主题：如果你是特朗普，当今美国时态，你比他做得更好吗 -- 示阳山人

老川是见谁怼谁，连人畜无害的加拿大都来一句，我可没忘谁烧了白宫。。。

今上,我朝,才是大家关心的

发展实业是一个漫长而艰苦的过程，需要数代人付出巨大的代价。而特朗普要恢复的“美国制造业”，是要扭转近半个世纪美国经济脱实向虚的方向。脱虚向实，如由奢入俭，是美国社会难以承受之苦。

美国恢复制造业基本是不可能的

低端的跑东南亚了

也不会回美国

中高端的 美国没有庞大有纪律的产业工人群体 和配套产业链

中国花了30年建立的产业链 美国几年就搞得回去？

越折腾 死得越快。

川总要制造业回归。问题是从这两年的就业情况看，增加的就业机会主要集中在原油开采和IT业上。真正惠及他支持者的红脖们的高收入工作并不多。增加的大多还是第三产业服务业。

而川总治下的工业产出并未见大规模增长。例如他信誓旦旦要把美国的钢铁业重建起来。结果美国现在的钢铁产量还不如印度。

这两年美国经济得益于美国的资本避风港效应以及政府开支的大规模上涨。但这还是不可持久的。而海外投资现在正在退潮。尤其是和中国闹翻后。中国在2016年的对美直接投资超过了美国对中国的直接投资达到460亿美元。在2017年就下降到290亿美元。2018年才48亿美元。今年头5个月才18亿美元。

而从总投资来说，2016年美国获得了4860亿美元的直接投资（中国占到近10%），2017年下降到2920亿美元（中国占了超过10%），2018年只有2700亿美元（其中第二季度还出现负增长。）

这个势头持续下去就要出现经济危机了。

所以呢，川总应当搞计划经济了。例如搞个五年计划，由国家投资开办钢铁厂，提高钢铁产量和就业机会。有计划得开展各种大规模建设工程。那个美国万里长城还是太小家子气了。何不直接在美墨边境挖一条深100米宽10公里的界河，直接打通北加勒比海和太平洋。这个对经济的刺激作用远大于造什么边墙。而且将来还可以收费。