主题：周五之前 -- 本嘉明

目前香港事态，在中国国家治理历史上提出了很多此前没有遇到的问题，值得观察。

依据《基本法》第十八条，全国人大有权在香港宣布“紧急状态”。

而依据香港1967年通过的《公安条例》（Public Security Ordinance），特首有权宣布宵禁、设立禁区、禁止携带攻击性武器等。从理论上讲，《公安条例》赋予特首的权力，应对当前的局势够用了。并且《基本法》十八条在“紧急状态”面前有个限定条件：“香港特别行政区政府不能控制的危及国家统一或安全的动乱”。

这两部法律之间的关系，目前没有任何先例。所以只能创造先例。第一个情境：特首先宣布宵禁，然后以事态失控为由，上请中央政府。第二个情境：事态直接升级，全国人大绕过港府，直接说此事已然港府无力控制，故实施紧急状态。

放在中国内地任何一个省份，都没有这么多麻烦事。直接打一份关于XXX的报告，然后XXX同志作出重要批示，全省召开X级以上干部大会，坚决拥护中央决策。晚上中央台和省台新闻滚动播出，然后警灯闪烁，通知看守所预先把床位留足，差不多就搞定了吧。这个用过无数遍的模式，今天在香港，用不上。老革命遇到新问题，那就只好学习、研究、试错。

现在往回看，其实对于“港人治港、高度自治”这八个字，最高决策层、主管部门、港府以及香港各界，可能原先各自都有抽象的想象。现在这个梨子是什么滋味，大概要实际品尝到了。

就是自阿拉伯之春，乌克兰等地方类似的操作模式，利用社交媒体和西方老牌传媒鼓噪，学生和底层年轻人地推，搞暴动，cia等情报人员伺机而动找机会，我觉得，要破局，本大说的消除香港本地的不公是长期的事情，短期最有效其实就是强力组织介入，匪首们斩首行动抓起来，这个看领导魄力了

上面本大引用的那个林俞静一句话就露出屁股了，呵呵呵呵。

拿个1万块港币的工资，住一个鸽子鹏大小的格子间就要花掉4000，一天三顿饭，怎么都要100， 一个月3000，交通费比起上海贵3倍，一个月算2000好了，还有什么剩下的？

等一等，香港可是没有一周双休，没有退休工资的。医保？拔个牙也要排队等1年，来不及？买张票去深圳广州，当天解决。

最低生活保障？好的，引用一段文字：

　香港“综合社会保障援助计划”始于一九九三年。这个计划的目的，是以“现金资助”的形式，援助因年老、伤残、患病、失业、低收入或其它原因而引致经济上无法自给自足的人士，使他们能应付生活上的基本需要。香港市民习惯称“综援金”。

　　香港目前领取综援金最低条件：个人资产总值不得超过2.4万港元。

　　申请领取综援金，可直接或透过电话、传真、邮递等方式，向社会福利署设在各区的社会保障办事处提出。申请人必须是香港居民，并以香港居民身份在港居住不少于1年（目前正在检讨是否为不少于7年），特殊情况由社会福利署署长酌情处理。在计算申请人居港日子的总数时，离港日子中有56天亦作居港时间计（60岁以上老人或伤残者宽限期为每年180天）。

　　对于申请人拥有的资产限额，有一套严格的标准。例如：若是单身健全人士，他的资产（包括现金、银行存款、投资、物业及其它可变换成现金的资产及财物）总值不得超过2.4万港元；若单身非健全人士（即儿童、老人、伤残或经医生证明健康欠佳者），资产总值不得超过3.7万港元。

　　申请获得批准的人士，综援金通常会按月存入申请人的银行户口。

　　目前香港逾百万人正在依靠政府社会保障援助生活。这批人约占本港人口总数的六分之一。香港社会保障开支已达221.7亿港元。

　　综援金中最基本的标准金额标准。申请综援的理由不同，标准金额的类别也不同。一般而言，独居综援长者每月可领取2,555港元，而单身的健全成年人每月则可领到1,805港元；一名50%伤残的儿童，如果是与家人同住，每月可获得2,510港元，而一名没有自理生活能力、需要家人经常护理的残疾儿童，每月可领取4,315港元。

换句话说，领取这样的综援，和流浪汉没有什么区别。拿来的钱还要交房租，又要买吃的根本不够，就只能露宿街头了。