主题：【原创】朗姆可乐聊历史 -- 骨头龙

绝对力量优势

掠夺型文明有个共性，追求绝对的军事力量优势，就是说他们要求自己的军事力量大于其他所有势力的总和，这个“所有人”甚至包括他们的盟友。举例说：

古雅典在公元前480年第二次希波战争之前，有147艘战船，而除了雅典以外所有的城邦加在一起也不过131艘战船。

大英帝国的强盛期，他们的造舰计划是，其他所有工业国家只要有一艘主力舰，英国就要有一艘主力舰与之对应。也就是英国的主力舰总数大于等于其他所有国家的主力舰总和。

而美国一国的军费就超过了全球军费开支第二名到第十名一共9个国家的军费总和，这9个国家中7个还是美国的盟国。

可能有人会有疑问，为什么所有的掠夺型文明都一致地要求绝对军事优势，相对军事优势不行吗？比如说老大有40艘主力舰，老二有30艘，老三有20艘，那么老大保持可以击败任何一方的相对军事优势。但是掠夺型文明不是这么考虑问题的，他们需要考虑的是，如果老大火并老二，40艘主力舰打30艘，打完之后还剩15艘，那么原先20艘的老三变成新老大，旧老大只能当老二了（大英帝国的列祖列宗看着丘吉尔气就不打一处来）。所以掠夺型文明追求的绝对军事优势是他干掉所有人之后自己的力量依然最大。

欲壑难填

可能有人依然会有疑问，即使是在相对军事优势的情况下，40艘主力舰的老大可以联合20艘的老三，依然轻松压制老二和其他国家。为什么所有掠夺型文明都追求甚至连自己盟友都能一起压制的绝对军事优势？

我们前面说过，所有群狼统治的帝国，都将最终崩溃于群狼无限增长不可遏制的贪欲。掠夺型文明的掠夺对象包括本国的韭菜羊，军事盟友，其他国家。古雅典是最早期的掠夺型文明样本，那个时候的掩饰和花俏还比较少，我们可以用古雅典作为例子分析：

古雅典的同盟城邦可以分成两大类：第一类是提供军队的盟国（对外抢劫合伙人）；第二类包含了提供贡金的同盟国家和非同盟的抢劫对象。古雅典的操作方式是，拉着军事同盟一起抢劫其他国家，抢回来的东西群狼分最大份，其次分润本国的韭菜羊，再剩下的分给军事同盟。

需要注意的是，掠夺型文明会分润本国韭菜羊和军事同盟，但是并不代表不会掠夺他们，只不过手法更温和隐蔽一些。随着掠夺型文明的扩张，终究会遇到抢劫的资源枯竭，或者遇到抢不动的硬骨头，比如说斯巴达或者今日的中国，那么狼群为了满足自己难填的预壑，就会把屠刀转向昔日的盟友最终本国的韭菜羊。现成的例子就在眼前，看看欧盟冲天的能源价格，崩溃的欧元，再看看美国赚的盆满钵满的金融、军工和能源集团，就知道美帝舞剑，意在欧盟。

掠夺型文明的军事同盟国也不傻，他们也知道自己受到剥削，但是看在老大强盛期好歹自己也能分口汤就先忍了。同时他们也清楚自己就像原始渔猎部落的狗，猎物充足的时候固然有骨头啃，但是等到寒冬食物不足了他们会被主人杀来充饥。因此一旦老大露出衰弱的迹象，他们也不吝于对着老大露出自己的獠牙，博一个自己上位当老大的机会。

所以，对于掠夺型文明来说，所有人都是掠夺对象，所有人都是敌人，他们必须保持对所有人，包括盟友的绝对军事力量优势。

打工是不可能打工的，这辈子不可能打工的

下一个问题是，掠夺型文明有没有可能转变成生产型文明以结束这种恶性循环？

答案是有这个可能性，但是非常难也非常少见，对于古雅典一系的海洋属性掠夺型文明，迄今还没有。

举一个例子，英国一度曾经是世界工厂，有着非常强劲的工业底子，但是二战后英国的工业持续衰退，很快就被炸成一片废墟的德国超过。英国人抱怨说，德国人工厂都被炸没了，所以新工厂用的都是新机器，我们的老工厂老机器竞争不过，所以我们工业衰退了。这话行内人一听就是胡扯。顺便说下，瞎编胡扯可以算是昂撒的传统艺能，其他国家在这点上真是万万比不过。

一个老工厂可以逐渐升级替换新机器，并且在替换新机器的时候，老机器依然可以贡献部分产能和利润，所以资金和风险的压力都没有新工厂大，同时有现成的技术工人，现成的销售渠道，已有的市场份额，怎么样也比一个平地扣饼从头做起的新工厂容易。

真实的原因是，在二战中英国丢掉了老大的位置后，依然是个掠夺型文明，只不过掠夺的方式变成了更隐蔽的金融和科技掠夺。近一个世纪之后，伦敦依然是世界上第二大的金融中心，仅次于纽约。而掠夺性行为，对于生产性行为，天然就是排斥的。因为依靠生产去创造财富实在是太苦、太累了。习惯于通过掠夺轻轻松松获得巨额财富的民族，不仅仅是狼，也包括掠夺型文明内部的韭菜羊，都很难再去做受苦受累利润微薄的生产性工作。

所以，美国的所谓“再工业化”，就是一个笑话

。

。

雪球的崩溃

前面有说到，掠夺型文明搭配群狼统治在扩张期是非常恐怖的。通过抢劫获得巨量财富，利用巨量财富组建更强大的军队，更强大的军队可以抢劫更多的财富。。。这是一个滚雪球般加速发展的过程。

但是掠夺型文明有一个永远解不开的死结，所有的生态系统只能是金字塔型，就是供养者羊的数量必须要远大于掠夺者狼的数量。一只狼需要十只羊甚至百只羊才能供养的起，而一只狼只有一只羊注定一起完蛋。在掠夺型文明越来越块的掠夺过程中，最终会到达一个边际效益为零的点，能抢的肥羊都抢光了，剩下的羊要么是稀少瘦弱不堪一抢，要么是骨头死硬抢了得不偿失。这个时候狼群怎么办？控制食欲吗？只有笨狼才会这么做，聪明狼会更努力地去抢，屠刀不仅对外，也对着本国的韭菜羊和同盟下手，能抢多少抢多少。这时已经不仅仅是贪欲在作祟了，而是为了在崩溃前吃的更肥一点，增加自身生存的机会。

所以，即使掠夺型文明依然保持绝对军事优势，整个系统也会随着生产力被掠夺耗尽而逐渐走向崩溃，这是群狼统治的掠夺型文明的本身结构所致，无可避免。但是在历史中，我们可以发现，掠夺型文明从顶点到衰落的过程中，常常会遇到一个抢不动的硬骨头。这是因为，供养者永远有着比掠夺者更大的生产力，更强大生产力的一方，更容易进化出一个强大的抵抗者，这个抵抗者甚至无需像掠夺型文明一样强大，只要有抵抗的能力，这个时候就是掠夺型文明开始恐惧。

中国人的历史中很熟悉的桥段，一个国家或者政权对外战争失利之后，回去励精图治厉兵秣马，十年甚至百年之后一雪前耻。有这种感觉是因为中国一直是一个生产型文明，只有生产型文明才有这种韧性，因为他们的财富和生产力来自于内部，而不是来源于外部的抢劫。

而掠夺型文明的主要财富来源于对外掠夺，关键的一战失败后，所有的原先驯服的国家都会不甘于被掠夺，哪怕是依然弱小于老大，但是他们知道老大已经经不起再消耗他衰弱的军事力量了。掠夺的收益减少会导致没钱建设军队，而衰弱的军队会进一步减少掠夺的受益。。。当年扩张期掠夺型文明的滚雪球发展有多迅猛，现在的雪崩式崩坏就有多剧烈。

搅屎棍战术

当掠夺型文明发展到这个阶段，已经不敢亲身下场和挑战者一战了，只好祭出传统的搅屎棍技能，忽悠盟友和小弟上前碰瓷。只是搅屎棍虽然恶心，也不是那么好玩的。2016年菲律宾甘当美国的搅屎棍在中国南海挑起所谓的“南海仲裁”，中国海军尽出准备拼命，美国海军甚至都没通知菲律宾一声拔腿就撤，直接把菲律宾给卖了。以至于中国对黄岩岛的控制，从“宣称拥有主权”变成了“实际军事占领”。黄岩岛距离菲律宾首都马尼拉才400公里，中国都不用军舰飞机，新型火箭炮都打得到。新上任的菲律宾总统杜特尔特对美国破口大骂，转身就投了共。

本来以为第一根搅屎棍被折了之后不会有国家犯傻甘当美国的搅屎棍了，但是忘记了还有的国家是“汉奸”当政，于是乌克兰跳出来当第二根。普金也是个痛快人，你把搅屎棍伸过来了，我就忍着恶心拆了它。现在俄罗斯围着基辅打，打的就是美国的脸，掠夺型文明世界老大的信用，眼睁睁看着我打你的小弟你不敢救，你就是个公孙瓒！

更雪上加霜的是，当年的军事盟友也不安分了起来，原因也很简单，以前跟着老大抢劫好歹有碗汤喝，现在不仅没汤喝了，老大还打算宰了自己吃肉！新晋德国总理朔尔茨在俄乌冲突升温后，迅速宣布批准1000亿欧元专项国防资金，并将今后每年德国国防开支占GDP的比重提高到2%以上。以俄罗斯小于江苏省GDP的体量，打个欧洲子宫的乌克兰尚且费劲全力，怎么可能对德国造成军事威胁。那么德国增加军费是防着谁呢？

美国对中国的态度是打掉这个不让抢劫的刺头硬骨头。但是供养者的生产力必须远大于掠夺者这是一个客观规律，就算美国侥幸得手，这些强大的生产力的基础上依然会进化出下一个硬骨头，也许是中国卷土重来也许是另外一个国家民族。而美国只要输一次就是无可救药的雪崩。这个道理，美国的那些博览群书思想深邃的战略大师们如布热津斯基之流岂能不知？只不过狼要吃羊这个本性他们也无可奈何，只好提出些诸如联俄联伊围堵中国的糊窗户纸计策，糊弄得一时算一时罢了。

掠夺永远是少数人对多数人的暴政。少数人对多数人的暴政是必将失败的。

前面说过，绝大部分人类国家都是群狼共同统治群羊的架构，但是这里面有一个例外，中国。中国诞生了一个独特的生态位 – 虎，就是中央集权政府。

判断一个国家的真正政治结构，不能看表面的掩饰和伪装，要看实际的权力分配。中国的虎，与外国狼群里面最大的头狼，根本的区别在于，在理论上，中国的虎拥有对这片土地地上完整的所有权，而西方的头狼只是一个名号，下面的狼各自有地盘。对比西方的贵族站在城堡门口说“风能进,雨能进,国王不能进”；而中国则是“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”。

虎与狼不同的生态位，导致了他们行为策略的区别：虎更倾向于从整体国家的利益出发考虑问题，而狼更倾向于做出个体利益最大化的决策。虎的最重要角色在于，虎倾向于限制所有虎狼的吃羊速度，避免导致羊群损失过大生态崩溃，毕竟一旦生态崩溃虎的损失最大。人类历史中的强大帝国，几乎所有的灭亡的核心因素都在于狼群不可遏制的贪婪，导致生态崩溃，社会总生产被严重削弱。即使那些貌似被外敌所灭的帝国，根本问题也是在于自身已经无法维持正常的生产和组织，外敌的入侵只是在被腐蚀的千疮百孔的破房子上踢的最后一脚。所以我们可以看到，在中国历史上，凡是王朝的强盛期，基本上都致力于打击豪强，抑制土地兼并。

再举一个例子，当强敌入侵战况不利时，虎自然要选择抵抗到底，但是单独的一头狼，是死守防线为后方争取时间但是自家身死族灭呢？还是选择投降敌人，保全自家的富贵权势？当年东吴权衡是抗曹还是降曹，中间几次反复，最后鲁肃跟孙权说了大实话，“今肃可迎操耳，如将军不可也。何以言之？今肃迎操，操当以肃还付乡党，品其名位，犹不失下曹从事，乘犊车，从吏卒，交游士林，累官故不失州郡也。将军迎操，欲安所归乎？愿早定大计，莫用众人之也！”

鲁肃为什么说他们这些人“累官故不失州郡”？因为他们这些人可不是简单孙权的下属官员，他们都是有地盘有钱粮有部曲的狼，这样的本土实力派投降过去当然会被优待。

顺便展开说一说，掠夺型文明和群狼结构在顺风顺水时期是绝配。因为在扩张期，狼群的整体利益对外掠夺和每头狼的个体利益是一致的，所以表现出来就是战意昂盛，主动性特别强。但是缺点就是，一旦失利，就会出现个体利益和整体利益冲突的情况。

比如说西方掠夺型文明的始祖古雅典，强盛期出兵打仗，十几个盟友派兵助战，上百个盟友摇旗呐喊送粮送钱，气势大的一塌糊涂。但是羊河口之战，雅典的优势海军被斯巴达摧毁，除了铁杆的萨莫斯，雅典的盟友纷纷弃之而去。

美国就是一个大号的雅典。中国人见到的多是生产型文明的韧性，很难想象掠夺型文明在衰落期土崩瓦解的速度。

如果想研究重力加速度，应该找个铁球往下落，最好连空气阻力都不要有。如果一开始就研究一片回旋飞舞的落叶，估计什么也研究不出来。同样的道理，想要了解人类社会的运行，就要关注于那些最本质，最核心的内容，而不是浮夸掩饰的表象。

有一块土地，上面有且只有两种动物。第一种是绿色的羊，很神奇，通过晒太阳进行光合作用获得能量，所以我们管他们叫做“韭菜羊”。第二种动物是狼，狼以吃羊为生，狼会结成狼群，率领羊群和别的土地上的狼群战斗。

这个生态系统最核心的元素就是这么简单。迄今为止，绝大部分人类社会就是这种简单的结构。狼和羊的关系，除了吃与被吃，就是狼统治羊。奴隶制、封建制、工业资本主义、金融资本主义，无非是狼吃羊的方式不同，狼可以分别被叫做奴隶主、贵族、资本家，民选议员，民选总统，但是狼吃羊、狼统治羊的这一基本关系是不变的。

特别要说一下，现代的所谓“民主制度”，依然是这基本关系种的一种，只不过额外加了一层掩饰和伪装而已。

一群小狼结成狼群共同统治这片土地，就是贵族制或者共和制。几条大狼率领一群小狼统治就是寡头政治。一条特别大的狼率领一群小狼统治就是君主制或者僭主制。名头虽然不同，但是本质都是群狼统治群羊的关系。狼虽然有大小，但是每头狼都有自己的地盘，“我的附庸的附庸,不是我的附庸”，小狼对于大狼，处于听调不听宣的关系。

这个简单的生态关系中，有两点是要特别注意的：

第一、只有韭菜羊是初级生产者，把太阳能转换成生物可以利用的能量，其他所有生物，都只是在利用韭菜羊产出的能量。在一个生态系统中，初级生产者的数量和质量，决定了这个生态系统的生命承载量上限。

在人类社会中，同样只有初级生产者们，工人、农民这些劳动者在创造财富。其他所有的阶层，都只是在利用和分配这些财富。

第二、掠夺型文明，比如古希腊，比如美国，可以出现一个国家内羊少而狼多，而且国内的羊活得还不错的状态。那是因为他们有能力去抢劫别国的羊，抢回来之后，本地的狼吃肉，本地的羊跟着喝点汤。但是总体上看，依然是少数狼吃多数羊。

第三、狼统治羊的结构，有一个致命且无解的弱点，就是每头狼的策略都是个体利益最大化，然后导致总体非最优。举个例子，羊的增长有限制，但是狼的贪欲是无限的，所有的狼都放开了吃，总有一天羊繁衍的数量要少于被狼吃掉的数量，这个生态系统就要崩溃。怎么办？最佳的策略是所有的狼一起约定个吃的最大数量，这个数量小于羊自然繁衍的数量，这样生态系统就不会崩溃。但是实际中，会有这么三种狼。

第一种是笨狼，傻乎乎的真的勒紧了裤腰带不吃，但是他不吃别的狼照吃，最后生态系统还是崩溃了，笨狼已经饿的皮包骨头，最早完蛋。

第二种是聪明狼，放开肚皮拼命吃，等到生态崩溃，他已经吃的脑满肠肥，反而熬过了最艰苦的时期，活了下来。

第三种是环保狼，整天环保生态绿色不离口，忽悠别的狼少吃，自己私底下拼命吃。

举一个明末的例子，官僚地主阶级不顾大明内忧外患，对农民横征暴敛剥削压榨，同时千方百计不交税，对朝廷的公费大肆贪污，以至于活不下去的农民纷纷造反，而朝廷没有军费抵御满清，这些官僚地主们傻吗？他们盘算打的精的很，自己不压榨农民别人会压榨，他们交税了只会被别人贪污走，他们才不要当笨狼，他们要当聪明狼和环保狼。所以，个体最优策略结果却是整体最劣策略，大明朝生生被人口只有自身百分之一的满清击败。

再举一个眼前的例子，美国朝野早已达成共识，中国才是美国最大的对手。那么美国最佳的策略就是在现有盟友的基础上，拉拢俄国，全力围剿中国。美国早就有多人提出了这个策略，乔治凯南、基辛格，还有米尔斯海默，弗里德曼。。。

而且普金早年是非常亲西方的，曾经三次提出要加入北约。如果，美国能拉拢俄国，再联合日本、澳洲、印度，那么很有可能完成对中国从东、南、西、北的全面合围：现在对我国的“C型包围”，会恶化为“圆形包围”，这会是我国崛起所面临的最险恶环境。

但是，美国的金融集团想要欧洲的资金避险来美国托市，军工集团想要卖军火，石油集团想要卖高价原油和天然气，最后他们选择把俄罗斯逼到绝境，形成了和中国事实上背靠背的同盟。个体最优导致了整体最劣。

所以，群狼统治的生态环境必将崩溃。如果说，那么多的社会主义国家用了一百年的时间证明了，至少在目前，一个只有羊没有狼的世界还不现实；那么所有人类，用了四千年的时间证明了，狼群统治的国家必将衰落崩溃。

最近在网上看的比较多的一种说法，说对新冠清零困难太大，成本太高，不如放弃。

抗疫政策应该怎么做我没想好。。。不过网上这种言论我是有点瞧不上的

但凡国家大政，要有持续性，有困难就解决困难，实在实在不行了，形势又有本质性的变化，才能改方向。一遇到困难就叫，哎呀呀不行了，我们改目标吧，这个不是做大事的心态。

比如中国80-10年间，大政方针就是忍着，自己主动裁军，减军费，低眉顺眼的埋头发展，那个时候银河号、南联盟使馆被炸，多憋屈啊，那么多人在网上骂，给外交部寄钙片，政府都忍下来了。

现在中国对美国态度跟当年不一样了，开始比较柔和但是硬邦邦的顶了，因为中美实力对比变了，中美之间的关系也变了，所以方针调整了，但是仍然可以看出很稳。

这个就是一个成熟政府的做事风格。

那些一被撩就吵吵着开战的人，往往也是打仗一死人就嚷嚷着别打了的人

这些人说抗疫困难，花钱多，要放开，他们就看到了眼前的困难，他们有认真想过放开后的后果吗？放开之后好多人不敢去外出消费，市场上百业萧条，经济不景气，店铺关门，工厂没订单；医院动不动就爆满，几十万几十万的死人，这些情景他们有没有准备好去面对？

太容易做决定的人，他的决定就不值钱

所以说民主制度搞不好。因为老百姓就是这样，轻易决定又轻易改变。政客为了讨好选民，就跟着他们一起抽风。

就像乔治卡林的脱口秀里说的的：garbage in, garbage out

要做到抗疫，必须要基层组织执行力非常高才行。基层组织执行力低下，地区的政府主管其实自己心里有数的。但是政府主管懒政，知道执行力不好也懒得管，平时做事搞搞面子工程，宣传一下，或者简单粗暴靠堆资源，也能够糊弄的过去。但是新冠不给你这个偷懒的机会，你一点没做到，就让你破防。中央对各个地区具体的执行力其实并不很清楚，但是新冠扫一遍，谁负责谁懒政就都出来了，所以新冠是试金石。然后把搞的不好的免职，继任者想要保住自己的帽子，就不能偷懒，必须兢兢业业把团队管理好，把事情办到位，这样执行力就上来了。所以新冠也是磨刀石。

在组织度这个最重要的国家实力指标之一，中国是非常有优势的。比如说美国吧，他的这个组织度就不好，政府只能简单划条线，规定老百姓不能做什么，你过线了就打死你；但是要想让老百姓去做什么，他就做不好。所以欧美选择面对新冠躺平，不是他想这么做，是因为他做不到抗疫，所以只能躺平。这种国家，自己顺风顺水欺负别人的时候看不出来，遇到危机就现了原形了。就像一个公司，执行力低下的时候，就是能维持让员工“不干什么”，比如不许迟到啊之类的，但是让员工认真负责做好工作，其实已经力不从心了。这个就是为什么有种现象，说一个公司开始狠抓考勤的时候，这个公司就离完蛋不远了的原因。

仔细一看，是黑冰；再仔细看，分明是石头。。。

但功能是一样的，都是为了降温

地缘强国周边的小国，最好的方式就是紧抱紧邻的大国的大腿。也许大国衰落的时候，小国可以中立，但是一旦大国开始崛起，必然不会允许旁边有敌对威胁存在。比如中国现在崛起了，越南反而投靠美国与中国为敌，这个不是很可笑的事情吗

那么为什么有些国家会做出这种类似49年投靠国民党的事情呢？根本原因是这个国家的上层政治被买办把持了。就比如乌克兰所有的寡头干的都是一件事情，就是出卖国家资源。他们不过是外国主子的狗，当然只能护着主人。

那么为什么这些国家都是买办当政呢？根本原因就是得国太易，就是说这个政权不是自己血里火里杀出来的，而是别人给的，这种国家就特别容易买办当权。

所以总结一下，乌克兰的毛病是胎里带来的，没的救