主题：【原创】朗姆可乐聊历史 -- 骨头龙

欧洲当年强盗起家，抢遍了全世界，然后靠着当年抢回来的老本，加上先发优势还保存的技术附加值从世界各地赚取利润。红楼梦里的贾家，靠着当年祖上的军功吃老本。

冷战后欧盟各国大幅削减了军费开支，大部分国家军费占GDP比重不到2%，远低于世界其他国家。欧盟财政省下了一大笔钱用于给居民增加福利。安全方面就求着美国罩着，甘为滕妾。贾家后人从军吃不了苦，从政不肯读书，能撑着场面全靠元春进宫伺候皇上。

欧洲人工作时间很短，假期又很长。贾家人人享乐，辛苦经营的事情没人肯做。

欧洲人最喜欢占在道德制高点上四下扫射，什么普世价值、环保、和平，口号含的飞起，实际上只是口号喊的漂亮，实事啥也不做，倒是毒品、色情业合法化玩儿到飞起。贾家满口子仁义道德，实则“每日偷鸡戏狗，爬灰的爬灰，养小叔子的养小叔子”。

欧洲举债享乐，2010年欧债危机爆发。贾家去当铺借钱过日子。

欧洲人一方面吸着发展中国家的血，一方面自诩高贵种族，鄙视发展中国家的人。这里面尤以北欧几个小国为甚。明明跟中国毫无利益冲突，莫名其妙地敌视中国人。2020年皮尤研究中心的一份调查显示，全世界最敌视中国人的是日本人，86分。考虑到中国和日本的地缘矛盾和历史恩怨，可以理解。但是第二名居然是跟中国没什么瓜葛的瑞典，85分。挪威和丹麦也极为敌视中国，多次发生不同领域内的辱华事件。这三个北欧国家就很像妙玉，自己什么本事也没有，仰人鼻息而生，偏偏鼻子翘到了天上去，谁都瞧不起。

很希望俄罗斯能重振雄风，滚滚钢铁洪流把这三个北欧小国蹂躏一遍。

红楼梦续本里写到“活冤孽妙尼遭大劫”，妙玉被强盗掳走，带回强盗窝奸污了她。

高鹗真是个妙人儿

一个普遍的规律是，当实逻辑被建立起来，虚逻辑通常会退出。比方说，当天气预报实现之后，巫师就退出了。

90年代一桩有名的诉讼案揭开了弗洛伊德主义在西方崩溃的序幕。加利福尼亚一位长期受抑郁症折磨的中年妇女，接受了五年以上的聊天式弗洛伊德疗法，花了几万美元，从未有任何缓解。后来开始服用抗抑郁新药物“百忧解”，四个星期后痊愈。为此她愤而起诉心理医生，最终闹成了全美新闻。现在，百分之九十以上的临床抑郁症案例都用药物治疗，大多有不同程度的缓解。

在某些事情上，虚逻辑是实逻辑无能为力时的一种凑合。比如古代得了破伤风几乎必死无药可治，这个时候求助于宗教，一方面是寄希望于“神迹”，另一方面念叨下老病死、爱别离，生者的心里能稍减痛楚。

但是现在若是家人得了破伤风，赶紧送医院打针去啊，谁还会干坐着念叨人生八苦。

当然虚逻辑的信仰者们也不用气馁，因为人类认知的外围通常被虚逻辑占据。当人类的实逻辑认知扩大的时候，外围变得更大，搞不好虚逻辑也变得更大了呢

岛屿国家对大陆国家的策略是促使大陆国家分裂并挑拨争斗，这点无论是历史、现在和未来都不会改变。

英国自14-15世纪的英法百年战争失败，彻底放弃直接征服欧洲大陆之后，就致力于挑拨欧洲大陆国家之间的战争，从一战、二战直到今天，始终如一。日本在近代曾策划过推动中国分裂成七八个相互混战的军阀地区。美国对中国，对俄罗斯也有类似的计划。

在古代，大陆国家比岛屿国家在土地、人口、资源和生产力方面更丰富，所以总体来说，大陆国家对岛屿国家有巨大的优势。因为有古代的天堑 — 大海，才使岛屿国家得以不被大陆国家征服。

但是从15世纪的大航海时代开始，人类快速提高的航海技术改变了大陆和岛屿之间的关系。新航海技术使得海洋从障碍变成了更快速，更便宜，更高效的新通路。

在控制这一新通道方面，岛屿国家有先天的优势。岛屿国家只要能保持海军优势既可保护本土的安全，所以他们可以把大部分的费用都集中在海军上。而大陆国家则必须分出大笔费于陆军，用于保护自己陆地边境的安全。

当岛屿国家建立了海军优势之后，他们于大陆国家就有了战略主动优势。他们可以在自己想要的时间和地点对大陆国家发起进攻，即使攻击不利也可以通过海路安全撤离，然后寻找下一次机会。而大陆国家大多数时间只能被动防守，甚至被迫在对自己不利的时间和地点卷入战争。所以，在大航海时代开启后，岛屿国家英国逐个击败了大陆国家，成为海上霸王，可以说是一种必然。

美国在地缘角色上，可以认为是一个超级大岛屿，所以美国成为继英国之后的新海洋霸主，也是一种必然。对应英国岛要挑拨和压制欧洲大陆，美国岛要挑拨和压制的则是整个亚非欧大陆。

大陆国家如果不想被岛屿国家压制，那么最好的方法就是反其道而行之。岛屿希望大陆分裂和纷争，那么大陆最好就联合和协作。这个道理很简单，但是做到却非常难，历史上也有人做过类似的尝试，不过效果很差。因为协作需要两方长时间的配合，而敌对只需要其中一方在一个时间点上破坏即可达成。也因为破坏远比建设容易，就像北溪管道需要数年时间和上百亿欧元才能建设成功，但是破坏却只需要在一个地方扔个炸弹下去就行。

虽然很难，但是大陆国家如果想摆脱岛屿国家的压制和掠夺，联合与协作就是正确的方向。对于正确且难的事情，我们要做的就是想方设法去解决困难，而不是因为困难就去选错误的方向。

现代社会和近代社会不一样，吞并一个国家不再是件有利可图的事情。得益于全球化大生产的发展，如果中国想要西伯利亚的矿产，那么与俄罗斯合作开发并采购矿产，要远比与俄罗斯开战抢夺西伯利亚，更便宜更快速更高效。基于这个前提，大陆国家长期的联合与协作有了存在的可能。

欧盟，可以认为是类似想法的一次小规模尝试。但是我们可以看到，他们实际的效果很差。有几方面的原因，导致欧洲会出现这样的问题。

第一，欧洲的文化，核心上还是“天生贵种”“天选神族”那一套，使得他们无法平等对待，也无法联合其他大陆国家。比如北欧的几个小国，出于莫名其妙的优越感，明明跟中国没有任何政治经济冲突，但是对中国的敌意高到全球前几名。再比如德国，虽然有少数有远见的政治领袖如默克尔努力建立与维护和俄罗斯的协作，但是他们的主体意识从未把这些信东正教的斯拉夫人当做可以信赖与合作的伙伴。

第二，欧洲大部分国家没有完全的主权。二战结束后，欧洲大部分国家放弃了武装自己保卫自己的责任，蜷缩于美国的军事羽翼之下。当一个国家不再有能力保卫自己后，就无法执行独立的政治意志。这叫贪图安逸，甘为滕妾。北溪被炸之后，德国的民调显示94%的德国人相信是被美国炸掉的，但是德国政府对美国屁都不敢放一个。这样的国家，怎么可能抵抗岛屿国家对大陆的阻挠和压制，去实施大陆国家的联合与协作？

第三、少数欧洲国家选择投靠美国势力，试图通过出卖其他大陆国家而为自己获得利益，例如波兰、立陶宛等。这叫为虎作伥，甘为鹰犬，

所以欧洲国家不仅无法领导大陆国家联合，甚至可能是一个负担或者破坏性力量。

真正有能力领导亚非欧大陆国家大联合的，只有中国。不仅因为中国是一个纯生产型文明，而且中国的文化其实非常具有包容性。

中华文明看待所有人的标准其实只有一条，“入则华夏，出则蛮夷”。就是说，只要认同并遵循同一规矩，你就是自己人，跟种族、肤色、宗教、习俗无关。 这点和掠夺型文明不一样。掠夺型文明一定要把人按照亲疏分成三六九等，否则都是“自己人”，就失去可掠夺的对象。

中华文明认同并遵循的规矩的核心也很简单，“大家好好搞生产，谁也别欺负谁”。认同这个，无论你是哪个国家，你都是自己人。不认同这个，老想着掠夺别人，你就不是自己人。其实这个就是七十年前，中国政府提出的和平共处五项原则。作为一个纯粹的生产型文明，中国的外交战略是非常清晰和稳定的。

中国的一带一路应该是亚非欧大陆国家大联合的第一步也是最重要的一步，而非仅仅是为了拓展市场和维护资源通道。相较于欧盟这种“事事都要管然后人多嘴杂啥也管不好”的复杂模式，中国的“你家的事你爱怎么管就怎么管，咱们只是好好做生意”，建立的门槛更低，可靠性更高，维护性更好。而当大陆国家通过便捷的交通和国际分工生产建立更紧密的联系后，发生冲突的可能性和可行性也会减少。

说完了大陆国家的策略，我们再来看下外部环境。

盎撒文明已经度过了上升期，他们不再有当年那个怀揣一张私掠证，红着眼冲着别国商船嗷嗷叫着冲锋的勇气。其本质是经过三百年对世界的持续吸血，他们已经到达了抢劫边际效用的平衡点，“抢更多的钱，造更大的刀，再抢更多的钱”这种把戏已经玩儿不下去了。之前曾经说过，掠夺型文明需要有绝对的军事优势，要能干掉老二之后，还有余力压制老三老四老五。显然现在的美国，已经没有这样的把握了。但是他们迟疑的越久，把握就越低。当一个强盗失去了挥刀的勇气，只敢躲在后面搞阴谋诡计的时候，这个强盗的前景实在不会太妙了。

其次，美帝国有严重的内部危机。经过近半个世纪的疯狂扩张，美国的金融贪婪地吞下了几乎所有的财富增量和余量。不仅普通人的生活每况愈下，帝国财政也日渐窘迫。财政危机是所有掠夺型文明衰落崩溃的重要标志，从雅典到罗马无不如此。这代表了文明内部的豪门集团尾大不掉，癌细胞吸血的速度已经超过了机体自身的造血速度。在这种情况下，掠夺型文明的对策多半就是再向外掠夺更多的财富，用以缓解自身的内部危机。

所以在最近的俄乌战争中，美国在短期内无法撼动中俄的情况下，转头盯上了自家圈养的牲畜，对欧洲疯狂吸血，造成欧洲万亿规模的资金被吸收到美国，欧洲货币大幅度贬值，通货膨胀高企，能源短缺，工业大规模逃离。从大陆国家联合的角度来讲，这也许是件好事。只有在被美国吸血吸到山穷水尽之后，从废墟上成长起来的欧洲新一代，才有可能和旧一代的绥靖、卖国势力彻底划清界限，成为大陆联合的衷心支持者。

也许有人会疑惑，似乎现在大陆国家之间仍然时常有战争和冲突，这种通过贸易与合作建立联合的方式真的有可能吗？我们需要认识到，当今世界上，大部分冲突和战争的挑起方，乌克兰、波兰、立陶宛、日本等，都是美帝国特意放出的狗腿子，目的就是挑起冲突，在大陆国家中挑拨关系。在没有狗腿子的地区，比如说东盟，和中国形成越来越紧密的合作与经贸关系，才是生产力发展的必然。所以要形成亚非欧大陆国家大联合，就必须把伸进来的狗腿砍断。

全球化生产协作，是迄今为止最高效的生产方式，没有之一。通过生产力提高增加人类总财富，提高每一个人的福祉，是正义的事业。正义的事业是必胜的！

全世界生产者联合起来，打倒盎撒海盗匪帮！

如果让你选择，是要实质还是形式，受过唯物主义教育的我们肯定会说，当然选实质了啊，只有正确的形式，没有正确的结果，有毛用啊！而且我们理所当然地推论，虽然西方人接受的是不那么“唯物”的教育，但是作为生活在现代社会的人，大概也会这么选择吧。其实还真未必。

先举个例子说明一下内在的逻辑：

打比方说你有笔钱，打算投资一个企业。投资的目的是盈利。所以你希望这个企业的管理者在年底能拿出一个赚钱的结果来，这是追求正确的结果，追求实质。很简单吧？

但是西方有种东西叫做“职业经理人”。他们会在年初的时候拿着本预算书找你来批准，你批准了，他开始经营企业。到了年底一看，亏了不少钱。你找职业经理人问这是怎么搞的。他拿着预算书理直气壮地说，我们没升级生产设备，所以干不过竞争对手，然后就赔钱了。那么为什么没升级设备呢？因为年初你批准的预算书里面就没给留升级的费用啊。你拿过来一看，哎，确实没留这部分的预算，没钱怎么可能升级设备呢？设备落后当然干不过竞争对手了。没啥可说的，认倒霉吧。

那么这种现象的问题是什么呢？是责权利的不统一。当你聘请职业经理人来管理企业的时候，就是把使用投资的权利授权给了他。那么职业经理人获得了这项权利，他就应该承担相应的责任（盈利），这才是责权的统一。那么你为什么要聘请一位职业经理人去经营企业呢？多半是因为他们拥有这个行业的知识，他们能够作出合理的规划。所以到年底职业经理人振振有词地说，他们是严格按照预算-执行这一流程走的，他们没错。这个就是只要形式正确，而不顾结果正确。

在说下现实中的例子：

中国人对政府的要求是结果正确。比如疫情来了，中国人会期待政府既能控制疫情，又不能扰民太过，还必须维持经济发展。至于政府怎么做到，我不管，我把征税的权利，管理的权利让渡给了政府，政府就必须拿出正确的结果出来。做不到，我就要骂街。这个就是对实质的追求。

但是在西方就不一样。西方政府会给选民一份预算，说征到的税收会怎么用。像自然灾害这种东西，平时发生的不是特频繁，老百姓平时看不见，所以政府预算给这部分留的少，多花钱搞福利，西方人看福利多就喜欢，批准了这份预算。等到自然灾害真的发生了，比如德州的大雪，政府救灾不利，就可以振振有词地说，我没错，因为没准备救灾物资。选民一看，是没给预算啊，没办法啊，认倒霉吧。所以才会有得州科罗拉多市的市长蒂姆•博伊德（Tim Boyd）理直气壮地发文称：政府救援是社会主义的产物......在美国要学会自救。“我们不欠你和你的家庭什么！”

甚至很多西方人会自我催眠，我们已经有最“民主”、最“完美”的社会制度了，那么自然就有了最好的结果。至于大雪天断电断气被冻个半死，那还能怎么样呢？认倒霉吧。

这个就是对于形式的追求。

包括我们前面说到的实质正义和程序正义。两者之间的关系是：实质正义是我们追求的目标，程序正义是实现目标的工具。那么假如实质和程序出现冲突怎么办？肯定是程序错了要改么。西方的法律界就会舌绽莲花扯出一大堆理由来，什么绝对实质正义无法达到啊，必须有程序正义才能有实质正义啊，其实无非是偷换了概念，把程序正义这个工具偷换成了目标，然后理直气壮地说，我这个程序是没问题的，所以结果肯定没问题。

对于职业经理人、西方政府、西方法律界，当然喜欢形式优先了。又享受权利，又少担责任，不要太爽。至于西方的老百姓为什么也接受这个，可能跟他们的因信称义有关，就是因为我信这个（以前是基督教，现在是西方所谓的“民主”），所以我就是好人，跟我不一样的你们就是坏人。因信称义本身就是用形式代替实质的诡辩。这个只能说是西方文明的文化问题了。