主题：【原创】朗姆可乐聊历史 -- 骨头龙

小朋友是个小左派，今天他说，我们应该复活被灭绝的渡渡鸟，我说好啊好啊，顺便还可以拯救和渡渡鸟共生的大颅榄树。

然后小朋友说，我们也应该复活剑齿虎。我说，这个就有问题了，因为渡渡鸟生活在一个海岛上，那个海岛上除了渡渡鸟没有别的大型陆禽，复活之后不会有生态位的冲突。但是剑齿虎和现代大型猛兽的区域是重合的，如果复活了剑齿虎，会和现在的狮子老虎竞争和冲突

小朋友说，那么我们就复活猛犸象吧，那个地方现在没有别的象

我说，你要是复活了猛犸象，那么要不要同时复活尼安德特人呢？小朋友就开始顾左右而言他了，一直不同意复活尼安德特人，说尼安德特人会捕猎猛犸象。我说我们可以给他们牛羊啊，我觉得尼安德特人会跟高兴吃现成的牛羊，不用拼了性命去猎杀猛犸象了

小朋友又说，我们复活猛犸象因为猛犸象是动物，而且是人类灭绝的猛犸象。我说，尼安德特人也是动物啊，而且也是被现代人灭绝的啊，实际上，是咱们的祖先在同一时期一起灭绝了尼安德特人和猛犸象，为什么我们要对猛犸象好，但是对自己的近亲这么刻薄呢？

小朋友死活就不愿意复活尼安德特人，又找理由说，猛犸象寿命很长，会繁殖很多后代破坏环境，要不然我们连猛犸象也都不复活了吧？

我说，我们可以像控制北美郊狼和野猪一样控制猛犸象的数量啊，定期猎杀一部分就好了。小朋友终于没辙了，说，好吧，我们复活猛犸象吧。我问，那么我们要不要复活尼安德特人呢？小朋友说，也复活尼安德特人吧。

然后我问，那么我们要不要像控制猛犸象的数量一样控制尼安德特人的数量呢？小朋友说，当然不要。我说你可以接受学校里面有百分之三十的尼安德特小朋友吗？他们长的跟我们不一样，说话也不一样。。。小朋友吭哧了半天，犹犹豫豫地说，也许，可能，我们也应该控制一下尼安德特人的数量。

对话进行不下去了，总结一下：

白左真虚伪

白左真无脑

其实对于白左来说，并不应该简单地把他们归类于“好人”或者“坏人”，他们更多的是一些无法进行深度思维的人，只能考虑一些表象的，标签化的事物。就好像中世纪参加十字军东征的平民，他们就是简单地相信信仰上帝的就是好人，我们要去惩罚那些不信仰上帝的异教徒坏人。

真正纯粹的坏人是那些平民背后的国王、主教们，他们很清楚自己的目的是去洗劫中东的财富，正好利用这些愚信的农民完成自己的目标。

白左们甚至都不一定是“左”，只不过现今的潮流恰好是“左派”占领舆论高地，在其他历史时段，他们就是信仰当时“主流”舆论的盲信徒。

我们也不可对平民“白左”们放松警惕，正是他们的前辈们把希特勒选上了台，支持他完成了种族灭绝的计划；他们也支持了现在的美国在世界各地煽风点火，掠夺、压迫甚至屠杀了别国的人民。

宋代禅师道颜（一○九四～一一六四），号卐庵，俗姓鲜于，潼川府飞乌（今四川射洪西南）人。释道颜留下诗一百多首，以《古尊宿语录》所收《东林和尚颂古》编为第一卷，《嘉泰普灯录》等书所收，合编为第二卷。

他的诗平平，摘录几首有点意思的给大家看看：

.

当年道颜禅师有段禅门公案：

.

话说当年有个尼姑叫“无著”，号妙总禅师。三十多岁出家，出家前就住在杭州大慧禅师那里。道颜就常常因为这个事情喷大慧，大慧说“彼虽妇人。大有长处”

后来大慧让道颜去见无著，通报之后，无著让下人问道颜：

.

这段说的比较隐晦，解释一下：

所谓世法相见，就是俗世中的交往应酬，喝茶聊天，互相吹捧，不见高低。所谓佛法见，就是两人要辩经斗法，一定要分个输赢上下出来。道颜回答佛法相见，摆明自己就是来挑事儿的。

.

这次斗法算是无著大获全胜。

结尾再录道颜的诗一首吧：

.

史记卷九十二•淮阴侯列传第三十二中有这么一段耳熟能详的故事：

.

韩信对于帅才的道理说的非常明白了：帅才有两个重要的因素，第一个能驾驭高级人才，注意是能驾驭，不是高薪养着言听计从，那个叫傻白甜，驾驭是能管得住，用的起来。

第二个因素是能制定正确的战略方向。注意韩信用的字是“且”，就是说这条跟“将将”是并行的关系。刘邦这人没啥文化，也不写书解释自己的思想，只是从他做事的方式上可以看出，他总是能看透事物的本质，找到最正确的方向。也不知道他咋整的，似乎天生就这样，所以韩信说他“殆天授”

韩信自己是天下一等一的将才，但是不是帅才。韩信在刘邦伪游云梦被擒的事情很能说明这个问题。

刘邦快要到达楚地的时候，韩信已经担心刘邦是来对付自己的了，就开始纠结了，“高祖且至楚，信欲发兵反，自度无罪，欲谒上，恐见禽。”。也许汉高祖就是正常的巡视一圈呢？又没有证据说高祖准备对付自己，而且自己也没犯罪，就因为主公巡视，就这么造反了，是不是太神经质了？纠结了半天也没造反，还是去见汉高祖了。

“（韩信）谒高祖于陈。上令武士缚信，载后车。信曰：“果若人言！”韩信出发前有人劝过他不能去，手下有人用不起来，这是不善将将。看不透刘邦的布局，是没有战略远见。结果一代兵仙居然被几个侍卫就给捆了。

不要因此看轻了韩信。我们觉得这个事情很明显，是因为我们读史的时候处于上帝视角，一件事情的过去未来都能看见，又有史家把重要线索厘清了摆在我们面前。当我们在我们的世界中决策时，在重重迷雾之中，利益纠葛之下，未必能够做的更好。

韩信对这个帅才道理很明白，但是自己就是做不到。这个东西就是这样的，做不到就是做不到，也没辙。

前几天小朋友选课的事情问我的意见，他有三门课可以选，Business Strategy, Business Management, Accounting。他说他想选Strategy，我说不要选这个，选其他两个吧。他问为什么。我说Strategy是擒龙术，绝大部分人终其一生，轮不到他做Strategy。如果有一天真的需要做了，说明那个时候他资历阅历见识能力功业已经到这个地步，也自然就懂了，学不学没啥差别。

有的知识并非开卷有益，没有学通，学的半通不通的反而有害。在商业领域内，Strategy和金融大概算这一类的。就比如学个民间的“毒蘑菇鉴别术”，学了一堆什么切开变色的就有毒，不变色的就无毒；颜色鲜艳的就有毒，颜色暗淡的就无毒等等。学完了，觉得自己懂了，上山采蘑菇吃，轻则见小人，重则见白胡子老头马克思。像我这样，完全不懂蘑菇，不敢上山采蘑菇吃，反而得平安。