主题：【原创】朗姆可乐聊历史 -- 骨头龙

两个经济学家打赌吃屎创造GDP的笑话大家已经耳熟能详了，这里就举一个更实际一点的例子：

假设夫妻两个人商量要离婚，一百万的家产两人各分一半各得五十万。这时律师甲找到太太说，你请我来帮你打离婚官司，我可以帮你要到九十万的家产，你给我二十万的律师费，你还可以到手七十万比之前的五十万多，如何？

这位太太恰好不是一个贪婪的人，她说，我不想贪图更多的财产，我就想要一个友好公平的离婚，所以我不请律师。

律师甲又说，你不请律师，但是你先生会请，然后你只能分到十万，你先生会分到七十万，拿着原本你的钱逍遥快活，这样的结果你也能接受吗？

有些人可以抵抗贪欲，但是很少人能够抵抗恐惧，绝大部分人都渴望公平。于是太太请了律师。

与此同时，律师乙也找到先生，对他说了同样的话，于是先生也请了律师乙。

最后的结果是，原本友好协商各分五十万的离婚陷入了经年累月的漫长官司，为了赢得官司在律师的指挥下说尽了对方的坏话反目成仇，最后两人各自分得十万，律师甲乙各自收取了四十万的律师费。这两个律师凭空“创造”了八十万的GDP。

问题是，这种GDP于个人乃至于整个社会不仅无益而且有害，所以我们管这种GDP叫做“吃屎GDP”。

现代金融体系绝大部分的活动都属于吃屎GDP。因为金融活动不创造任何财富，而只是重新分配财富。无论现代金融用何等眼花缭乱的理论进行掩盖和包装，但是其本质就是更有利于金融资本家，更不利于穷人，现代金融体系最繁荣的几十年，实质的结果就是穷人越来越贫困，而财富正在高速向金融资本家手中集中。

俄乌战争之前，一种流行的说法是，俄罗斯的经济规模与意大利相当，或小于得克萨斯州。拜登总统宣称，随着制裁加深，俄罗斯经济将被腰斩。而乌克兰背后站着美国和大部分欧洲，是GDP总量比俄罗斯多了二十倍都不止。似乎北约都无需出全力，只消伸出个小指头就可以碾死俄罗斯。但是俄乌战争打了满一年了， 今年3月20日报道，欧盟委员会副主席兼任欧盟外交与安全政策高级代表博雷利表示，欧盟成员国达成一致决定在12个月内向乌克兰提供100万发炮弹，欧盟现有炮弹常能要增加7倍。这个消息一出，立即唱衰声一片。因为乌克兰要维持现有战线，每天最少5千发炮弹。一年一百万的炮弹，只够乌克兰用不到四个月。

这是一个什么概念呢？上甘岭战役中，虽然当时的志愿军穷了点，但关键时刻火力也不含糊，平均每天要发射一万枚炮弹。要知道这还只是整场战争中的一场战役而已，整个上甘岭阵地的面积只有3.7平方公里，就是现在的圆明园遗址公园的大小。而乌克兰总面积60万平方公里，俄乌战线长度2000多公里，这么长的战线中，乌克兰每天只有5000发炮弹，已然是勒紧裤腰带掰着手指头过日子了，就这么点数量，欧盟倾尽全力还无法满足。

虽然俄罗斯的GDP不高，但是他们的核心财富，食物、能源和武备的工业能力却很强。而北约的总体GDP很高，但是里面充斥着大量的“吃屎的GDP”。所以俄罗斯没有看上去那么弱，北约也没有看上去那么强。

俄罗斯与北约比体量还是相差太大，我们来看个体量相当的例子。2022年美国的GDP是25万亿美元，而中国是18万亿。看上去美国的国力比中国高三分之一强，但是其中的制造业部分，中国是6万亿，而美国只有4.5万亿，中国的制造业在金额上反而比美国高了三分之一。实际上，早在2011年中国的制造业就在金额上超过了美国，并且从此把美国越拉越远。

欧美虚胖的GDP不仅充斥着大量的“吃屎GDP”，并且他们的制造业金额里面也有更多的“驴包GDP”。中国制造核心价值的比率高，而欧美擅长的所谓“高端产品”核心价值比率低，所以即使是相同的制造业GDP金额，他们的干货更少。

我们举一个例子，欧美拿手的“国际大牌奢侈品”就不说了，说下这两年沸沸扬扬的美国禁售7nm的光刻机给中国。7nm的光刻机确实是高端技术，但是从核心财富的角度上看又是怎样呢？ 7nm的技术有什么特别的好处吗？能让手机更小，更薄，玩儿游戏更流畅倒是不假。但是日用品和工业中用到的通常都是几十nm的技术，这些我们早就有自给自足的能力，即使是高精尖的武器中，因为抗逆性和可靠性的原因，使用的也是几十甚至上百nm的技术。所以中国对于更小线程芯片技术的追求更多是对于未来科技制高点的争夺，但是就现在而言，从核心财富的角度上看，7nm的光刻机没那么重要。

所以今天的美国没有看上去那么强，今天的中国也没有某些人眼中那么弱。具体孰强孰弱还真不好说。

从核心财富的角度上看，中国在工业能力这个关键因素上已经强到了全球第一。工业能力是如此重要，其他国家当然也想要。但是实际上在现有的国际格局下，全世界的工业生产能力是过剩的，假如条件允许，中国这一个国家抡开了生产，大体就能满足人类全部的工业需求。

工业需求就那么多但是人人想要，对工业能力的渴望变成了对稀缺资源的零和博弈，某人多吃一口，其他人就要少吃一口。所以中国在很多国家都会遭遇隐隐约约的敌意和不信任，中国未来的合纵之路也多半不会顺利，这也是应有之意，没办法，学霸天生招人恨。

一个国家的GDP和核心财富之间有关系吗？有，但是不是直接的关系。

GDP中有关核心财富的生产、运输的部分和非核心财富的生产运输部分需要区别看待，但是一件商品中，常常两者都有，我们可以通过“逃难者测试”加以分辨。

假设一个逃难者需要步行到一百天路程之外的避难所，他现在有50斤粮食可以路上吃。对于长途步行这种中高强度的活动，每天半斤粮食是一个非常低的配额，大概仅仅可以保证这个人饿不死而已。

这个时候有人拿过来一个手提编织袋要换他手里的3斤粮食，这个人很可能同意，因为在没有袋子的情况下，一个人是无法携带50斤那么重的粮食的，所以逃难者愿意交换，这3斤粮食代表了编制袋的“可以容纳东西便于移动”的核心价值。

这时另外一个人过来，提出要用一个登山包交换逃难者的5斤粮食，逃难者也很可能同意，因为步行中登山包比手提编织袋能节约携带者的体力消耗，就等于减少了粮食的消耗，同时解放了逃难者的双手，可以让他更好的在旅途中保护自己。这5斤粮食代表了登山包的“更好的容纳东西便于移动”的核心价值。

第三个人过来，要用自己手里的名牌登山包交换逃难者的7斤粮食，这次逃难者很可能拒绝。虽然在之前的和平时代，一个普通登山包要卖200块而这个名牌登山包要卖2000，但是对于逃难者来说，名牌包只是设计的更舒适，也许可以让携带者少消耗1%的体力。和平时代名牌包更高售价中的大部分其实是品牌溢价，这部分对于逃难者来说并无价值。如果为了交换这部分品牌溢价额外多付出2斤粮食，就意味着路上要饿4天肚子，并且因为体力衰减增加了被攻击的危险，对于逃难者来说是非常不划算的。

这时第四个人拿出了一个以前售价20万的限量版驴包要求交换，逃难者立即拒绝了，然后用看傻子的眼神看这个试图交换的人，因为这个昂贵的驴包不仅几乎没有实际的功能，甚至会成为路上的累赘。

对于那些与非核心财富相关的GDP，我们可以叫做“驴包GDP”

非核心财富对于个人在危难时刻无用，对于一个文明也同样无用。中国明清时代中国大量出口瓷器和丝绸创造了大量的“驴包GDP”，但是在生产核心财富的工业方面却十分落后，于是有了两次鸦片战争，丧权辱国之外，中国的各种财富也被外国肆意掠夺。之后自1861年的洋务运动开始一直到现在历经一百多年的工业化运动，即使朝代更替，但是无数能人志士持之以恒地发展中国的工业，就是为了给中华民族补上核心财富重要的一环。

传统财富的定义是：“财富，指具有价值的东西，泛指一切具有经济价值的东西。狭义的财富效应是指货币财富效应。。。”

这种对财富的定义很大程度上借助于货币。我们这里讨论一个不同角度的看法。

对大部分人类个体来说，生命是最重要的。所以我们把与人类生存紧密相关的东西称作“核心财富”，与人类生存不紧密相关的东西称作“非核心生财富”。这个很容易理解，假如一个人被困在沙漠中断水四五天，已经出现幻觉奄奄一息，这时候有人要用一瓶水来换他手中的梵高向日葵，绝大部分人会毫不犹豫地答应的。这个就是核心财富与非核心财富之间的区别。

这里要着重强调一下为什么必须区分核心财富与非核心财富，因为当一个人或者一个文明的核心财富收到胁迫时，将不得不屈从对方的要求，以非常非常低廉的价格出售非核心财富。回想一下2022上半年的上海的食物短缺，就在人群中造成了大规模的混乱，一些基本的食物飙升到了难以想象的高价。而这仅仅是因为配送的阻塞造成的暂时短缺，实际上并没有人恐惧自己会被饿死在家中。我们可以想象一下，如果中国出现了大规模的食物短缺，严重到了几千万人会被饿死的程度，会造成什么样的混乱与疯狂。

我们说一个历史上真实发生的案例，2006年到2008年的粮食危机中，全世界出现了占全球粮食消耗千分之二的缺口，就这么一个看似微小的缺口，对主粮价格的冲击有多大呢？

国际小麦价格从300涨到1330（单位：蒲尔/美分），涨了3.4倍；

国际玉米价格从185涨到758，涨了3.2倍。

仅仅千万人的粮食缺口，不到全球人口的0.2% ,粮价居然翻了几倍？ 是的，没错。因为再贵也得买，不买就饿死。

而同时期中国的玉米小麦的价格只上涨了0.7倍，因为当时中国政府密集大量地抛售了粮食储备，生生把这一轮涨价压平了。

迄今为止中国并没有受到过食物方面的战略威胁，恰恰是因为中国付出了巨大的代价保证了基本主粮的供给，使得我们的对手无法利用这一点威胁我们。所以越是和平的时代，基本财富与非基本财富之间的差别看起来越小，基本财富看起来没那么重要，恰恰因为我们有。

财富有这么几个特点：

一、创造财富的唯一途径只能通过人类的生产行为，比如农民种地或者工人做工。

二、人类的很多行为，比如说金融活动，不会创造任何财富，只是把财富从一个人的手中，转移到另一个人的手中。

三、财富无法通过非生产行为被创造，但是可以被消灭，比如说美国轰炸了某个国家，这个国家大量通过劳动创造出来的财富，建筑、基础设施等等就被消灭了。

一个文明的核心财富有这么几个基本类别：食物、日用品、能源和用以保卫自己的武装。假如一个文明没有足够保卫自己的武装，那么敌对文明可以轻易用武力掠夺或者摧毁该文明的其他核心财富，食物、能源等等，甚至可以直接消灭这些核心财富守护的对象 – 生命本身。所以武装也是一个文明的核心财富

核心财富的几个类别都和工业生产能力强烈相关。日用品、能源和武装与工业的联系一目了然，其实现代农业也必须有工业的支持。举例说，建国初期，小麦的亩产只有150-200斤，而现代800-1100斤的亩产要得益于现代工业下化肥、农药和农机的加持。一个原始农业国，看似有庞大的人口，其实大部分人力都被消耗于养活自身了，在国际冲突中反而无法集中多少有效的资源和人力，所以在农业国和工业国的冲突中常常落于下风的原因。

工业生产能力决定了核心财富的上限。举个具体的例子说，一个国家的工业能力越强，那么他们能达到的武装程度就越高，但是并不代表他们实际的武装就强，比如很多欧洲国家骄奢淫逸，不肯花资源在保卫自己身上，虽然他们本身的工业实力不错，但是武装保卫自己的实力就很弱。