主题：【原创】朗姆可乐聊历史 -- 骨头龙
- 复 忽发奇想
家园 你这个不是猜想啊，已经有实践了 近的有欧美养“穷人”的福利制度，远的甚至可以在大宋的禁军制度中看到雏形。
不过这种制度解决不了中产阶级日益贫穷、萎缩的趋势，养穷人的制度甚至会加速这一过程。
养穷人有效避免内部揭竿而起的革命，最后的结果依然是经济衰退，国家的组织力快速下降。
家园 有没有可能存在一种制度 不养穷人，z也能大于零？
我自己的感觉，中国目前有点像这样。
家园 刚好看到有人描述日本的低欲望社会，比较符合你的描述 在日本，这简直不要太好理解。
简单来说，阶级分化极其严重，但最低生活标准又不会把人弄死。
就拿生活中一般的东西来说吧。
穿衣，定制一套求职的西装八万日元起步，一套好看的新潮的衣服一万打底，但旁边洋服青山和优衣库只要一个零头，就算这代表着你走在街上一万个人和你撞衫，但你买不买？
吃饭，居酒屋的海鲜拼盘几千一份，当地的个人经营的餐馆一份咖喱饭就要一千五两千，甜品屋没有两千出不来，然后你看到便利店的微波炉便当400一份，过了晚上八点还打对折。
住房，人在东京工作，房子租到千叶，大不了起早一点，也不要浪费那几万的房租。
出行，新干线东京到广岛三四个小时，两万日元起步，但是青春18车票坐绿皮车一天也到了，夜行巴士也就8000，不就颠簸吗，又不是不能忍。
娱乐，想买个周边或者漫画书，rashinban和bookoff只需要animate的一个零头……
又不结婚生子，在这些地方维持一个低水平问题不大。
家园 根据历史经验，这个时候就有外敌入侵了
家园 其实美联储大笔一挥，减记即可 瑞信大笔一挥，一百七十亿就减记了，债券持有人欲哭无泪，后续影响几乎为零。
美国其实完全可以无声无息解决这个芝麻绿豆小事，两党大吵大闹，其实是做戏，表示我们美国人对此很重视，你看总统宁可放澳大利亚鸽子。实际上呢，根本没人当一回事。这跟跳水一样，翻腾旋转也好，摔个仰面朝天也好，都是枝节。人肯定是会落水的，没有任何悬念，难道人还能悬在半空中不成？
家园 唉，这种好事，如何指望的上 现在吵吵嚷嚷的美债违约，至多不过是延期偿付，说白了就是，还还是要还的，就是拖延几天再还。
假如美国直接减记，就等于直接说赖账不还，那么所有美债瞬间崩塌
而美国政府的支出现在全靠美债筹措，美债一崩，美国政府立即没钱，别的不说，美国的军队立即趴窝。。。不给钱那帮军头谁肯去打仗，有怎么还有能力打仗
所以我说，美国的四项支柱，金融霸权才是真正的命门，金融霸权一垮，其他全跟着完蛋
这种好事。。。恐怕只有做梦才敢梦到吧
家园 我高度怀疑 “瞬间崩塌” 这种事 许多人信，包括美国国会老爷们，所以要拼命演戏，表现出非常在意，非常讲信用的样子。
但是我怀疑未必会瞬间崩塌，布雷顿森林体系解体的时候，美元并没有瞬间崩塌，我认为现在也不会。小闹一下，倒闭俩银行，危机程度不会超过 08 年。
而且，美国人完全可以缓着来，比方说把美债偿还额度改为面值的 90％，其余 10％ 就算收税好了。这样子闹还是会闹的，但是不会延续多久。美国人往乌东扔个炸弹，把吸引力转移过去，就算过关了。
之后这个 10％ 可以逐步提高，就像法国退休年龄一样。闹就闹吧，最多烧了巴黎圣母院，还能怎么样？怕没人认购，叫日韩来，掏钱慢了就掌嘴。
家园 资本"贵族"剥夺了"民选"政府的发钞权 林肯发行了四亿林肯绿币，被一枪撂倒
肯尼迪试图依托白银储备发行货币，被心花怒放
克鲁格曼忽悠拜登利用法律漏洞，依托铂金发行货币，不愧为脑洞大开
太阳底下没有新鲜事，事物总是一体两面：
放债的圣殿骑士团被天主孝子法兰西一锅端
圣殿骑士团的仆人犹太人被黑翼天使德意志天降正义
黑了犹太人的瑞士被人间灯塔美利坚反复摩擦
再夹带点私货：
一千多年前穆罕默德都知道禁止放高利贷，但是威廉那傻逼取消高利贷入刑，放出e租宝等种种怪胎，说他是单纯的蠢那是侮辱人民群众的智商。
家园 肯尼迪是脑洞大开， 安倍才是心花怒放。
家园 第二条或者可以表述为： 在所有改良的途径穷尽之前，一般不会发生革命。
通宝推：骨头龙,家园 确实是 比如在中国的新民主主义革命中，很多人就是开始是改良派，后来实在走不通最后转变为革命派。
总结这个历史规律的目的，就是希望在未来的变革中，能够看得更远一些，走的更有效率一些。
打个比方，对于某些癌症肿瘤，确诊之后最好的方法就是直接手术切除，而不是先尝试保守治疗，即耽误了宝贵的治疗时间，又浪费了资源。
那么最开始的时候怎么判断是该革命还是该改良呢？就是要看这个是不是深层的结构性问题，假如是，就别犹犹豫豫舍不得了，赶紧下刀子割吧。
家园 【原创】微观与宏观 2023年5月15日，著名美国经济学家、新古典宏观经济学的代表人物、理性预期学派重要创始人、1995年诺贝尔经济学奖得主罗伯特•卢卡斯逝世，享年85岁。
老头是芝加哥学派的，他死后有个特殊现象，就是大部分大师级人物死后，大家无论观点派别，都会说些夸奖奉承的话。而老头无论生前还是死后，都是毁誉参半。另外还有一个共同点，无论批评他的人、还是赞同他的人，都承认他是一个天才。
说到天才还有一个八卦，就是业内普遍认为，卢卡斯的前妻丽塔比他更天才。1989年卢卡斯和他老婆丽塔正式离婚。当时，丽塔坚持要在离婚财产分配协议书上写明：在1995年10月31日前，卢卡斯如果获得诺贝尔经济学奖，则奖金应分给丽塔一半。谁也不知道为什么丽塔选了这么一个6年后的日期。卢卡斯当时也漫不经心地答应并签了字。
但这一天最终还是到来了，1995年10月10日，距离他们的离婚条款有效截止日期仅3个星期时，诺贝尔委员会宣布罗伯特•卢卡斯获奖。事后卢卡斯后悔不迭地说：“丽塔简直就是个女巫。这是她的主意，如果我知道能获奖的话，我才不会在协议书上签字呢。”
卢卡斯获得诺奖的原因是，”他发展并应用了理性预期的假设，从而改变了宏观经济分析，加深了我们对经济政策的理解。” 具体来说，他致力于用微观经济学的手段去研究宏观经济学。当然在我的观点看来，他玩儿砸了。
似乎宏观和微观之间有一条不可逾越的鸿沟。宏观的规律无法适用于微观，反过来，也无法用微观的规律推算宏观。这个现象，在物理学、经济学、心理学和社会学中似乎都适用。
然而人类历史上，始终有些天才人物，就不信这个邪，试图打破宏观与微观之间的壁垒，比如后半生致力于统一场论的爱因斯坦，再比如卢卡斯。虽然他们最终都未能成功，但是我们毫无疑问应该为他们的勇气、想象力与努力喝彩！
通宝推：唐家山,家园 女巫绝对也是天才