西西河

主题:【原创】问问自己的良心(瑞典旅店事件的看法) -- Diver

共:💬392 🌺3436 🌵110
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页
      • 家园 0点5分到酒店,大半夜的出去逛三小时

        还带个女的回来,(小倩,是你吗?)最后全家还整墓地去了。

        老兄你肯定这不是聊斋?

        • 家园 这事曾先生接受环球采访是自己说的

          说出去找酒店的时候碰到一个女留学生也没地方去,就带回酒店大堂了,

          刚开始酒店是允许他们三人在大堂休息的,而且为避免吵到他们还调低了背景音乐的音量。但是他带回这个女的以后酒店态度就急转直下了。这个女的应该是事件发展的一个关键。而且这个女的出现和消失都很奇特,有很多不合逻辑的地方

      • 家园 回meokey网友

        没什么好隐瞒的,你问我的问题我是都选b)。我的问题你选的是什么,有a) 吗?还是一个感情的问题,自己的亲人被扔到荒郊野外,我们首先的反应是同情,还是指责他们:你自己活该。

        曾家是有自己的问题,特别是修养和所在环境不融洽,但仍不应该被如此对待。我的三个问题所对应是事情已经发生后,同胞应该站在什么角度来看待瑞典人的行为。

        对这个事,不是说你可以避免少订一天房间,或自己有能力找到另外的旅店,你就可以站在道德制高点上批评曾家活该如此。人都有可能犯错,不论这个错是自己找的,或别人造成的。我们谈论的是对曾家的这个错误的处理是站在什么立场上来看。是站在自己亲人的角度,还是路人甲的角度。不同的角度,对瑞典人的行为有不同的解读。立场不同,结论不同。

        • 家园 你的意思是因为是亲人同胞,所以就应该甩锅给别人?

          人人都可能犯错不假,可是大家受的教育都是知错必改吧?都是勇于承认并承担自己的错误吧?

          错上加错,因为是亲人同胞,就不能批评,反而把锅甩给别人——我不知道你这站的是什么立场——在你的心里,还有没有是非之分?有没有道德底线呢?

          有没有旅馆住是小事,如果换个情境,你会是“任人唯亲”,"排斥异己",“官官相护”,“一人得道鸡犬升天”等等这类成语的实践者吗?

          • 家园 你选的是什么?

            我的三个问题,你哪一个是选的b)? 如果都是a), 麻烦你也说一下。

            • 家园 我在另一个回答里说过了,对我来说不止2个选择

              就拿你的第一个问题来说,我会选择在其他宾馆再订一个房间,打车把父母送过去(如果我自己当值走不开的话)

              所以我很疑惑,你的问题为什么限定“只有两个选项”?强行带节奏?

              而且对于我自己的问题,我都会选b,这样就压根无须回答你的问题。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河