西西河

主题:【原创】问问自己的良心(瑞典旅店事件的看法) -- Diver

共:💬392 🌺3436 🌵110
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页
      • 其实
        家园 精神崩溃、情绪不稳定啥的最可怕了,西方警察更得带走了

        在国外一定要保持冷静客观。你一个精神不稳定、精神崩溃,你就不怕人家西方警察把你当精神病人先处置上了?还一哭二闹三就地打滚?这个是在家要挟家长的招式!

        对外人,这怎么能用的上呢?还敢动不动精神崩溃、情绪不稳定的?处置这种情绪不稳定、行为不可预测的处理规程,都是往重里处置的!

      • 其实
        家园 说实话

        如果我看到自己的父亲被人倒拖着双脚像死猪一样拖出来,而且因为有心脏方面的疾病可能危及生命,我不知道自己能做出什么来。

        通宝推:夜郎国主,
        • 家园 他完全可以自己扶自己父亲出来,为什么不呢?

          他的英语沟通完全没问题,如果他父亲真的恰好在这个时候病倒不能动弹,作为一个孝子,完全可以向警察提出自己协助父亲离开。甚至可以请求警察帮忙一起把父亲扶出去啊,为什么不这样做而是先自己离开,把父亲留着里面?

          如果自己的父亲身患重病,随时都可以病倒不能活动,但是还带着他全世界自由行,这简直匪夷所思。

          而且这之后曾先生一家自行坐地铁回到火车站,然后又继续行程,没听曾先生提过要就医。也没向大使馆提过要协助。为何早不病晚不病,偏偏就在警察要他离开时就不能动了?

          • 家园 你对曾真是特别苛刻啊……

            不知道你是一向对他人特别严格的人,还是仅限于这个事件的特定一方……

            生病的人就被你剥夺了出门旅游的权利,你的脸长得很大吗?

            有些心血管疾病只要带着急救药并及时服用是不会有生命危险的,但是发病时不采取措施是致命的,视频里就有曾母取药的内容,这种基本的常识你不知道?还是在你对别人苛刻的时候不知道?

            事件的过程我根据已有的信息推测在下面帖子里,你可以把你的推测说出来。

            曾先生中断了在瑞典的行程并通报了大使馆,大使馆5号提出照会,三天的时间进行调查和确认,还是在中瑞之间有时差的情况下,这是非常合理的流程。

            你歪曲曾家的行为,说他正常旅游并没有联系大使馆,这是最恶劣的谣言,当一个人满嘴谎话的时候,他的言论毫无意义。

            另外作为本职工作的瑞典外交部,在半个月时间对一份外交照会不闻不理,这是官僚主义也好,是没来由的傲慢也好,都必须是要抨击而不是跪舔的。

            对于双标狗和跪舔狗,我没有什么可说的了。

            通宝推:ING,楚庄王,
            • 家园 环球时报自己说得:曾先生一家离开瑞典到波兰和捷克继续旅行

              环球报在凤凰网上的公号

              http://wemedia.ifeng.com/78735151/wemedia.shtml

              “曾先生告诉我们,对瑞典失望透顶的一家人,在好心人的帮助下找到了附近的火车站,之后他们休息一天后,次日一早便乘飞机离开了瑞典,然后前往了波兰和捷克的朋友处。他说,他本来就是带父母来欧洲游玩的,不希望这次遭遇坏了父母的心情,所以才会带父母当天离开瑞典继续完成这次旅行。”

              在这里环球又改口了,不是当天就离开,而是休息了一天才离开。那就至少是9月3号了。

              到桂大使那里就不提具体时间了。

              环球报这里说了:继续旅行是为了有好心情,那肯定身体是没有什么问题了。

              后面还说不继续旅行有经济损失。

              从这个角度看,曾先生不大可能改机票提前离开,因为这样等于重新买票,白白损失三张机票钱。不大符合曾先生精打细算的作风

            • 家园 桂从友大使说曾家离开瑞典继续下一段旅行

              这是桂大使和记者的采访谈话:

              https://www.fmprc.gov.cn/ce/cese/chn/sgxw/t1595995.htm

              “乘坐轻轨回到斯德哥尔摩市中心,报了警并向我们使馆报告了有关情况,然后放弃了在瑞典的旅游计划,怀着恐惧、愤怒离开了瑞典,继续下一站旅行。”

              桂大使说曾先生完成对大使馆的报告之后才离开瑞典,这这肯定是9月5号的正式书面报告。而且离开瑞典之后应该不是马上回国,否则直接说回国就可以了,何必说什么下一站旅行?

              您这种人连基本的事实都没有搞清楚。

              • 家园 哈哈哈

                第一大使这段话狠狠抽了你的脸,你说第二天他继续自己的行程,脸疼吗?

                第二你别肯定,你说肯定就是你想当然,而你的想当然是错的。错在哪自己想自己找,但是记住,下回你还把错误的东西拿出来,我会更狠的抽你的脸,比你抽自己还狠。

                所以搞不清基本事实的是你而不是我。

                • 家园 你自己理解能力阅读能力差,我明明说3号曾先生去警察局投诉

                  我还说了曾先生5号报告使馆之后才离开瑞典,你居然理解成我说2号就走?

                  你不会是不识字吧?要不就是故意捏造别人的观点?实在是搞笑

                  • 家园

                    你的脸都伸过来了,我不打也没办法了。

                    你这是碰瓷还犯贱呢?

                    曾2号白天找到大使馆投诉,然后当天就离开了瑞典,此后几天是大使馆确认这事,五号是提出照会的日子。这时候曾根本就不在瑞典。

                    目前此事的有效信息全部是国内媒体爆出来的,瑞典媒体你别指望了,他们除了原则性的合不合法的辩解以外没有任何细节,所以脸自己捂着吧。

                    • 家园 那个是中国外交部的官方网站,你居然认为是瑞典的?

                      https://www.fmprc.gov.cn/ce/cese/chn/sgxw/t1595995.htm

                      “乘坐轻轨回到斯德哥尔摩市中心,报了警并向我们使馆报告了有关情况,然后放弃了在瑞典的旅游计划,怀着恐惧、愤怒离开了瑞典,继续下一站旅行。”

                      “答:我刚才说了,我们使馆是9月2日凌晨6时接到曾先生的口头报告,5日上午才收到他的书面详细报告和照片的。”

                      瑞典警方说曾先生是3号报警投诉的,怎么可能2号离开瑞典?

                      大使明明说继续下一站旅行,回国会这么说吗?

                      简直笑掉大牙。

                      有点基本常识好不好?

                      立场坚定就可以胡说八道吗?

                      • 家园 你自己看报道支持你的说法吗?

                        https://m.huanqiu.com/r/MV8wXzEzMDIxMTg1XzEzOF8xNTM2OTQzOTIw?pc_url=http%3A%2F%2Fworld.huanqiu.com%2Fexclusive%2F2018-09%2F13021185.html&from=1089195010&wm=9012_2005&weiboauthoruid=

                        这是正式媒体关于这件事的第一次有细节的报道。

                        曾在2日投诉和报警,当天离开瑞典,看看和你的说法差别有多大。

                        5号是书面报告和照片,你以为他还在瑞典?你不知道有电子邮件这个东西吗?

                        瑞典警方收到投诉的时间是3号,你就断定他在瑞典?哦,你不知道电子邮件这个东西不奇怪,当然也可能投诉报告是第二天上交的,没有对此的详细说明,我就不跟你矫情了。

                        大使说遗憾他没有收到曾的即时求助说明他认为公民的求助是自愿而非必须。

                        大使疑惑瑞典警方没有联系大使馆说明中方违法情况下,瑞典警方必须联系大使馆。

                        你把大使对瑞典警方的指责对象扩大到曾,这既拙劣又低级。

                        你才是立场坚定但无视事实。

                      • 家园 你自己看,这篇报告支持你的说法吗?

                        https://m.huanqiu.com/r/MV8wXzEzMDIxMTg1XzEzOF8xNTM2OTQzOTIw?pc_url=http%3A%2F%2Fworld.huanqiu.com%2Fexclusive%2F2018-09%2F13021185.html&from=1089195010&wm=9012_2005&weiboauthoruid=

                        这是正式媒体关于这件事的第一次有细节的报道。

                        曾在2日投诉和报警,当天离开瑞典,看看和你的说法差别有多大。

                        5号是书面报告和照片,你以为他还在瑞典?你不知道有电子邮件这个东西吗?

                        瑞典警方收到投诉的时间是3号,你就断定他在瑞典?哦,你不知道电子邮件这个东西不奇怪,当然也可能投诉报告是第二天上交的,没有对此的详细说明,我就不跟你矫情了。

                        大使说遗憾他没有收到曾的即时求助说明他认为公民的求助是自愿而非必须。

                        大使疑惑瑞典警方没有联系大使馆说明中方违法情况下,瑞典警方必须联系大使馆。

                        你把大使对瑞典警方的指责对象扩大到曾,这既拙劣又低级。

                        你才是立场坚定但无视事实。

                        • 家园 外交部那个官方网站你不看你看环球?

                          水平真高。

                          正式投诉警察电子邮件就行?你没去外国警察局报过警吧?填完表还要好几个签名.这么严肃的发个邮件就行?简直搞笑。

                          桂大使明明说继续下一站旅行,回国哪里会这么说?

                          • 家园 外交部的网站再打你的脸

                            哪里说他继续在瑞典旅游了?

                            哪里说他五号还在瑞典了?

                            哪里说他必须在事发瞬间必须联系大使馆了?

                            • 家园 外交部又说他回国吗?大使不是说他在继续旅行嘛?

                              环球报报道就是搞笑的,几公里都能说成几十公里。还有当天改行程就能马上坐上飞机也是不大可能。

                              当天走的话,要到警察局投诉填表再去临时找当天机票,觉都没法睡了。马上改机票比原来定的机票要多花一大笔钱,老人还未休息好。曾先生还是个很节省的人,,几百人民币一晚的旅馆费都计较,

                              大使明明说:

                              “乘坐轻轨回到斯德哥尔摩市中心,报了警并向我们使馆报告了有关情况,”

                              大使说这话把报警放在前面,应该就是先报警再完成报告。口头报告2号早上6点就有了,那这个完成的报告应该是5号的正式报告。

                              大使说有困难就应该立即找大使馆帮忙。对不对?警察来了当然就可以立即打了,你可以马上跟警察说你说中国公民,要大使馆保护。

                              你自己不主动说你是中国公民,搞得人家都以为你是难民。警察怎么可能帮得了你?

                              大使那话听听就好,难道去骂老曾?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河