主题：【原创】《是谁让美国人四十年后高呼自己被骗了》 -- Ace
家园 无论任何时代，土地产权都是私有财产的核心 家园 土地坚决不能私有化，否则GCD早晚下台 土地与一般商品最大的不同是一般商品可以随生产而不断增加数量，随科技而不断更新换代，是可以再生和更新的，谁要在８０年代的北京买一大堆电子手表或电视机攒着，到现在就跟垃圾一样了。但谁要在８０年代的北京买块地皮，到现在就是亿万富翁了。
明白二者的区别吗？土地是不可再生的，也无法更新。一旦囤积在个人手中，只会越来越升值，造成穷人越穷，富人越富，最后除了把土地的所有者搞肉体消灭，没有其他办法逆转这种财富囤积的进程。这就是中国各王朝最后走向崩溃的简单重复。所以GCD要不想走老路，就绝对不能搞土地私有化。
通宝推：燕人,家园 既然要收房产税，就免不了土地私有化 房产税完了肯定还有遗产税、不动产税，可是关键的土地要是还是国有的那用什么理由收税呢？所以肯定土地也会私有化的。
家园 说得有车有房是邓的功劳一样 何其荒谬！
民众的劳动成果，是民众自己创造出来的。何况，坐享老毛时期红利，却不提、少提，这是什么人格？
你们所谓“邓做主才有车有房”的提法，无非暗示老毛时代民众不可能有车有房。这是刻意忽视一个历史事实:老毛时期国家受到各种封锁和压迫，不得不抽血发展重工保卫生存权，加之发展起点太低，从而生活水准不高。但即使如此，老毛也打下了雄厚的基础:工业化、工业人口、安全的国防。
邓没有这些压力，有基础，起点高，结果还搞出平方那样的臭牌。何况其后人、其政的影响争议颇多，有啥吹嘘的？
你们几个，如果自己得到好处，就认为邓不错，那我不知道你们怎样看待毛、周那样的傻子？他们就是傻子，不是吗！自己年纪轻轻就做到kmt高官，却为一帮泥腿子牺牲家人，提着脑袋，不是傻子是什么！
我一直认为，从自己遭遇评价历史，是愚蠢的。有车有房？当年周还有黄埔学生呢！
通宝推：川普,盈盈若水,阳春白雪,明心灵竹,山药糕,发了胖的罗密欧,猪啊猪,西门飘飘,rafale,敬畏生命,燕人,家园 何其可笑 我爷地主，所以毛就应该，，我爸老右，所以前三十年就，，，这是必然推演。
家园 有房，才能结婚，有车，才能出门。 推高了房价，物价，大多数人付出的成本更高。科技进步是推动一些方面生产效率的提高，但这个不是资本家带来的，是各种科学技术和工程人员的汗水换来的。
通宝推：侧翼,家园 毛时代的确是不允许“私有”，那是资本主义的尾巴 毛时代的确是不允许“私有”，那是资本主义的尾巴，是要被割掉的。
小平肯定是在毛的基础上前进，但他弥补了毛的不足（毛是经典的马克思主义者，反对私有制和市场。但这个如果没有毛人民公社的失败，大跃进的失败，小平是从这些失败中反思出来书本上马克思主义在实践中是有问题的）。
小平与毛是一脉相承的关系，虽然小平补充完善了毛的实践与指导理论，但小平与毛的思想之间并不矛盾。古话说：吃一堑长一智。共产党也是这么摸爬滚打发展起来的。毛说过：我们犯过的错误比敌人多一点点，所以我们比敌人聪明一点点。毛犯过的错误，后面的小平来修正，这足以证明土共是一个具有自我修复与完善能力的有活力的执政党。
哈哈！
家园 余下的文字没看完，不屑看。 就在西西河，天天向上A的帖子里，有相关”割资本主义尾巴”一论的详细资料帖。
再就在毛选五里也有社会主义关于商业交换的相关论述。
只要稍微花点功夫就不会在这人云亦云的鹦鹉学舌了。
通宝推：yiwensilan,侧翼,
家园 如果是二十岁，我会由衷的去歌颂这个时代 而随年龄的增长，生活的磨厉才使我慢慢学会思索。
在带国人进入一个物质文明丰富的时代同时，却让社会陷入精神上的荒芜之地，这也许是邓最大的错。
就像当年听不懂魔岩三杰的摇滚，只当是一种青春的渲泄，而现在越听越感到一种生命的沉重……
相比逝去的年代，我们只是一群《高级动物》。
垃圾场——何勇
我们生活的世界
就象一个垃圾场
人们就象虫子一样
在这里边你争我抢
吃的都是良心
拉的全是思想
你能看到你不知道
你能看到你不知道
我们生活的世界
就象一个垃圾场
只要你活着
你就不能停止幻想
有人减肥有人饿死没粮
饿死没粮饿死没粮
饿死没粮饿死没粮
有没有希望
有没有希望
有没有希望
通宝推：疯雨后,侧翼,
家园 何止你我， 本楼回复的有几个不是受益者？当然，有人会说，没有邓小平，中国照样会发展，可能会少走弯路，可能会发展的更好。可惜，历史不能假设。后三十年固然离不开前三十年，后三十年固然有很多错误缺点，但后三十年的快速发展是毋庸置疑的。把邓当罪人、当发展的绊脚石，有些人是昧着良心说话了。
通宝推：Ace,