西西河

主题:【原创】读《万历十五年》有感 -- Ace

共:💬5 🌺88 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【原创】读《万历十五年》有感

    读《万历十五年》有感

    ACE

    这是一本写作水平中等(勉强可以算偏上)的书,可读亦可不读是我的评语。它的作者是一个典型的“缺钙时代的中国人”,他的生存时空不巧全部遇上了中国最弱的低谷,而作者努力想做的是给中国的“弱”找一个合理的历史理由与解释。这个出发点当然完美地迎合了欧美学术界的小心思,所以此书可以作为某些欧美大学的教材,看得出来,作者为此非常的沾沾自喜。

    没有朝代可以超越自己的时代。我推崇的《明朝的那些事儿》出发点就与《万历》这本书迥异,《明朝》的立足点是探寻中华民族的强,从洪武、永乐大帝的强悍中提炼正面的解释与理由,从之后明朝的势衰中反面总结探究做强需要规避的弊端。《万历》的作者黄仁宇在我看来是属于那种哀莫大于心死的华人学者,直到他写成此书的文革时期,受时代限制他都看不到中华崛起之任何希望,于是写此书好似为中华衰落提前草拟墓志铭而已。一旦带上有色眼镜,如同深度抑郁症患者一样,这世界与历史就不再有鲜活的颜色,同样是明史,洪武大帝的璀璨,永乐大帝的恢弘就入不了作者的法眼了——明史里,除了灰色,剩下的就还是灰色,只能从这浓浓的暮色中去提炼那杯属于中华民族的苦酒。在我看来,黄仁宇是一个无法跳出自己生活时代的历史学者,勉强可以说优秀,但绝谈不上卓越。在我看来,只有在所有人痛苦迷茫的黑暗时期,能够提笔写出《星星之火可以燎原》这样带你跳出当时历史的局限,带你看全局与未来的带头大哥才配得上操盘泱泱我大中华——任何人都可以有一万种理由证明这个民族的种种弊端与劣根性,唯独我偏看到希望,偏要带领大家走上民族复兴的伟大辉煌之路。幸甚至哉,我中华之历史还是最终交对了人手。上下一起努力七十年之后,当下之时敢问世间,谁敢欺我中华无人?!我也希望山姆有胆将F35去弯弯落个地试试,看看到底今年人大会上将军的豪言壮语是不是真有底气。

    这杯水,《万历》告诉我们这是half empty,《明朝》告诉我们这是half full。其实这杯水的体量在那里静静的的摆着,不增不减,两种说法都对,思考的角度不同而已。做学问这样没有问题,看问题角度多了总有些学术价值;但做人这样的结果就迥异了。

    通宝推:三笑,ING,jhjdylj,柴门夜归,泉源,独立寒秋HK,猪啊猪,脑袋,cindia,红军迷,莫问前程,
    • 家园 万历的时代中国确实已经落后于西方了,不过黄仁宇找错了病因

      黄仁宇自称是大历史观,但是他着眼点实际上只是考察古代的财政,然后用现代财政制度来指责古代中国人不会“数目字”的管理。但实际上同时期的欧洲也不会这样的管理。他的原因解读是错误的。

      最新的研究表明欧洲实际上是在中世纪晚期,也就是十三世纪左右,开始在农业方面超过中国的,然后是商业和手工业方面的超越。文艺复兴、近代科学和工业革命都是长期积累的结果。也就是先解决了吃饭问题,然后才实现了上层建筑的超越。这是典型的唯物主义历史观。黄仁宇那个蒋军余孽根本不懂。

    • 家园 90年代热炒这本书很有意思,正是跪舔西方高潮期
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河