西西河

主题:茗谈166:《双城记》 -- 本嘉明

共:💬470 🌺5679 🌵78
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 32
下页 末页
      • 杂货
        家园 按照美国的选举制度

        中期选举仅仅是目前的关键。

        作为一个政客,trump的主要目标,还是两年后的大选。

        Trump中期选举无论输赢,都不是他的末日。他现在的方针,就是闹事不怕大。

        中期选举赢了的话,他游刃有余,到压力太大的时候,再鸽派一下,也无妨。

        中期选举输了的话,他跛脚,但是跛脚有跛脚的好处,后两年的锅,可以都丢给民主党去背了。两年后大选的时候,他再把前两年的政绩斐然拿出来,新旧社会两重天——自然连任有望。

        所以吧,中期选举也不是什么真正的大事。

        所以目前的关键就是中期选举,如果唐党在中期选举过关,那么今后两年美国老百姓想骂而无处可骂,唐纳怆就可以对中国“极限施压”长达两年之久,把中国楼市这根扁担压弯再压弯,最后压折。

      • 杂货
        家园 中国恐怕从来都不是帝国

        因为在古代东亚,根本就没有国家能和中国竞争。中国从来都是内战多于对外征服。

        恐怕有人会说,没有征服,那么中国的版图是如何扩大的呢?我认为都是自卫反击。比之中国,匈奴、突厥更象帝国,不断向外扩张。汉时向西域扩张都是为了自卫反击,只不过是积极自卫罢了。西南的扩张得之于元帝国-一非典型汉王朝。周边朝鲜、越南在成立政权时对汉王朝骚扰入侵才引发汉王朝自卫反击,但最终还是放弃征服。

        中国历史上没有一个政治家公开主张侵略征服,即使现在最牛B的宣言:"犯强汉者,虽远必诛。"也不过是被动的自卫反击。没有一个汉人会认为远方的土地是等待我们征服的使命。

        即使是现在为外国人诟病的纳贡体制,其实也是自愿的甚至是自利的行为,不入贡中国也不会强制。即使是倭寇入侵和日本征韩,明王朝也没有征服入侵日本的想法。

        这样的王朝,能算是帝国吗?!

        可能元、清会特殊一点,游牧民族吗!

        • 家园 错,都是别人的

          我都是奋起自卫的

          只能喝喝了

          那个央视记者去英国采访,你就干记者的活呗,临时改变角色成抗议者,中国外交部说:英国人有错在先,央视记者奋起抗议.你干脆亮出腰缠的炸弹来抗议呗?

          • 家园 中国历史上是否有帝国主义与记者抗议港独没有任何逻辑关系

            西方人的抗议,包括记者的抗议还少吗?更何况,抗议就是要腰缠炸弹?!我真不知道你的逻辑是怎么来的?!你要置全世界的抗议者于何地?!不是说我誓死捍卫你说话的权利吗?什么时候变成只有腰缠炸弹才有说话权利了?!

            从中国历史上有没有帝国主义兜到记者抗议港独,这个脑洞开得可真是!

            你的意思是:记者只能报道,不能发表个人意见。那么同样,公众人物也只能接受采访(包括抗议)而不能拒绝采访(抗议),更不能干扰对方。

            即使是西方新闻工作者,也不主张采访中立。不要忘了那张奄奄一息的非洲小女孩在秃鹫注视下的照片。摄影师最终自杀了。那一刻,他严守了你所主张的新闻中立,但他受到了谴责,也无法摆脱内心的自责。你要严守职业主义,我倒无话可说,没人会禁止。但我觉得你也没必要禁止别人抗议。

            记着,英国警方起诉的理由是暴力,而不是抗议!

            回到帝国主义,我欢迎讨论和反驳。我不否认中国版图扩大的事实,我的意思是帝国主义首先是一种指导思想,认为自已的民族有权力去统治其他民族,占有他们的土地。你在中国任何文献上都找不到这样的文字。唯一相近的只有齐桓公责楚包茅不入。但在那以后,中原王朝的大臣就想方设法阻止皇帝向"诗和远方"产生兴趣。明刘大夏毁掉郑和下西洋的资料就是典型的例子。而皇帝也没有把远方的土地赐给征服者鼓励对外扩张的例子。哥伦布一踏上西印度群岛就认为自已是这片土地的主人,所有的印第安人就是他的奴隶。中国人很早就下南洋了,也没有想把这片土地献给皇帝,而是把自己当成客人。这种心态,直到现在还存在。

            说实在的,我很欢迎你驳倒我,只要举出一个实例!举出一个中国在征服和掠夺的思想下主动对外用兵的实例。

            • 家园 简单说一个例子:元朝蒙古人一直打到欧洲,算不算侵略?

              如果你说蒙古人不算中国,算外族(中宣部要跟你急),好吧.

              看看中国周边小国,越南,朝鲜(高丽)等,历史上被中国蹂躏多少遍

              对内,古中国只是汉人吧?那现在55个民族是心向天朝所以热心投靠的?

              当然,历史书上一概是:外族扰边(祸乱),大将军领军某某平(灭)之

              或者:某某自古以来都是中国领土(附庸国),...

              另:

              像你这种能说会写的我就不再回了

              没找到合适的词,暂借这句话有点冒犯:"就怕流氓有文化"

        • 家园 元、清是特殊,中国只是被征服的领地之一

          元清衰退,人数最多的汉族人借机造反,驱逐鞑虏。原来元清征服的其它领地,吐蕃,内蒙古,东北,新疆,准葛尔。。就顺便当战利品接收了。当然朝鲜和越南也是那时丢的。有文化的好处就是,翻翻古书,周边各地,自古以来都可以头头是道。郑和到过印尼,王玄策还打过中印度呢。 援共架空里中国工业化,也玩帝国主义,借二战胜利接收日本,朝鲜,也能自古以来。

          天下苦美久兮,美帝衰退,中帝崛起,眼下就是扩张的时代。西太平洋的和平发展需要大国的维护,东南亚经济圈的核心奠定能走多远。缅甸会是中帝影响力下一轮陆地扩张的支点。

        • 家园 你的历史观非常接近tg的历史观

          在我看来是一种非常那个的历史观。

          通过自卫反击,把一个仅仅占据河南一部分的部落,建立成东亚第一,占地960万平方公里的国家。历史上的大帝国,罗马,阿拉伯,奥斯曼也不过如此,当然他们不是通过自卫反击,他们都堂堂正正的宣称我就强大,帝国都是我打下来的。但是这些大帝国都烟消云散了,中国还存在着,看样子还将存在好长时间。然后中国说我从来不是大帝国。这个其实有点侮辱全世界人民的智商的。

          要我说,中国其实是比这些大帝国更牛B的存在,所以才做到了他们没有做到的事情。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 32
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河