主题：习总这些年干的很不错 -- llama
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 你有什么资格去怜悯别人？ 别人需要你的怜悯吗？你问过人家吗？
你上大街去跟民工这么说，看看别人是什么反应。
这是一种自我为中心的浪漫主义。脱离实际。
恰恰是你在通过怜悯别人去获得你的优越感。
西方社会的瓦解和这种心态有很大的关系。
用亨廷顿的话来讲，西方忘记了了自己是通过什么原因获得世界霸权。不是通过意识形态和价值观，而是通过高度组织化的暴力。
一方面享受世界霸权的好处，一方面去攻击霸权的基石。
你口口声声怜悯劳动人民。中国如果不在国际竞争中生存下去，如果中国不能赢得发展权，凭借这么少的资源，你让14亿人全部喝西北风？
减小贫富差距和国际竞争是两码事。不要东拉西扯。
通宝推：青木堂主,fuxd2002,家园 怜悯不是人之常情么，还需要资格？ 怜悯，就是同情，反义词是冷漠、残忍。是一种油然而生的情感。即使对方不愿意接受、甚至反感，这也是值得提倡的。用“浪漫主义”、用质疑别人为了获得优越感去贬低别人的怜悯心，恰是一种冷漠的行为。
至于民工群体，楼主也没问过人家是否不需要怜悯，或许是怜悯方式不对才不被人家接受呢。
家园 怜悯人也要看自身能力。小孩能够怜悯大人吗？ 小孩可以怜悯小猫小狗。随着能力增长逐渐增加自己的责任。才谈得上去帮助他人。否则都是想当然。就像西方有钱人小孩花几万块跑到非洲做慈善，拍几张照片。这种同情心不是很虚伪吗?
家园 原来分歧在此。 我把怜悯视作一种情感，楼主把怜悯视作一种行为。广义地，我们俩都有失偏颇。
现回到讨论的原点，绝对忠诚河友那个引用：
凡是有良知有正义感的人，都是带著批判的眼光去看政府，带著包容的眼光去欣赏周遭的朋友，同时带著怜悯的眼光去看底层社会那些受尽苦难的劳动人民。而很多厉害国人却恰恰相反，他们带著赞美的眼光看政府和国家领导人，带著傲慢而不屑的眼光看同类。而对于那些生活条件过得比自己差很多的人，却一脸鄙夷，同时产生一种高人一等的优越感。
我觉得在这个语境中怜悯更倾向于情感的语义。
====
其实这点分歧不是主要问题。不论怜悯是情感还是行为，楼主用“浪漫主义”、质疑别人是为了获得优越感来贬低别人的怜悯，都是不可取的。
怜悯是一种值得提倡或褒扬的东西。即使有人想利用它达到别的目的，我们也应该去伪存真，而不是泛泛地去贬低。
家园 什么叫同情心？ 你看到这张照片后，从小肚子里升起的一种感受，就叫同情心。
那么，什么叫犬儒呢？
就是从这张照片后面，恍然大悟的看到了记者煽情，敌对势力，米尤阴谋，共济会统治世界。。。然后自我感觉良好的走开了。
- 复 什么叫同情心？
家园 你这个贴子有很大的问题 你把有同情心和犬儒做成了非此即彼的排中律命题。这张照片我看过几次，第一次是震撼和难过，第二次是感觉被愚弄后的沮丧，这一次是愤怒和无奈。
家园 人民如果相信了阴谋论 （仔细叫个真吧）
”第一次是震撼和难过“：
这个我们意见一致，而且也是本贴的主要缘起。因为好像有人不知道什么是同情心，我找个例子说明一下。
找这个照片也是有道理的，我也听说过一些照片背后的故事，正好可以借机深入讨论。也可以找些争议少的照片，不过那个就有点借眼球的意思。
“第二次是感觉被愚弄后的沮丧”：
这个我就开始不太理解了。你是欧洲人，还是中东人？都不是的话，沮什么丧呢？
愚弄也不妥。就算是摆拍吧，那个小孩难道不是中东“难民”？又或者他不是淹死的？基本事实应该八九不离十吧？如果你因为一些细节的影响，而180度的转变最初的直觉，我觉得这个不是理性，而是被愚民的象征。
人类最初的直觉，所谓第一印象，或者也可以叫初心，在大部分情况下是十分准确的。系统性的愚民，其主要功能就是抛出一些似是而非的东西，让人民忘记初心。
”这一次是愤怒和无奈“：
这个应该是上一项的衍生。但是我要问的是，你的愤怒针对谁？如果你觉得被媒体”愚弄“了，然后对其愤怒，那么愚民链就完成了。
基本事实是，一个小孩因为战乱而被带着逃离家乡，然后不幸淹死了。然后到这儿，成了“拍这张照片的幕后黑手别有居心”。这么曲折的反应链，怎么指望团结大多数人，和真正的黑恶做斗争呢？
人民如果相信了阴谋论，那么他们就永远不可能联合起来了，这个是愚民的根本目的。
通宝推：知其何休,