主题：习总这些年干的很不错 -- llama
家园 看不起自己同类的人，都死有余辜——《黑侠》 看不起自己同类的人，都死有余辜——《黑侠》
人同此心，心同此理。做人除了要认真，认理，认法之外，还是要有些对同类的同情之心。
关键词(Tags): #伦理，家园 是的，小时学过神笔马良以宣扬传承一种美好的情感 而他们却舍本求末的强调”马良”这个人设的各种置疑然后引申到你要歌颂的这种情怀的置疑。
[cp]凡是有良知有正义感的人，都是带著批判的眼光去看政府，带著包容的眼光去欣赏周遭的朋友，同时带著怜悯的眼光去看底层社会那些受尽苦难的劳动人民。而很多厉害国人却恰恰相反，他们带著赞美的眼光看政府和国家领导人，带著傲慢而不屑的眼光看同类。而对于那些生活条件过得比自己差很多的人，却一脸鄙夷，同时产生一种高人一等的优越感。[/cp]
比如此博文明显是针对第2种情况所提出的相对立的立场，以此来宣扬一种左翼的大众情怀（这种理解是否正确另说），而他们却是先由对这种观点拥有者预设个”圣母表””满嘴仁道德”的人设环境来批驳这种大众情怀，而不是摆出他们心中所认为正确的左翼情怀是何种解释。
说的不好听，这种手法和国内公知沾污黄继光，刘胡兰这些英雄形象有何二致？
回到我引的博文来论，（我第一眼想到的就是鲁迅）。你说我理解的大众情怀是圣母表，可以摆出你的正确理解，比如你可以结合你对鲁迅的理解来驳斥我所理解的左翼情怀是错的，而不是用些不切实际的诛心言论来说的人家一无是处。
家园 满嘴仁义道德，满肚子男盗女娼，就是你说的第一种人 你说的第二种人，引用：他们带著赞美的眼光看政府和国家领导人，带著傲慢而不屑的眼光看同类。而对于那些生活条件过得比自己差很多的人，却一脸鄙夷，同时产生一种高人一等的优越感。
恨人有笑人无，正是市井小人的写照。也许他们修养不高，然而数量极大，正是芸芸众生之一。
你说的第一种人，引用：带著批判的眼光去看政府，带著包容的眼光去欣赏周遭的朋友，同时带著怜悯的眼光去看底层社会那些受尽苦难的劳动人民。
这不正是民国大师的写照么，以清流自诩，同类吹捧，“怜悯” 着底层劳动人民，甚至肯捐点狗粮出来。正人君子啊。
这种人多了，所谓 “众正盈朝”，国家也就完了。
通宝推：青木堂主,疯雨后,潜龙在田,llama,家园 你觉得"怜悯"还是"不怜悯"底层人民的人,谁高尚些呢? "捐"还是"不捐"谁更会有良心一些呢?
不论出发点,有实际善举的人总比那些嘴上说得冠冕堂皇,背地里一毛不拨甚至洋洋自得的人高尚得多。
家园 这句”满嘴的仁义道德，满肚的的男盗女猖”可以运用 到每一个不是实指的”人”。
你和审度对博文所下判定都有一个前提，就是博文里说的那些褒义词都是一种粉饰。
而显然我引用这篇博文的语境里这些褒义词都是一种事实认定。
你说在此不同的前提设置下，我们何以讨论的下去？
家园 这话题我前面已回答审度河友。 只想说欺下媚上是常态。
（哈哈，你去问审度，本来那帖里是写了你的大名，我猜想你会和审度一致的观点，后我觉不妥还是改了，没想到你还是表露出来。
我认为那博文体现的是左翼情怀，你以上的反驳文字还不足以使我信服，我的态度回复在审度那帖里。）
家园 没错，就是这种 “左翼情怀” 的人 朝廷里这种人多了，国家也就完了。
文化界这种人多了（向来很多），必然乌烟瘴气，男盗女娼。
你看，左翼情怀，多么美好明亮啊，把我自己都感动了。然后跟现实一对照，立刻垂头丧气，啊，这个世界不那么美好啊。
下一步就是男盗女娼了。
“批判，欣赏，怜悯” 这个三部曲，跟真正的进步是绝缘的。建议你看一幅油画 《毛主席到安源》，来感受一下进步的力量是如何的。
家园 ”批判，欣赏，怜悯”三种情感和三种情感的表现方式 是两个不同范畴的议题。这是其一，我俩的分歧更重要的是没一个共同认同的前提，你是偏离于后续的体现形式来倒推我所预设的”凡是有良知有正义感的人”。这是一种狡辩术。
[cp]凡是有良知有正义感的人，都是带著批判的眼光去看政府，带著包容的眼光去欣赏周遭的朋友，同时带著怜悯的眼光去看底层社会那些受尽苦难的劳动人民。而很多厉害国人却恰恰相反，他们带著赞美的眼光看政府和国家领导人，带著傲慢而不屑的眼光看同类。而对于那些生活条件过得比自己差很多的人，却一脸鄙夷，同时产生一种高人一等的优越感。[/cp]
回到我引用的博文，这里有个人设条件”凡是有良知有正义感的人”，这也是我引入此博文所认同的一个预判认定，然后才有引出对”政府””同阶层””低阶层”这三个场景预设来讨论我们该如何作为，原文是举出了二种态度。
你可以举出第三种态度。而不是另设一个”满嘴”的预定人设来讨论。因为按你的语义来讲，所有美好的事物都有其阴暗对立面，一切正义之名都可假以”欺世盗名”者所用。
就是换到你的”主席去安源”，所有的用实际行动者都可能是个另有所图的假革命战士。
可这已离开我们的讨论本意，事实上也讨论不出个所以然来。因为我俩没一个统一的人设前提。
如此讨论很繁琐，希望你能明白我的话中逻辑。
家园 你说西西河和推特的区别时 没好意思说你，其实微博最适合你了。
家园 同样的话送回。新闻联播较适合你。