主题：［原创］创业时代即将过去 -- 路易十四
家园 ［原创］创业时代即将过去 从我毕业那时候起，耳朵里眼睛里就不停的听到看到创业这两个字。身边不停有同学朋友开始创业，报纸上到处都能看到创业成功人士的发迹过程，国家也在不停的喧嚣着鼓励大学生一毕业就直接去创业。于是呼，我也一度成为水母bbs上创业版上的常客，偶尔还假正经般的去跟人谈谈风险投资什么的事情。
创业确实要比只做打工仔要舒服的多，自由灵活的工作时间，剥削带来的利润，最关键的是能有一个很少受限制的舞台给有点雄心的人去乱蹦乱跳。现在劳动力巨便宜而且质量还不错，仅靠剥削别人就可以做一个还凑合的小老板，收益还好过打工者很多。
我一直等待着属于我的创业机会，可是我越是等待，越是发觉不大对头。细细分析之下，得到的结论却是创业时代即将过去了。
我们现在看到的那些创业奇迹，其实他们是早在８０年代中期或者９０年代早期就开始积累，不仅积累金钱，还有经验。而陈天桥模式的创业非普通人能做到，没有超强人际背景积累的兄弟就别考虑了。在９０年代那段时间里，中国经济明显属于转型过度时期，政府对未来的经济走向吃不准，对现行应该实行什么样的经济政策经常摇摆。新政策往往又由于有太过明显的某一方面意图而给其他方面留下漏洞，而且那时候整个中国物质还比较缺乏。这些，才是催生大量创业者的土壤。
我们再来看看现在，国内的资本相当充裕；物质供应也在很多行业达到了供过于求；国家明确开始鼓励国有资本组建超大集团，在某些行业领域里形成极有力的航空母舰；国内市场和流通领域透明度很高且信息流动速度也很快。这些都说明什么呢，我一一分析。首先，国内的物质供应供大于求，表示在很多行业里，赢利机会已经不多，即使有利润空间，那也是资本额大的企业才能得到。其次，国内的资本相当充裕，一旦在某个细分行业里出现供小于求的商机的时候，由于市场透明度的提高，这些资本会象鲨鱼闻到血一样循踪而至，面对这样多资本的竞争，白手起家的创业者又有多少胜算呢，那是根本就不可能竞争得过的。
也许，在理论上还存在着一种可能，就是借鸡下蛋，自己有核心竞争力，然后借资本之力，再行创业。诚然，这听起来很不错。但是，国内现在有核心竞争力的人有几多？纵然有了核心竞争力，又有多少资本肯做这种本属风险投资去做的事情呢？目前国内的资本的资金量达不到风险投资那种规模，而且这些资本持有人自身素质不是太高，他们识别不出到底那些是真核心竞争力，那些是假的，他们一般都不会轻易把自己的鸡借给别人去下蛋。这些资本多属家族式所有，他们一般都会很谨慎的面对投资，把鸡借给别人去下蛋，那可是需要很大的勇气的。
国有大型企业集团的出现，更是减少了创业的空间。以前的国企效率不高，规模不大，本该他们去占领的市场被私人企业占据，这都是以前创业机会来源。但是现在的国企垄断性质很强，他们有银行资金支持，有国家政策支持，他们甚至可以创造商机，可以影响市场，他们可以享受到太多资源。新来的创业者要想在这些领域占住脚跟，那无异与虎谋皮，至多能做到刚有眉目，就不得不面对被收购的命运。
创业者的时代即将过去，也许我的看法有点悲观，但是我实在想不到，除了bill?gates这样的人能创业外，其他人还有多少创业做老板的机会。
家园 从另一个角度看，制度应该鼓励创业，限制垄断。 既便从资本，技术角度看，创业，小公司可能很难与那些跨国公司同水平竞争，那么从维持国家经济活力和对新技术的敏感性来说，应该从制度上对创业公司，特别是新技术/专利公司予以支持。这在全球化的今天，也许是各国政府应该考虑到的。
现在有的国家对建立公司限制很少，就靠别国去那里建立公司收钱。将来可能有这种情况，某些国家的一些行业已经饱和，很难让新公司发展，而邻国对创业有优惠政策，所以跑到邻国开公司。
家园 上《管理学》课程的时候，老师拉了一张图表出来， 横坐标是年份，纵坐标是金额，以柱状图的形式描述了近二十年来世界上每年发生的并购案的总金额。如果将这些柱状图的顶端以一条平滑曲线连接起来，这是一条向上跃升的高次曲线。
这意味着什么呢？老师说了，这意味着我们的时代是一个正趋于垄断的时代，而在一个垄断的时代，创业是几乎没有出路的！如果你想要发达，那么你要么为垄断公司做买办，要么进入垄断公司向上钻营，其他的路都充满荆棘。
这个论断着实令人丧气，因为听这门课的人们或多或少都曾梦想过闯出自己的一番天地。
呵呵，所见略同把。
家园 如果你看这些并购在整体经济中的比例， 是在下降。 比尔盖茨比以前的人都富， 但是他在全社会所有财富中占的比例， 远小于以前的富人， 比如当年的福特。
世界永远是创新的天下。
家园 这个思之有理，花！
家园 看不出来两者间的必然性 传统型旧产业或许如此, 但随着科技和需求的进步, 随时都会有新行业出来, 而旧行业也会有新方法问世. 新行业和新方法都是很标准的创业点.
家园 花花 家园 新行业和新方法何尝不是创业的门槛 有两个问题。一个是关于收购，这个怎么避免？当然如果创业目标就是被收购那就另说了。
另一点容后叙述。
家园 有门坎是必然的. 最典型的创业动机就是新的理念或创意, 包含行业与方法.
收购是个手段不是目的, 目的应该是垄断, 而需要避免的应该是垄断的形成而不是收购的发生吧? 估且不论收购的成果如何, 或者是用收购案金额来判断的合理性如何, 这个世界是倾向多样化差异化, 还是单一化?
充满荆棘, 是啊, 这就是创业之路, 同时也是它之所以有魅力的地方.
- 复 有门坎是必然的.
家园 说的就是垄断对创业的威胁啊！ 楼主帖子里有这样一段：
至多能做到刚有眉目，就不得不面对被收购的命运另一点就是创业本来应该是如您所说“多样化差异化”的，如果形势发展到了非新行业新技术不能创业的地步，恰恰说明这个社会的垄断程度已经相当高了。
不知道您对国内的创业中心有多少了解，或者也许您关注过天涯上创业讨论比较集中的BBS？很多创业者的起步其实想法很简单的，也就是开个快餐店或者搞搞批发或者零售之类的。也许在您老的法眼里这些都不值一嘻，但我在说“创业”这个词的时候，其实想得更多的是这些要在并不新鲜，也没什么新技术的行业里挣扎拼搏的“创业者”们。在麦当劳、肯德鸡，以及形形色色的中国式快餐连锁店的席卷之下，想通过开快餐店来起步的创业者们面对的形势当然要比以前严峻得多。
- 复 有门坎是必然的.
家园 再花
家园 奇怪，这是我发在新兵营里的老文 怎么过了这么长时间还被转到这里来了?
家园 产业工人正在美国消失, 创业是唯一的选择 大工厂， 大机器， 大量雇佣的时代己经结束了。
敌人表面上强大， 创业者并不是没有赢的机会。 比尔盖茨刚开始时， 王安随时可以踩死他， 但是王安没有这么做。 GOOGLE刚开始时， 比尔盖茨也可以踩死他，但他也没有做到。
创业者表面上看总是赢得很幸运。 这后面其实是因为创业者在知识上有优势。 PC时代， 比尔是最清楚需求的人， 所以他成功了， 当年的巨头都失败了。
资本主义又回到了两百年前的小店主时代。 不过，不同的是， 小店主们， 人虽少却照样干大事。 只要有钱， 一个电话就能让千里之外的生产线开动起来。
创业可以很快很简单的。
我认识一个人， 就是赌对了一钟化工原料会涨价， 下单叫工厂搞了一批。 有人跑到厂家去买， 厂家理都不理，量太小， 开不动生产线，最后都只有从他哪里进货。
他就一个人， 请个秘书， 连库房都没有。