主题：大小通杀 -- 本嘉明

其实河里很多人担忧是一样的，现在根本没有健康的纠错机制了，各级官僚变着花样称颂的氛围下，小民百姓自然是最先也是最容易被牺牲掉的改革代价。就像朱镕基的大小岗一样，忙总现在说起来也还是痛心疾首，小民的血泪悲怆连个小浪花都不曾掀起过，都被掩盖在厉害了我的国后的繁华似锦中了。这次中兴事件，及之后可能的贸易战，乃至凉战冷战，希望能打醒庙堂之上那些醉心于顶层设计的人。

————————————————————

我想做的第二个概括是，仔细去观察政府在宏观经济政策的选择，一个非常显著的特点是执行力特别强大，或者换一个说法，在执行层面上，非常简单粗暴。

这几乎在很多的政策选择上，我们都看到这一点，它的优点是执行力非常强大，它的缺点的话，那就是在方法的选择上，非常的简单粗暴。所造成的一个结果是，如果政府的政策想对了，做对了，那么效果立竿见影。比如说去产能，尽管有很多的代价。但是如果政府的政策想错了，或者是想对了，但做错了，那马上也是一地鸡毛，问题很多。而且在中国的政策选择之中呢，缺乏特别有效的纠错机制，这使得政策的选择出现了问题，或者政策执行出现了问题，必须产生足够严重的后果，才能启动纠错机制。

原文已删，现在画风一变，我们改说说加拿大内政吧。

加拿大安大略省的省长选举，昨天晚上（6月7日）揭晓。

安省辖下，有多伦多，渥太华等重要城市，接壤美国，是加拿大经济体量最大的省，此前15年一直是自由党（温和左派）在安省的省委书记当选省长。现在自由党的总书记就是总理小土豆。

加拿大的选举是这样的:选民不直接选总理和省长，而是选本选区的议员，夺得议会席位最多的党，他的党魁自动成为当选的行政首长（总理，省长，市长）。有时候夺得最多席位的党，席位仍然没有超过半数，就称为“少数（执政）党”，要联合其他小党，一起执政，确保法案能在议会以简单多数通过。

安省的省议会，一共130余席。昨天的省选，进步保守党（PC，前总理哈勃就是当时PC的党魁）大胜，夺得76席，成为压倒性的执政党，今后4年通过法案不需要看别人脸色。自由党被选民彻底唾弃，从4年前省选中大赢的“多数执政党”，沦为议席仅仅7席的小党。

自由党在老巢的大败，直接动摇了总理的执政根基。小土豆一股无名火，今天在G7峰会，估计要发在唐纳怆头上了。

自由党的党纲，仍有其合理的地方，省选失败的原因在哪里呢？

第一， 执政太久。我个人的看法，在西方国家，千万不要让任何一党在一个行政地域执政过久。当然，执政时间过短也有很多问题，像日本有段时间首相平均任期不满一年，那也不行。一般讲，给一个党执政4-6年，最多8年，算是合理的“生命期”。因为西方的政客，就像香肠一样，没有一条是特殊材料做成的，你把他扔进浓硫酸里，4年后捞起，好歹还是条酸黄瓜。执政太久，第一个是被腐败腐蚀入骨，病入膏肓；第二是刚愎自用，政策不接地气；第三是党内阿谀成风，俨然小皇家气象，在科技日新月异的今天，容不得年轻人出头。

第二， 过于依赖工会票仓。4年前那次省选，是最令人吃惊的。因为此前自由党已经做得比较差，丑闻迭出，当时在任的自由党省长麦坚迪不得不辞职，由副手（女同性恋者）韦恩临时接受做完任期。此时省选，很多人觉得自由党必然会被修理，没想到自由党临危总动员，用工会动员一切能动员的选票。安省政府一直有“大政府病”，很多从政府拿工程的公司都露骨地动员员工及家属投票支持自由党。结果4年前的省选，自由党不但续命，竟然还得到多数席位。那次省选确保了“麦坚迪帮”不会受到调查清算，但也进一步坐大了工会，更深地伤害了安省普通人民的利益。

第三， 政策过于激进，尤其在电力政策上。任何执政党一定会翻烧饼，变来变去，因为每变一次就有拿猪油的机会，但你要尽量照顾到人民，变了以后人民觉得比以前的政策更好才行。自由党搞清洁能源，关闭煤发电的火电厂，其间搞得既笨拙又贪腐，短短6，7年，电价翻倍，居民企业都无法忍受，基本跟“用爱发电”走到一条沟里了。

第四， 对高房价的应对。加拿大的房价高，只高在极少数城市，尤其是多伦多和温哥华。房价不断走高，地方政府是偷笑的。首先，直接挂钩房价的房产交易费和每年的地产税，不断增收；其次，房价高必然蔓延到所有的物价和服务，而在加拿大每开一张发票，中央政府和省政府都要加剥一层皮（在安省，合计要在物值原价上加13%），物价贵了，间接政府也增收。但，天下没有这么便宜的午餐，房价物价在温水煮青蛙，青蛙死翘的话，寄生在青蛙身上的政府怎么办？所以执政党一定要居安思危，尽量帮补人民，至少赚个口碑。而执政执到麻木的自由党，把这多出来的钱，挥霍贪污，随便弄掉了。

第五， 多伦多是移民城市，多数新移民传统上支持对移民友好的自由党，而PC主要在安省的农村地区有红脖死忠，但人头数还是不够翻盘。但即便在大城市，工会不能笼罩所有人的生计(如果工会真能做到这一步的话，那么这城市早就死翘了)，所以随着不在工会和政府雇主“呵护”下的那一半城市居民生活越来越艰难，很多原先还肯支持自由党的市民开始不满，被保守色彩的政客吸引，其中做得最成功的就是Ford兄弟。

由于十几年积累的问题，到了接最后一棒的韦恩，其实没有多少腾挪的空间，她的个性强硬，作风也有泼辣的一面，可惜没有用对地方（她唯一的机会，就是趁4年前再次当选，主动清理麦坚迪留下的电力毒瘤，自己动手术好过敌手上台开刀，但这个丑闻她必然涉及其中，如何能够向自己开枪？），最后困兽犹斗，她放了两个大招，试图扭转本次省选的颓势。

第一个大招，是强行把本省最低工资，提高到加元14元/小时。此举彻底激怒了所有企业主。马克思教会我们，企业主是靠什么发财的。最低14元，在物价腾贵的大城市，仍然是个合理甚至卑微的要求，但企业主们只看到自己的损失（实话讲，小业主们也很艰难）。

第二个大招，是借一笔巨款，垫付未来几年的电费，从而把居民和商业电费降价。但这笔巨款在未来30年利上滚利，会给安省人民造成巨大的负担。现在没有笨蛋，谁看不懂？

于是最后的结局就是如此。

新省长Doug Ford，是原来多伦多市长Rob Ford的哥哥，我见过他。前几年我被传召去候选陪审员那次（我有篇帖子写过），Doug Ford同期被传召，中午一个半小时午餐时间，我碰见他孤身一人，在法院大楼外便道上慢慢地走，还过去聊了几句。他的命好，以前始终是Rob的影子，从没有独当一面硬撼过（Rob病故后Doug接过大旗，首次当主帅竞选市长，失败），这次得到PC中央“哈勃团”全力辅佐，顺利上位，但能不能做好?有锅没米，我看真心不容易的。

很多企业主幻想，他上台会取消“14元最低工资法令”，我看明年他不加到15元，算是善待“万恶的资本家们”了。他能够下狠心清算自由党的积弊，公布真相，为大家出一口恶气，已经算是大担当了；经济问题？能走稳就可以烧高香了。总之，指望这是一届纪委，希望更大；指望这是一届发改委，希望不大。

反过来说自由党。自由党这次败，是对自己15年这么长一段执政期里的那几个劣政负责，败得应该，但同时也败得过分，大批选民好歹得到“14元工资”的好处了，还这么绝情，可见民意还真是深不可测啊。

我以前一直比较反对自由党，但土豆总理干了这一阵子，怎么说?比唐纳怆还是强多了，所以我的想法也变了。我没有看错的话，未来4年，保守党会在安省的省政上，跌一些跟头。我希望自由党经历此变后，正好洗刷一番，拔擢新人，轻装上阵，10年后再度崛起。西方的政党政治，需要几个巨头互相竞争，才有正面的功效。