主题：大小通杀 -- 本嘉明
家园 防火墙开后门要解释一下 西西河被国内封是至少一部分人体验过的，但是国内上来的不一定都是翻墙的，有的地方可能是没封，有的人可能是带外宣任务的，这些都不是后门。
这样说后门如果有也不是统一行为，那么可能性就不大了。国内这么多人上来，有的人可能是一般人碰到没封的网，而带任务的人是不需要翻墙的，更不需要后门，换句话说墙对带有外宣任务的人是不存在的。
你说的这些瓦哈比风气，不一定是墙内人的特点，国内许多网站也并不是这样的。但是对于有外宣任务这些做法就与有组织的斗争方式比较类似了，因此更可能的是外宣盯上了西西河之后出现了这些现象，而外宣对海外华人媒体的投入与渗透已经不是什么秘密，甚至到了让旁观人无法轻易按裤衩给海外媒体划分的程度，其立场与舆论非常混乱。
而这也与中宣的一向手法手段一脉相承，立场一直在变，唯一不变的是瓦哈比式的风格，不论左右裤衩，凭此一条基本就可以识别其来源。
这两天的风声是三朝元老国师统领的中宣可能要为贸易战背锅了。
通宝推：卢比扬卡,脊梁硬,家园 是的，我的原贴用词不当，必须要向河友们道歉 我非常尊敬自干五，某种程度上我也算是自干五，在各种右派论坛、微信群里单枪匹马战斗过的，不足道。
但是我非常讨厌真五毛，非常非常非常讨厌。比起来，我真的更喜欢那些认真执着的右派。
家园 我记得楼上你好像也是先翻墙上的西西河然后才肉体翻墙的吧 按照你的逻辑，翻墙上来的都应该赶走，你要不先以身作则一下，把你这个ID自杀，重新做人，换一个墙外面的民主自由的新ID再来，要不你的ID被以前的专制的土壤污染过了，说服力会减少
家园 你这个帖子的内容和语气跟你不宽恕的“瓦哈比”有什么区别？ 这样开地图炮，故意对下河ID创造并划分阵营，真的好吗？
家园 用墙来划分阵营，是懒汉（婆娘）的做法 更何况这是一片960万平方公里的土地，有着十几亿勤劳勇敢的同胞手足，有黄河长江洞庭湖，有秦岭太行喜马拉雅，有馒头包子和米线，有黄酒米酒和白酒，无论走遍海角天涯，哪里还有这么好的地方？
有人的地方，就有江湖。所谓“江湖”，自然各色人等俱全，有泼皮无赖腌臜汉，也有侠客英雄窦尔敦，有青灯古佛老和尚，也有招蜂引蝶小可爱，有人长安市上酒家眠，也有人撒泼打滚学牛二，有柴米油盐酱醋茶，也有风花雪月诗酒画。
《陋室铭》上可以“谈笑有鸿儒，往来无白丁”，但那是关起门来过家家的私人会所，不是大门朝天人来车往的公共论坛。西西河虽然是老铁的私产，但从属性上看还是“公共论坛”的性质。既然如此，就要有公共论坛海纳百川的魄力和气度。海纳百川，说起来容易，但实际上呢？流入大海的可以是浩浩荡荡气吞万里的长江黄河，也可以是污水横溢蚊虫滋生的臭水沟。所以呢？要加强治理污染，疏浚河道，而不是满世界建大坝，大禹他爹当初用的就是这个这个法子，结果忙活了若干年，白费力气，也没啥效果，最后自己还丢了脑袋。
无论墙内还是墙外，都有戾气深重、观点偏激的ID，绝大部分争吵和纠纷都是围绕这些策源地形成的。其实，真实的社会中不也是如此吗？但是，无论网络世界，还是真实世界，捣蛋的家伙是少数，真正的变态更是极少数，绝大部分人还是很平和的。不要因为这一小撮儿家伙，就把其他人打入另册，正确的斗争原则应该是尽可能多的团结大多数人，而不是急火火地去批发派送一顶顶帽子。如果玩起扩大化，伤人并最终害己，历史和现实中这样的教训还少吗？
作为单个ID，混西西河也有十余年了，自己“趋加追订”的朋友中，大部分都已经不再发言。有些悲凉吗？其实也没啥，真实的生活永远比虚拟的世界更精彩。有时间和精力，多读读书、看看片，带着家人和孩子出去兜风、爬山、野营，或者约上一二好友推杯换盏一番。有啥感触或者心得，来这儿或者其他所在，和朋友们热忱地交流一下就可以了。至于那些纷纷绕绕鸡毛蒜皮，咱们敬而远之，眼不见，心自然不烦。
私下认为，西西河走下坡路有外因，也有内因，而内因主要在于“一直在改”这厮持续不断地捣蛋，把诸如新兵营、版面分流、版主负责制等很多行之有效的好方法都弃之如敝履，而把时间和精力都花在设置什么铢钱通宝、花花草草、投诉处罚这种舍本逐末的事情上，事倍而功半。不过，既然大家伙儿的主业都是老婆孩子热炕头、养家糊口混天黑，而且“事物的发展都有产生、兴起、衰落和死亡的过程”，那么就让一切都顺其自然吧。
最后，诚挚感谢老铁提供这方宝地，严重鄙视一直在改胡乱折腾！
关键词(Tags): #胡说九道， 通宝推：八面来风,三笑,兰州人,寂灭,家园 在西西河老广是被民主的撵走了 反对他的观点人太多，他有走的自由
家园 说的很好 “那种只有我是对的、你们都是异端等等一言堂式的天朝作风
如果一个公共社区，只有一种声音，而其他声音都被清洗，或者污名化，那么这个社区就没有生命力了。“
说的很好
现在西西河里面不少人，别人只要有不同意见，就动不动就给人扣帽子，比如颂圣派阿，马屁组阿，小吏阿，等等，希望大家都反思一下自己
另外，好像雪大一直都在墙里吧，还是体制内，老广最近好像也海归了。你的意思难道是让他们呆在墙里，不要再来西西河？
家园 一言堂式的天朝作风是真实的天朝，你们算什么？ 指点江山的时候考虑过一言堂式的天朝吗？
臧丕时事的时候考虑过一言堂式的天朝吗？
评价国民的时候考虑过一言堂式的天朝吗？
为恶政叫好的时候考虑过一言堂式的天朝吗？
“只有海外华人活跃的时候，是质量最高的时候”，也不知这个质量最高是怎么评价出来的。象牙塔，理想国？
学学毛的湖南游学，接点地气。不了解实际，放空炮，还好意思讲质量“高”！
有本事回来，无论是改造社会，发展经济，提高政治参与度，只要你回来了，参与了，再发表意见，我可以做到不黑不喷。
试试？
通宝推：武工队,家园 动不动就让别人滚回去的人 谈什么民主？
民主就是不管好的坏的你都得让别人说，然后不论发生什么后果都要愉快的接受
家园 我觉得事实和你说的正好相反 早期时候，国内国外发言用户差不多一半对一半，只读用户国内多一些。那个时候国内国外都有言之有物的话题，也有很多有趣有益的话题。
关于墙的问题，断断续续的墙和开要比完全墙或者完全开放对网站的影响要糟糕的多。
长话短说，我比较反感的一个说法就是墙对这里有后门。一，不符合事实，二，有人借此影射。
通宝推：wioter,西电鲁丁,xm,决不倒戈,kiyohide,胖老猫,吃土的蚯蚓,故乡在喀什,wage,mezhan,盲人摸象,家园 感觉这里的墙就犹如古代的城门。 当觉得局势有利的时候，就打开城门，放几路人马杀出去。当觉得风向不对，就留少数几个外围据点，把城门高高挂起，让你望着护城河兴叹。另外，和季节也有关，当青黄不接之时，出去没啥意思，就往往高悬城门，但一到了秋收季节，这大好机会不能随便错过，即使有风险，也要发动城里面的人民的积极性，尽量到城外闯荡几个来回，即使抢不到粮，也不能让城外面的有个好收成。