主题：大小通杀 -- 本嘉明

大是指大企业，各地招商不喜欢小，只要大的。只要你带鞋过来，我地方官装孙子都可以，你看x省长见到格力董明珠的那个熊样子，见一叶而知秋。

长是指现在都流行搞什么全产业链，希望企业把生产基地，加工制造，物流销售都放在这个地方。

第三，地方企业有一个普遍的歧视链，那就是外资企业＞央企＞地方国有企业＞外地大规模私人企业＞本地大规模私人企业。

小企业根本不如地方政府的法眼，而是要消灭的对象。

本地的中小民营企业继续利用价值已经被榨干了，你的存在就是对地方经济产业升级的阻碍，对地方生态环境的污染，所以都要消灭掉。

所以说，陈经的官办经济是经典。

不到7月6号，谁都不敢说唐纳怆还能反覆多少次。我们就按到那天真打起来了来演绎。

(一)

中国对美出口，重要不重要？

非常重要。我曾说过，由于人民币超发过甚，导致房价虚高，整个经济体如同是一个已经过热到临界温度的核反应堆，现在无法让这个反应堆停下来（房价不能大跌），只能往堆壳上不断浇水冷却。这个水，就是各种“正现金流”，包括中国的贸易顺差，资本项目下购买外国债券后的年收益等等。

同时，由于出口良好，中国政府不但在2017年超额完成GDP增速（计划6.5%，实际完成6.9%），而且有底气“去杠杆化”，逐步收紧信贷，从而挽救银行业------病去如抽丝，慢慢地有序地降低超发的危害。

第三，中国对美出口，在大头领域（手机，机电等等）来说，利润率还是不错的，毕竟美国市场大消化能力大。而且中国各项工业技术的进步，主要就是瞄准美国追赶美国，对美贸易的活跃，使得不管是在华的中资企业还是美资企业，都能迅速模仿/接收美国本土技术，尽快在中国把技术“本地化”。

6月19日，中国A股市场这一跌，充分说明了，中美贸易关系出现真实的“不确定性”后，中国的投资者们是怎么看这件事的。

打这一仗，中国没有必胜的把握，也不应该有“速胜”的幻想，整个过程一定非常险。但沧海横流，方见英雄本色。很好打的仗，打赢了威信也未必能建立；不好打的仗，就算打花花了，老百姓也能理解。

（二）

美国打这一仗，有“四必败”：

一，假如发展成“长期对峙”，拖了个一年半载，中国经济体“过冬吃积蓄”，能不能熬住？如果能，那么美国市场上缺吃少穿，能不能熬住？我认为中国容易熬住，美国不容易熬住，时间一长，美国人民冷静下来，会造反。

二，美国对中，加拿大，日本，欧洲各国等等，同时开火，给了中国很大的“统一战线”机会。本来中国是遭到美，日，欧同时抵制的，但目前被美国摁住的各国，会在一定程度上抱团取暖。

三，压制中国，已经是美国士大夫阶层的共识，是未来几十年里不变的国策。但中国幸运的是，这个国策目前由唐纳怆来解读/发挥。唐纳怆的经济观念非常老旧，在国务上连打麻将的规矩都不大懂，就敢坐下乱出牌，他在“专业”上，是半吊子；在“政治”上，又极其不可靠。所谓“唐纳怆的不可预测性”，既是一个神秘武器，也是他的致命伤。我们判断此前任何一个美国总统，至少知道他在政治上，是把美国利益放在第一位的；但对唐纳怆，我判断他从来没有把美国利益放在第一位过，他的“第一位”，就是他自己，他家族的利益。一个总统，是“莫斯科的人”，美国国家利益的监守自盗者，一个叛徒和工贼，美国焉能不败？

四，赵姨为什么输了大选？因为她太轻敌。为什么轻敌？因为在上流社会，这个小圈子里，唐纳怆到底是个什么货色，赵老爷们清楚他的底细，他根本不配当美国总统。结果大跌眼镜，唐纳怆当选了，这又是怎么了？简单说，就是在美国，有略低于1/2的选民（唐纳怆获得的直选票数，略低于1/2），处在绝望的情绪里，病急乱投医。一个“一超”大国是什么概念？就是只要是这个国家的公民，不管是在美国开出租的搬行李的，他跑出国境一亮护照绿卡，就人五人六，别人就留哈喇子，这个国家和所有的国民，在外有自信有底气，有刻意的谦卑，这才配叫“超哥”。唐纳怆能够当选，不是赵姨输了，不是美国两党人才济济的建制派精英输了，而是美国输了，美国已经不复有这种气质，这种自信。

(三)

中国打这一仗，有“三必胜”。

一，社会面貌的迅速转型。这一条伸展开来，可以写很多很多，什么物联网啊无现金社会啊。我举两个例子，一，目前在机电五金产品的出口制造行业，由于各种原因大批小厂关停，大厂根本来不及赶工，同时在这些还在运转的大厂里，你找不到30岁以下的工人，因为小兄弟们不愿意干，作孽50几岁的厂长开始去听讲座进修“自动化概论”，将来工厂唯一的出路，就是半自动化，再到“全面自动化”，富士康很可能成为中国最大的工业机器人供应商。第二，现在在上海，很多新楼盘里有这种房型，就是没厨房的，你信不信？道理很简单，建商在小区里配套一个食堂，卫生便宜好吃，大家直接享受大学老师的待遇。加上“互联网+”，要是食堂吃腻了，偶尔点个私房菜啥的，网购，平台接单后转给最近的小超市小饭店，2小时内保证送到。这个大趋势，就是“家庭生活的公共化，随后是集约化”，家家户户自己做饭，本来是个“私密”的事，现在观念转变了，可以“晒”了，自然而然就过渡到“集约化”，把灶头外包了事。同样的，开私家车是个“私密”的事，可以“晒”了，自然就是滴滴；自己银行有多少存款是个“私密”的事，可以“晒”给马爸爸看看，自然就有“余额宝”。这种全社会整体性的转变，带来巨大的“崭新需求”和“资源闪电式迁移”，美国人不许中国往美国“倾倒”商品，那么工厂自然萎缩一批也未必是坏事，普工年轻人可以去做物流，送快递，造机器人。受教育程度高的可以去搞网上销售，商业推广，广告设计，文化娱乐等等。所以，这第一条我不感谢领导，这个跟领导有关系，但没领导太大的事儿。有了这一条，中国经济，再怎么走，也是有出路的，无非山高路险，一路艰辛罢了。

二，“1984”化，就是以大数据绵密地管理国民。这种管理，使得中国不必“全民拥枪”，也能拥有极好的治理成绩。所以第二，我还是不感谢领导，要谢先谢张学友，奋不顾身勇钓通缉犯。

三，更社会主义。很多人批评“修仙”，我个人相信两点，一，习老总不是为了自己坐一辈子，当然未来想法也可能变；二，习老总向毛泽东思想有部分回归，不是错事。一个国家的进步，归根结底要靠人民，那么用哪条路线来激励人民？是“效率优先，优待能人”（资本主义市场经济），还是“公平优先，先考虑大多数”？这要有个基本法。我的看法，只要社会的技术进步到一个层次了，迷信愚昧的东西（比如一些宗教）站不住脚了，这两个里任取一个都OK，因为人民不会再走极端，会一个为主一个为辅，两头兼顾。但我们要果断地确定一个主流，不要犹豫不要两边游击，不要自我分裂，最惨就是美国这个大号台湾，一半人骂另一半人。目前形势很清楚，就是“更社会主义”了，那就行，按这个办，大家有一份力尽一份力。既然中国走这条路了，那就是跟美国分道扬镳，我前面说了，其实中国跟美国做生意，蛮赚的，那美国凭什么还让你继续“吃着我的饭，骂着我的娘”？贸易战一定会打的嘛，一定会跟你斤斤计较的嘛。中国要有这个骨气，顶多我不吃你这口红烧肉，该怎么走还怎么走，你也不配来管教我。难道为了一口肉，永远被你牵着走？

说实话，这碗红烧肉，很多人舍不得放手，生怕“红烧肉一跑，地动山摇”，这个要不得。红烧肉跑了，无非吃糠咽菜，老百姓活得下去，要是人民活不下去了（或者你们不敢相信人民居然还能活下去），糠啊菜啊没毛病，是你们这些“总管理员”失职，合着有红烧肉你就高高兴兴当这个官儿青史留名，没红烧肉了就没头苍蝇干不下去了，那我们要你干什么呀？我们有请二师兄坐在堂上算鸟！

• 电影鬼子来了里面有个说书的