主题：【原创】尊敬的西西河论坛的各位监察，我要举报三笑网友 -- 删ID走人
家园 【原创】尊敬的西西河论坛的各位监察，我要举报三笑网友 三笑网友在我说他沽名钓誉以后，显然已经恼羞成怒，不断用言语挑衅我。具体情况可以看上面的链接。
我认为三笑网友这种行为，已经触犯了河规，涉嫌恶意纠缠网友。他威胁称，从今天开始，就要跟在我后面举报我，逼我骂人，让我关小黑屋，然后把我从西西河论坛逼走。
请各位监察大人明察，替本ID主持公道，并还西西河一个朗朗乾坤。
通宝推：敬畏生命,- 待认可未通过。偏要看
家园 常识主义者攻击忘情的贴子在哪儿？ 能不能给个链接？
忘情的贴子也会有人攻击吗？难以理解。
- 待认可未通过。偏要看
家园 玩双重标准就没有意思了。 所谓公平正义、朗朗乾坤难道就是只能你数落别人，别人连申辩都不可以；你可以翻历史，别人就是翻旧账吗？
在河里混，就跟在社会上混一个样，别以自我为中心，遵守适当的规则，做自己想做的事情，但是不要奢望绝对的公平。认赌服输是对现有规则的尊重，通过斗争和妥协才可能修改规则，而只强调斗争只能带来一地鸡毛。
说说我自己吧。这两天又被不适当的人牵扯着带出了一些负面情绪，再次反省后我觉得真不值得，所以准备放手。
你似乎是个急脾气，三笑似乎是个慢脾气，我可能介于你们之间。虽然我们观点有所不同，但是估计情绪状态可能差不多，所以我建议大家基于理性，就此打住。
这只是我的建议，听不听随便你。
此外，树欲静而风不止。我就想问一下楼下那位监察，西西河还不够乱吗？我们能不能一起努力，少一些相互攻讦，为澄清河道做些许改变。
通宝推：宏寺,敬畏生命,家园 你这个话，说实话我不太爱听 三笑网友追着别人后面举报，每次举报一次还要说一回，是他举报的。不仅仅是针对我，他对别人也是这样。我看不惯他这种行为，我不能说？对于三笑网友这种事不关他，仅仅因为别人用了几个不太文雅的词，就追在后面举报的行为，你们熟视无睹吗？更何况我被关一年小黑屋，跟他还有那么一些关系，我心里有气，还不许我说两句？
你知道你们这些监察为什么管不住河里相互攻讦吗？就是因为你们判罚帖子简单粗暴，只看用词是不是有脏话，不管每件事情的前因后果来龙去脉，不调查研究，只想表面上秩序和谐，这不是平息矛盾，这是激化矛盾，懂吗？依我看，河里矛盾被激化，一半是原因是监察判罚不公，剩下的一半，原因在于三笑网友这样的恶意举报，河友之间的矛盾和观点不同，不是主要原因。
就说三年前我被关小黑屋这件事，当时的当事监察，要是有一个人站出来说常识主义者攻击忘情是不对的，我骂人被三笑举报，我也就认了，我绝对不会在西西河骂娘。但你们监察怎么做的？一味的判罚我违规，我举报常识主义者攻击忘情，却被你们判不违规，仅仅是因为他没用脏词。这公平吗？你们扪心自问，你们做的对吗？
你们和三笑网友一样，分不清矛盾的主次，不调查不研究，只知道机械教条地执行河规，你们能管理好河里的秩序？我第一个不服。
通宝推：敬畏生命,脊梁硬,家园 我也是机械的执行者之一， 虽然每次判罚都要看看原帖和前面的帖。
一般说来，我们只能主要判脏话，其他的就难说了，各有各的标准。
我认为您上次丢了认证会员不冤枉，这是咱们看法不同吧。
我觉得这里还是要尽量保留不同观点的ID，上次某位河友说得好，大意是要寻求与自己不同观点的东西看，我懒，所以希望在河里就有。这和您对河的定位大概不同。
现状肯定不如人意，但也没什么太好的办法。
三笑举报后说出来，有什么不好吗？难道不比匿名举报好？
忘情的事，我是赞成他的观点的，但骂人固然痛快，只能削弱他的观点。
家园 你得举报具体的帖子 河规“对事不对人”呵呵 比如举报“翻旧账”等等
法律反映社会状况，所以我可以想象，当年制定这些河规时，河里是优雅的君子国。
通宝推：敬畏生命,