主题：【原创】用一次个人的真实经历说说我所接触过的“传统武术” -- 老乐
家园 羡慕。儿时的梦想就是有这类机会给武林高手过招。 家园 当众把徐晓东们揍一顿就人气爆棚了 当众把徐晓东们揍一顿就人气爆棚了
或者当众表演下传说中的一指禅、二指禅什么的，哪怕脚靠在墙上也行
或者像霍元甲那样表现一下神力，挑300多斤柴几十里外去卖，一个打几十个混混
可以挑动1000多斤药捆子
那时候一斤接近现在1.2斤
家园 西方搏击利用规则偷换了搏斗的本质，比如最无聊的巴西柔术 巴西柔术也好，其赞助的UFC也好，其中的比赛有很多情况是一个选手在地面上背部着地，肚皮朝上，以做爱被干的姿势双腿夹住上面的对手的腰，磨磨讥讥、卿卿我我很久很久，跟搞基一样，看得我都要吐了，然后这名选手突然转身，用自己的裤档抵住对手的脑袋，把自己的鸟儿送到对手的嘴边，死死抵住，同时擒住对手一条胳膊，就算赢了。这叫什么玩意儿？谁打架这么打？不是找死吗？人类的打架斗殴也好，自然界的动物捕猎也好，何曾出现过这么古怪的搏斗姿势？
任何动物的捕猎，任何人的搏斗，都最忌讳自己率先倒地，并把面部、喉咙、软腹和档部暴露给对手，如果哪个被捕食者以这种姿势出现，就会立刻送命，这也往往是捕食者擒杀猎物前要逼迫猎物出现的姿势，即，让对方倒地，让其面部、喉咙、软腹和档部面对被捕食者。而哪怕是再厉害的捕猎者，如果万一以这个姿势暴露给对手，比如虎豹把面部、喉咙、软腹和档部送到牛、羊、角马的利角之前，也会立刻从捕猎者变成被捕猎者，从杀手变成被杀。所以中国传统武术擂台也好，摔跤比赛也好，有一个重要的规则就是倒地为输，特别是背部着地，就是彻底输了，当然有些动作可以瞬间主动倒地，但绝对不能这么跟XXOO似地纠缠很久。因为人类的搏击比赛是模拟战场的徒手搏斗和模拟自然界动物之间的打斗和捕猎。但为了仁道主义精神，最后的屠杀瞬间被忽略，所以各种致命动作被禁止，比如打喉、撕咬、戳眼、打档、头撞等，但这不代表你主动把这些薄弱部位长时间暴露给对手就不是弱者，就是胜利者。所以按照中国武术的理解，这么干就是自己先输了：对手虽不下杀手，但你已经是死人了。
至少应该立刻把两名纠缠在一起选手分开，重新开始比赛。因此，中国武术散打的规则更能体现人类博斗的本质，长时间在如此近距离以四肢纠缠，没有任何博斗意义。比如当年泰森被霍利菲尔德长时间缠抱，最后急了用牙咬，这是人类搏斗的本能，拳击规则应该改进，不能允许如此长时间的缠抱，否则就失去拳击模拟搏斗的实际意义了。同样，所谓的自由搏击也不能允许如此长时间的倒地缠抱，否则就失去模拟搏击的实际意义了，我们搞理工的认为这是一项失败的工程模拟，因为已经不能反映实际情况了。
而要破解巴西柔术，中国传统武术也不是没有办法，而是办法很多，比如少林３６路小擒拿，用手指小关节的关节技就能降服甚至制残对手，但被巴柔和UFC明令禁止。那请问，为什么大关节技十字固可以用，而小关节技不能用？说是怕对手受伤，您都要受伤了，还能算搏斗的强者和胜利者吗？特别离奇的，您把自己的屁股和吊儿都送到对手嘴边了，用其压着对手当武器，却不让对手攻击，靠这取胜还有什么搏斗的意义？
中国武术还有很多技术都可以破解巴柔，但根据巴柔和UFC规则，一样都不能用，它们是：
头撞
镖指插眼
咬（我前面讲过了，搏击不能咬是基于仁道，但长时间暴露在对方牙齿底下也应该暂停比赛从新开始，否则就丧失搏斗的意义了
肘尖攻击
打喉
揪扭肌肉
抓锁骨（鹰爪力没法用了）
踢躺在地上的选手（你都被干躺下了，还赖着不起来，还不许我踢，只能跟你一块躺下搞基，这叫什么公平规则？）
膝击躺在地上的选手（同上理，有本事起来打，躺着还不让人用致命攻击，好比猎物已被降服，但不许猎杀）
踩躺在地上的选手（同上理，只许一起躺下搞基，不许干别的）
将对手扔出场地（中国古代很多打擂都是以将对手扔出擂台为胜利的）
在朝阳群众龙眼的眼里，徐晓东不过是一个北京街头不学无术的地痞流氓，以为多么了解西方的自由搏击，到处攻击中国武术，中国武术确实需要改进，但西方的所谓自由搏击不是什么自由的搏击，而是因为商业利益，夹杂了很多有利于巴柔的规则，而不利于东方原始搏击的规则。把过分的缠斗，特别是地面缠斗作为卖点对外推广，其实这完全背离了搏击的原始涵义。
通宝推：bluestarry,心灵飞翔qhd,决不倒戈,吃土的蚯蚓,springisok,家园 对，规则很重要，UFC貌似目前是以降服为目的 以前我记得不是的。有些降服技如裸绞还是有用的，断头台则不甚实用。然而传统武术不少就是以杀人为目的的，并不以降服为目的，这时候用降服规则就不公平。这种以杀人为目的的武术要想转向竞技化，既要保持对抗性又不能太有杀伤力，是要动很多脑筋的，形意拳就很难做到专门成一个对抗竞技项目，因其脱胎自枪术，杀伤力大而搏击性则不够。如日本剑道就是例子，现在日本剑道的比试实际上比起古剑道丢掉了很多东西，但保留的也不少就是了。
家园 中国的擂台比武是西方自由搏击的老祖宗 过去在西方流行的运动中，根本没有就自由搏击，只有拳击和摔跤。只在中国才有自由搏击，就是散打擂台的比武形式。所以，徐晓东和很多人说散打是中国在１９７９年以后才有的，这根本是数典忘祖。如果没有自由搏击，１９５４年吴公仪与陈克夫的对决难道是传越剧吗？现在很多人说吴公仪与陈克夫的对决太难看，和UFC没法比。这又是糊涂概念。关公能和秦琼比高低吗？隋唐时期已经有了明光铠，刀枪不入，所以大将往往用钝兵器，如锏或鞭。而三国时期的关公还是在用刀或枪（但三国没有青龙刀）。所以关公一刀砍到秦琼的明光铠上，秦琼没事，但秦琼一锏砸在关公的铠甲上，关公就吐血而死了，这都是历史发展的结果，怎么能放到一起来比呢？大家看看５０年代的乒乓球，足球，体操，哪个不是让人笑掉大牙？拿半个世纪以前的中国擂台与现在的UFC比实在太无知。
西方的自由搏击其实是继承于李小龙的融合各地武术流派的搏击理念，这是MMA组织者自己承认的。而李的思想基础就是中国过去的散打擂台，而这在过去是不被西方人接受的，所以香港当局不允许吴公仪与陈克夫在香港进行擂台比武，他们只能转移到澳门，而比赛过程也因为越来越激烈而被叫停终止了。
在当时的西方人眼里，中国人的散打比武是野蛮和不开化的象征，这些文化影响导致新中国摒弃了比武的方式，而以西方人能接受的体操方式来替代。而自由搏击，经过西方人的接受，改造和传播，现在回到中国，却又成了西方文明的所谓标志，而把体操化定义为中国武术从来不能打的象征。其实中国人的擂台比武才是西方自由搏击的老祖宗，人家捡起的正是我们丢掉的，很象当年的火药和火器。
家园 没错。破柔术，用咬就可以啦。 胳膊，大腿啊，放嘴边的。一口一下去就解套啦。。
真街头对打，丫往地上一躺玩寝技。老子就走一边捡砖头拍丫的。哈哈哈哈。。
还有，就像李小龙对倒地底小日本一样。直接蹦1米多高，一脚踏下去。。“我打啊啊啊啊啊啊啊。。。。。”
家园 一脚跺（踩）下去，一手掐下去（喉咙），仰倒者非死既残 踩和掐都是处于上位者从上向下打的优势，因为充分利用自身的重量加全身发力集中在脚上或手上，而处于下位者则完全相反，力量上要抵消自身重量，也因为背部着地，无法全身发力，所以无论是向上反蹬，向上反掐，还是要从下解脱对手的下踩和下掐都力量大大减弱，又无法快速移动，所以同样力量和水平的选手，如果是真正的自由搏击，那么处于上位者对于处于倒地者的优势和主动性是非常明显的，倒地者几乎就是坐以待毙。只有巴柔的奇怪规则才会衍生出如此奇葩的比赛效果。
现实打斗中如果遇到这种倒地情况，下位者最好的方法是立即横滚出去，哪怕挨几下打，也要尽快摆脱不利局面，或者象练过地躺拳的人那样用鹞子翻身或鲤鱼打挺，以攻为守，赶紧起来脱身再打。
这就是为什么中国的传统摔跤和古希腊军团的古典摔跤都是只要把对手按在地上，肩背部着地，就算胜利了，因为下一个标准动作就是掐住喉咙一招毙命，所以没必要再比了。被压着的人就是用双腿夹住上面的对手也毫无用处，因为不但化解不了对方掐脖子的力量，反而因为无法蹬地拧身，就是失去翻身求生的机会了，很快人就会被掐死，至少被掐晕了，好搞什么飞身十字固？
家园 朝阳群众很明显对于西夷抱有成见。 巴西柔术主要通过技术来控制对方身体，当然也是可以有打击动作的，但是相对于拳击等对对方身体进行肉体上摧残，柔术等自由搏击更重视能够制服可控制对方。从实战应用上来说，如果要摧毁对方，子弹，匕首，甚至板砖，都远远比拳头和肘膝有效，拳头往往也就街头混混闹事和喝多了酒耍酒疯时用。而制服对手为目的的搏击术在抓舌头，正当防卫，阻止犯罪等方面更有效和更具有合法性。所以，中国擒拿，日本柔道，巴西柔术在世界各国警界军界多有推广。特别巴西柔术在己方处于不利情况，比如被对方打到时，仍然能够进行有效防卫，甚至可以成功压制对方。当然如果朝阳群众对我中华武术了解比较多的话，就会知道有个地躺拳的流派，跟这个巴西柔术有些异曲同工的。