主题：【原创】贸易战落幕，梳理一下中美的得与失 -- anne2607
家园 这次嘴上的“贸易战”，确实是被床破带节奏了。 美国人想挑衅就挑衅，想收场就收场了。
当然，美国人讹诈不成，贸易战没打起来，客观说明了中国的实力。但是就战略而言，中国确实是被美国带节奏了。
想起主席、总理他们说过的一句话：你们可以选择怎么开战，但是战争开始后怎么结束，就由不得你们了。
这次应该多“抻抻”床破的。他越急着收场，我们就应该越不急。收场太快，让他太如意了。
家园 哪来的 “一千多名美国著名经济学家”？ 这个从定义上来说，就不可能。歌星影星算是通常很有名了吧？ 你能报出全中国一千多个著名？
欧洲五大联赛，能否有一千多名著名球员？ 我觉得能数出两三百，就是资深球迷了。
我参加欧洲某个方向的物理学年会，全欧洲做这个的，只有一百多个。美国的经济学家，排名前五十的大学，每所学校二十人，统统都是 “著名”？
而且你的论点不是说，这是美国资本家的胜利么？ 一千多个经济学家，都是资本家豢养的，关键时刻跳出来？ 这成本也太高了，经济学家这种，养上十几个著名的，其余的也就是发点骨头，打发了。
别的观点都赞同。
家园 这个确实有点好笑的， 我刚看到也比较好笑，“著名经济学家”，哪来那么多，也太不值钱了。这是造舆论，给特朗普压力的一部分吧。
家园 没有美元霸权，就没有美帝所谓巨额贸易逆差，这才是真相 床破可以装疯卖傻，掌握印刷美纸的可不会这样真傻。中国的贸易战底线归零思维准备，就是表明被逼迫后将取消对美元的购买力背书，这才是美帝现在不可承受之重与妥协低头的缘由。
那所谓一千多名美国著名经济学家的能量，你明显高看了，很可能不过是自找的一个台阶而已。
家园 中国还没那么大的力量 对美国社会的影响也没那么大。中兴事件是双方力量对比的直观体现。袜子衣服电视机酒柜，影响生活的力量小，可替代性强。对2025的担忧是对未来的担忧，不是对现在的担忧。
美国毕竟是比较自由的国家，谁能动员这一千多名经济学家？有谁能够做到？当然这还只是表面上的舆论，底下的动作我们知道不知道更多。这次贸易战结束，中国没啥损失，其实也没啥贡献，是一半的美国战胜了另一半的美国。
另外如果真是底线思维，下一步肯定是战争，这个我想不太可能。毕竟贸易对双方都是有利的，只是谁获利更多的问题。
家园 现在看来，人家老美一开始也不是想着要和我们硬刚这个回合 只不过先从我们这里讹诈一点，然后再出去外边吼一下。老二都已经认怂了，你们的保护费也赶紧挨个交上来。
家园 我看中国胜 为什么呢？
因为基本按中国的思路在打。
床破的两个核心要求，2000亿美元逆差和不能补贴国企搞2025，在声明里看不见了，也就是没达到其诉求。
而中国自始至终都表示愿意开放市场、愿意增加进口，现在结果就是增加进口，所以说这个所谓的让步可以说根本不算让步，因为TG从来没说不增加进口。即使在增加进口时，进口的东西比预想多了一些，这种让步最多只能算作技术上的灵活性，不损原则。
虽然姆努钦最后放话说，如果中国执行不如意就要重征关税云云，我看就是过去混江湖的、打败了要开溜时候的场面话，等于什么来日必有以相报一类的屁话。
我的看法是，这次中美贸易战，相当于当年的抗美援朝，抗美援朝一战后，美国的结论是不能再和TG打地面战，所以中国六十余年与老美无战事；此次中美贸易战后，我看恐怕中美不打贸易战也要管几十年。
- 复 我看中国胜
家园 也不能算获胜，就是没吃亏 强盗上门，却没占到便宜。当家的摆出架势，强盗不敢起杀人放火的心，最后退了。
当然，面子还要给的，米寨主好走啊不送，这里五十两银子车马费，赏给各位弟兄。
强盗寨主走了，手底下喽啰还要放几句狠话，改日再来拜访云云。
总结起来，这个也不算胜利，只是顶住了这一波，仅此而已。“协议” 之类，当不得真，在美国人手里，跟擦屁股纸是同等价值。
当然了，对于强盗来说，没占到便宜，就是大败亏输。纽约时报已经嚎丧了几天。
家园 国家资本主义的体制优势和小富既安的国民品质 生意场上，我是毫不怀疑红朝将取得贸易战的最终胜利。
没有哪国政府不是以保护本土农产品市场为第一要务。
像我朝对农产品市场的出认，换以韩国日本人民历史上那些捍卫抗争精神，只怕早已酿事件。
家园 所以韩国日本不过是伪现代国家 既是伪现代，又是伪国家。真正的国家资本主义从来都是资本主义的最高级形式，这也是美国在中国面前仍然体现出其农业国思维的一面，也是其落后的一面的原因。中国这70年的高速发展，首先是中国人现代工业思维的全面发展。你见过有中国这样工人歧视农民，而农民不顾一切的要去城市打工的国家吗？早些年叹为观止的春节民工潮，既是后发农业国的痛苦，又是将要崛起的现代工业国的希望。
- 复 我看中国胜
家园 前面都同意，就是管不了几十年 美国现在没有实行完整战略的空间了，偏偏还持有全世界最强大的武力，在国内也缺乏自我约束能力。
估计过几年美国饿急了，又会撞过来了。
家园 我真想过设计一种新文化理论。就是把科学加入传统马列中 我真想过设计一种新文化理论。就是把科学加入传统马列中，把科学社会主义升级到2.0版本。下面是我写的文章。
/article/4253261
我的思路就是在保留马克思三大硬核，唯物主义，剩余价值学说，公有制前提下，引入科学哲学，演化经济学，和科学的公平正义理论来重构社会主义。
先引入科学哲学，作为对科学的哲学解释和基础，之后引入微观宏观的演化经济学论述科学与经济的关系。再之后扩展剩余剥削理论，提出科学技术发展需要通过公有制把资本回收滚动开发科学技术。即通过调整生产关系解放对发展科技的约束。
然后，我效法朱程理学的结构，希望利用艾克斯罗德重复博弈实验结合近现代公平正义理论，重构中华传统伦理道德。最后引入宗教学知识，把科学社会主义理解成第三代信仰体系，提出教民保民的社会治理模式。当然为了复合中华文明传统，我把尧舜搬了出来，用现代考古成果，强行把政权主导发展科学的模式归到帝尧名下，形成新尧舜的说法。
其实这几年，特别是习大大517会议后，有识之士都可以看出，西方主流意识形态正走向灭亡。中华要重新成为世界第一，必须发展社会主义理论，用全新的兼容马列主义毛泽东思想和中华文明传统的新哲学社会科学引导社会发展，才能真正的成为世界第一并引领全人类发展。
通宝推：秦波仁者,anne2607,家园 非常好的想法，对不对俺不敢评论，但理论的发展是必须的。 花宝实名献之！