主题：茗谈164：中华鹞 -- 本嘉明
家园 中德俄尿不到一个壶里 不列颠自带搅屎棍属性加上法兰西丫鬟的命小姐的心，东斯拉夫连西斯拉夫和南斯拉夫都联合不起来更不用说和日耳曼了。
家园 不用政治军事同盟 经济上签订合同就够让美国头大了。只要有人尝鲜，那美国所谓的制裁就得无疾而终。默克尔现在正为难民问题头大，能够有刺激经济发展的方法她管美国怎么看？
- 复 不用政治军事同盟
家园 有搞头，没盼头 德国人是谁也看不上的主，偏被美国人精神阉割了，现在国家层面上还没想明白，离雄起还远着呢。
俄国更不用说，西方虐我千百遍，我待西方如初恋。
两家对美国人都有怨气，却也没看上中国的意思。倘若中国能够搞点花样，譬如亚投行，一带一路，那么风险分摊，人家不介意来合作，要说合伙对抗美国，万万没有可能。人家的策略就是沾了中国的好处，跑去美国要价。
其实中国也知道这两家货色，都是互相利用。区别是中国志在国际新秩序，这是阳谋，新秩序下谁是什么位置，全看各家自己，种瓜得瓜，种豆得豆。
- 复 有搞头，没盼头
家园 同感 美欧虐俄千百遍，俄对中国的能源供应却一直三心二意
- 复 同感
家园 哈哈 我告诉你为啥 这是我前一阵子悟出来的世界本质。
所有的人（或许要排除掉修行的人？）本质上只是不同类型的斯德哥尔摩患者，所以只要你找对了g点你就会发现对方变成了抖m
- 复 同感
家园 我也觉得老毛子脑子里缺根弦。。。 有些事情我们看来理所当然，不知道为什么老毛子就是想不明白。
家园 换位思考下 假设在机场免税店，劳力士卖5万，来了一个黑人哥们，摸出一个卖你三万，说我们都是发展中国家的弟兄，给你打个大折，你买么？是不是想先砍价到三千再说，其实人家三千答应了你也未必买。说实话，我在机场遇到的黑人，平均下来大概比我遇到的国人要有钱的多，但还是非理性无理由地觉得他们就是落后。
类似的，中国贫穷落后的形象是历史造成的，别人不信只有靠时间来磨。
- 复 换位思考下
家园 怎么说呢， 有些黑人很有钱，其实我们也知道，但是我们也知道，非洲确实还有很多人吃不饱饭。当然这两者也是相互联系的，非洲富人多，自然穷人就更多。
比如中国贫穷落后的形象是历史造成的，别人不信只有靠时间来磨。这个可能是对的，但是我们认为有些国家贫穷落后，这个真不是一个历史遗留问题。为什么这么说？主要原因是中国人的传统观念都认为勤劳勇敢是好品质，不管一个人，一个组织甚至一个国家要富要强，那么勤劳勇敢当然是首要条件，一个人勤劳勇敢未必会富，但是发家致富的必然是勤劳勇敢的人，同时，这个认知就制造出了另一个认知，如果一个民族不勤劳不勇敢，那么这个国家必然富强不了，这才是我们认为非洲贫穷落后的主要原因。我们认为非洲贫穷落后，历史只是一个因素，毕竟我们中的大多数人也不会去关注非洲的历史，更主要原因还是我们现在对非洲很多个体的近距离观察以及价值判断。
- 复 怎么说呢，
家园 把你的话里非洲换成中国 我们换成欧美，大抵就是一样的了。
我们希望别人看到的中国人是刘翔，马云，杨振宁，可人家看的是出国旅游的东北干部，中餐馆的伙计老板，和那些宰老外的导游。
西方人不是特别熟肯定跟我说中国好好好，这是个礼貌问题。就像我跟埃塞俄比亚人说你们国家老牛逼了，二战唯一独立抵抗的国家云云。
我不是种族主义者，我不觉得中国人和欧美人非洲黑人有什么基因上的显著差异。无非环境历史文化差异罢了。
家园 有些话，说说就行了。实践是检验真理的唯一标准 首先，我们认为人与人之间并无显著差异，一切的一切都是环境历史文化差异导致的罢了。但是除了环境因素，历史与文化都是人创造的，不同的历史与文化当然是由不同的人创造的，那么问题来了，人与人之间到底存不存在显著差异？
黑人行不行，咱们说了不算，要看黑人们自己能不能做出成绩来。你能做出成绩来，那一切对你们的质疑都会烟销云散，但是如果你总是做不出成绩来，你也不能怪我把一切问题归到你不愿意想的方向上去。如果一个孩子总是忌讳别人说他笨，但是他的成绩就是上不去，那老师和家长除了认为他笨之外，还有什么更好的说辞呢？
另一方面，白种人看不上咱们，认为中国人是GEEK，NERD，只知道干活不知道生活，不民主，喜欢安稳，不喜欢冒险，总之毛病一堆。这个平心而论，民主自由，热爱生活，喜欢冒险，不喜欢读书读死书，这都是好品质，西方也借着这些优秀品质创造了五百年的世界历史。这个我们不能否认。
但是（重点都在这个但是后面）
民主自由，热爱生活，喜欢冒险，不喜欢读书读死书，这都是好品质虽然在这个500年里创造出了前人想都不敢想的成绩，那这些品质能不能在更大的历史尺度上保证文明的存续，长治久安以及人民的安居乐业，这就不得而知了。不过，无所谓，反正以后时间还长，大家慢慢看着就行了。
家园 你还是执着你的观点 中国人是GEEK，NERD，只知道干活不知道生活，不民主，喜欢安稳，不喜欢冒险你似乎是承认这些是真的？但我觉得这都是媒体误导和现实中偏见。
根源在于偏颇的采样。这些印象来源于中国的留学生，留学生接触的外国人自然就把他们当成中国人的样板。那些不喜欢安稳喜欢冒险的中国人谁出国去读phd呢？你去随便一个县城的酒吧ktv看看就知道中国人是不是这样了。同样，老一辈接触修铁路中国劳工的美国人说的中国人是另一个样子。奥巴马做了总统，这个是事实吧，能说明黑人比中国人搞政治更在行？
至于人有没有差异，当然有。姚明比我高，乔丹比我壮都是差异。但是，上海人高是基因造成的吗？我不能说没有基因因素。但我敢说，从现在起数一百年，每年上海市青少年都比同龄六盘水的青少年身高都会高，奥数成绩也更好。而一个六盘水人，如果移民上海，两三代以后他的子女很大可能和上海平均身高、奥数成绩没有差异。美国黑人那么多世代都不爱学习，因为他们的社会制度并没有创造这样的环境，搞一次文革就翻过天了。
从基因上讲，中国人Y染色体主体是O3，大概占到50-60%。这是血统论支持者常常夸耀血统纯正的一个数据。可是在同样来源一篇文献的数据里，这个基因在印度深山某个少数族群占到100%，反而是更纯粹的“中国基因人”。虽然我没有查阅，但是我相信他们并不会比中国人更“勤劳勇敢”，否则怎么在“实践是检验真理的唯一标准”下，在家乡附近连一个小邦都没占领，反而是走到遥远的中国的子孙发达了呢？我们老祖宗就说，“夷狄而华夏者,则华夏之;华夏而夷狄者,则夷狄之”。
家园 怎么讲呢。 我的核心观点是：结果导向，成绩说话。
有成绩，你厉害，你牛，怎么说随你，没有，你就不能阻止我来总结你的失败经验，至于什么经验，这个你说了不算。
中国人是GEEK，NERD，只知道干活不知道生活，不民主，喜欢安稳，不喜欢冒险-如果这些品质能保证中华民族存续和长治久安，那也没什么不好的；如果外国人喜欢冒险死作死，结果把自己给作死了，那也别怪我把他们作反面教材。
- 复 有搞头，没盼头
家园 问题是美国现在的做法在损害他们的利益 美国自己到处点火，不把对手逼成联盟很难，别忘了一战前的德国是怎么把英法俄凑到一起的。德国和俄国的联盟只要海上输气管道建成美国想再分化就难了。
家园 贸易战不见得就完了，国会两党都在要求川蝗继续施压呢 当初500亿的时候就不该手软，继续修理美国的在华利益，让建制派也觉得肉疼。这下好了，被人缠上了。不知道还得出多少血。
家园 你还想怎样 是中对美顺差3000亿，不是美对中顺差3000亿。
中国这次是以破釜沉舟的决心稳住了局面，中美贸易战起步价是1500亿，当今世界，你找第二个国家不跪？