主题：茗谈164：中华鹞 -- 本嘉明

你似乎是承认这些是真的？但我觉得这都是媒体误导和现实中偏见。

根源在于偏颇的采样。这些印象来源于中国的留学生，留学生接触的外国人自然就把他们当成中国人的样板。那些不喜欢安稳喜欢冒险的中国人谁出国去读phd呢？你去随便一个县城的酒吧ktv看看就知道中国人是不是这样了。同样，老一辈接触修铁路中国劳工的美国人说的中国人是另一个样子。奥巴马做了总统，这个是事实吧，能说明黑人比中国人搞政治更在行？

至于人有没有差异，当然有。姚明比我高，乔丹比我壮都是差异。但是，上海人高是基因造成的吗？我不能说没有基因因素。但我敢说，从现在起数一百年，每年上海市青少年都比同龄六盘水的青少年身高都会高，奥数成绩也更好。而一个六盘水人，如果移民上海，两三代以后他的子女很大可能和上海平均身高、奥数成绩没有差异。美国黑人那么多世代都不爱学习，因为他们的社会制度并没有创造这样的环境，搞一次文革就翻过天了。

从基因上讲，中国人Y染色体主体是O3，大概占到50-60%。这是血统论支持者常常夸耀血统纯正的一个数据。可是在同样来源一篇文献的数据里，这个基因在印度深山某个少数族群占到100%，反而是更纯粹的“中国基因人”。虽然我没有查阅，但是我相信他们并不会比中国人更“勤劳勇敢”，否则怎么在“实践是检验真理的唯一标准”下，在家乡附近连一个小邦都没占领，反而是走到遥远的中国的子孙发达了呢？我们老祖宗就说，“夷狄而华夏者,则华夏之;华夏而夷狄者,则夷狄之”。