主题：回国六年感想之一 我就怕你们没矛盾 -- 玉垒关2
家园 国内学乐器也很廉价 前提是你不去比。难道你把乐器当作比拉面更高级的手艺，而不是陶冶情操，享受生活的手段？
网上有个12岁还是13岁的小孩玩吉他指弹，比我这弹了20多年的强多多多多了，人家问他怎么学的？跟网上视频学的。我炮友的女儿架子鼓学了两年可以去组乐队了，怎么学的？跟游戏学的。
国内的氛围确实很燥，我一回国就觉得忙，总好像有东西在屁股后面追。大家做事也都快，在美国要约个时间，谈一谈，回来根据谈的过程再调研，再谈，少说谈一个月的事，在国内直接上门，约饭，有问题立刻查资料或是叫其他人查资料，然后唱个歌，洗个澡，就搞定了。就这个效率还觉得回国总忙，在美国反而可以保持节奏，忙也是它，不忙也是它。——这，大概就是所谓的野蛮生长吧。
至于说官场权术和社会分层，与其说是现代中国的戾气，不如说是封建残余，说官僚习气当然也可以——就算是六七十年代，大院子弟和胡同窜子还泾渭分明呢。讲真，说戾气，文革的戾气够不够？其实........习惯了就好，等社会快速发展，快速改变自己阶层的机会过去，等错过了这些机会的人老得生不起气了，社会就没那么戾气了。阶级仇恨这东西，攒着等中国特色社会主义发展到高级阶段再说吧。
资本主义出生的时候，英国搞过两次革命，法国有两次帝制复辟，美国不但把印第安人杀得近乎灭种，对自己也是三光政策，中国人还真是平和的民族，就是一直不崩溃。
当然我们都是共产主义接班人，对中国特色社会主义有幻想也很正常。
通宝推：吃土的蚯蚓,三笑,盲人摸象,宏寺,家园 百尺竿头更进一尺。 从0到60很简单，从60到80很难，从80到90是很难很难，从90到100那是难上加难，而要超越100，那就是大师了。国内人爱好多，变化快，作为陶冶性情，是非常不错的，但是如果要太较真，就要看到客观的成长瓶颈，戒骄戒躁，修炼成真功啊。
家园 主要还是家长的心态 我朋友的小学老师离异带个女孩，她就很执着于女儿的音乐素质教育。女儿具备一定钢琴基础后，听说就每周定期带孩子从广东飞到北京找音乐教授上课，每月收入几乎全部用于女儿身上。这个老师应该算是一个特例，先不论事情本身的是非曲直，就以她的执着精神来说，值得我敬佩！
我个人的孩子其实没学什么乐器，我也没觉着孩子不学个乐器就如何如何，只去学了初级乒乓球入门课程。有人可能觉得我没追求，但是只要自己心态好，这又有什么关系呢？
家园 炮友？
家园 说的好，花赞。 家园 太情绪化了 你有你的道理，他也有他的道理。你的道理偏理想，他的道理偏现实。
你觉得应该主张更多权利，他觉得应该适应环境。
乐器和拉面确实有高下之分，你要是不信，你可以从你身边人开始问，到大街上随便抓人问，我敢肯定，多数人认为这两者有高下之分。
- 复 太情绪化了
家园 呃，他那个理想和现实都不靠吧。 没有看到逻辑的玩意儿，能偏啥。
家园 逻辑很简单 人首先要谋生，不管你是哪个阶级，都是如此。然后才是其他娱乐需求什么的。
学乐器当然可以说以后做职业音乐家，乐手什么的，靠这个吃饭，但是普遍意义上，学乐器更偏于是一种才艺，或者说娱乐。相比拉面这种本事更多就是为了谋生。所以，无产阶级，解决谋生问题更重要，也因此，拉面就是比演奏乐器实用。
其实现在相比过去好多了，想学才艺可以不用很多钱，现在网上资源多多，还不要钱呢，我就知道有人就是跟着网上的免费资源学的乐器，自己的投资就是时间和电子琴，当然，他只是玩玩，不是为了当职业乐手。你要是想当职业乐手，那投入肯定不少。当兵总不是搞什么阶级固化的吧，培养个飞行员，狙击手，那钱能少吗？这都不是社会制度的问题，而是这个职业本身的特点造成的。
通宝推：journal,- 复 逻辑很简单
家园 要我说更简单：阶级固化过程中的挣扎 我们这代人和欧美人不同，我们从小是唱着“我们是共产主义接班人”长大的，从小就被教育是国家的主人。
然而长大了，等到该做主人的时候，突然发现阶级在固化，中等收入无产阶级竟然从统治阶级变成了被统治阶级。毁就毁在这个中等收入，一方面一不小心很容易就掉到底层，另一方面想上虽然不容易，但是想想那些现在人模狗样的小的时候跟自己一个屌样，又心有不甘，于是就特别希望在力所能及的情况下，尽量不让孩子掉队，于是乎......
其实一大堆人，就203兄弟说的最到位：
家园 所以 我说玉垒关太情绪化。
绝对不是白领说的其实就是黑暗的现实以及他所应对现实而选择顺从。其他要抗争也没什么不对，也没必要对顺从的人喊打喊杀。
怎么说呢，正应了主贴的题目，这里应该一个官家都没有，结果无产阶级们众先自己掐起来了，都省得官家挑拨了。所以文革会失败呢，哪届人民都不行啊。
- 复 所以
家园 你理解错了，我选择的根本就不是顺从，而是选择一条 成本低，风险小，但是代价是时间长的路线实现阶级跨越！
成本低，风险小，相应的代价是时间长。阶级跨越从来就是风险极大的事，
相对的，如果想在很短时间，比如十年二十年完成阶级跨越，则必然成本极高，风险极大，就看你如何选择。
假设你是一个有抱负的青年人，21年共产党建立就加入，那么1949年你存活下来的概率有多大，噢，这还没完，建国后就是无休止的肃反运动，到了1979年你存活下来的概率又有多大？
有不少人只看到革命功臣，看到马云刘强东马化腾，却从来看不到在革命和商品经济大潮中多少人在成功的道路上被淘汰了，这就是典型的幸存者偏差。大家不妨给自己换个角色，设想一下是自己投身革命的革命者，或是改开后第一批弄潮儿投身商品经济，在革命成功，或成为商界大佬之前生存下来的概率有多大？共产党在革命成功前死了上百万党员，他们就一定比活着的笨和蠢吗？马云刘强东之前中国有多少中国电商？最后也就剩他们两个，这些死掉的电商的大佬们就一定比马云刘强东更笨更蠢吗？
那好，鉴于要在如此之短的时间内实现阶级跨越如此之难，那我就提供另一条道路：我不追求我这一代人完成阶级跨越，我把自己的本职工作作好，戒掉一切坏习惯，给下一代作一个好的榜样（我现在虽然没结婚，但是已经主动把烟酒和电视给戒了，晚上就看书或健身），并选择用一切手段提升自己，一方面提高自家的经济收入水平，我虽然不成功，但是我采取了切实的措施改善了自己的生活，我自己好了，家庭收入高了，孩子才能在一个相对宽松的环境中成长，然后他才能踩着我的肩膀向上爬。如果我的孩子仍然没有完成阶级跨越，也不要紧，如果你能用言传身教让孩子认识到阶级跨越的困难，但不是不可能，世上无难事,只要肯攀登，他就会顺着你的路断续向前走，直到他的下一代甚至下下一代完成真正的突破。
有些人觉得阶级跨越是孩子的事，觉得自己的责任就是创造条件，挣钱给孩子报班之类，实际上，他们是把自己应该承担的很多其它责任给推卸掉了。
我只问大家两个个问题：
1.如果你都没有为自己，自己家庭以及自己家族的阶级跨越付出努力，那凭什么要让你的孩子来做这个工作？！万事开头难，最难的工作你自己不作，而让孩子来作，千斤重担压在他的肩上，这样的父母称职吗？
2.如果你为你自己，自己家庭以及自己家族的阶级跨越的努力失败了，那么你凭什么用你失败的经验去指导你的下一代？！
我曾经有一个“拿破仑与威灵顿”理论，就是问父母们，如果上帝给他们一个选择，让他们决定他们的孩子将来成为拿破仑，还是威灵顿。我相信大部分父母都会选择成为拿破仑。但是，我一直认为，拿破仑固然伟大，但是他的结局并不好，威灵顿名气比拿破仑小得多，但是他是当之无愧的“打败拿破仑的人”。拿破仑是天才，威灵顿不是，拿破仑年纪轻轻就威名传天下，而威灵顿屡战屡败，屡败屡战，最终成功。像拿破仑这样的战争天才终究是少数，可望而不可及，而威灵顿才应该是年轻人学习的榜样。
如果上帝给我一个选择，让我决定我的孩子将来成为拿破仑，还是威灵顿。我会毫不犹豫地选择让他成为威灵顿，或者说，我希望自己成为威灵顿，我不成功不要紧，但是我的孩子会踩着我的尸体继续向前走。
让你们选择，你会让你的孩子成为拿破仑还是威灵顿？
觉悟到不了这一步的人，就算了吧，请收声，投草也好，骂我也罢，我都不会回应的。言尽于此。
通宝推：道可道,