西西河

主题:回国六年感想之一 我就怕你们没矛盾 -- 玉垒关2

共:💬266 🌺2171 🌵48
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
      • 家园 这种屁话也有人赞同,可见西河确实败落了

        说得无产阶级不能陶冶情操,只剩下生存而不能生活了。

        拉面技术恰好我真学过,退可养家糊口,进可陶冶情操。乐器和拉面难道还有高下之分?学这个不能学那个?

        只是以现在的生产力水平,学个乐器,原本可以更廉价得多,这种原本属于大众的权利,正因为费用而在被日渐剥夺,成为阶级固化的工具。这种要求平价接受乐器教育的权利,本来也是要争取来的。

        你又从哪里理解我说努力无用了?乱贴什么标签。

        极少在西河骂人,不过看你的帖子,贴标签,以及自我标榜。实在透着恶心。

        通宝推:鳄鱼眼泪,潜望镜,游泳的鱼,yiwensilan,阴霾信仰,muqi,dahuahua,笠僧,wioter,shinji,敬畏生命,
        • 家园 学乐器的费用有高有低

          学个口琴、葫芦丝之类的学校的音乐课就足够了,不用花钱

        • 家园 认同半句,无产阶级翻译错了,应该是“共享阶级”

          无产阶级翻译错了,应该是“共享阶级”。

          为什么呢。所谓无产,是指生产资料不归个人,但是个人有没有享受资料呢?明显是有的。

          主席说得好,有福同享嘛。

          我们的部队,没有粮食,就吃树皮、树叶。同人民有福共享,有祸同当,这是我们过去干过的,为什么现在不能干呢?

          刘京东也提到了,共产主义就是共享社会。

          link

          咱们中国提出共产主义,过去很多人都觉得共产主义遥不可及,但是通过这两三年我们的技术布局,我突然发现其实共产主义真的在我们这一代就可以实现。因为机器人把你所有的工作做了,已经创造了巨大的财富,人类可以享受,或者可以做点艺术性的、哲学上的东西。国家可以将财富分配给所有人,没有穷人和富人之分”。

          关键词(Tags): #无产阶级#共享经济
        • 家园 记得有个说法

          说是乐器什么的能够增加性吸引力,就是说“咱有钱有闲”,换句话说,就是阶级标签。所谓“人类历史的常态”

          我对于那个帖子的观点是这样的

          推广开来想想,还记得莫泊桑的项链么,一个工薪阶层的人难道没有权利带项链么?哪怕是借的?哪怕是假货?那个女朋友弄个假货充面子,难道有人会说“你个无产者没有权利带项链”么。不会的,我想你所反对的那位朋友不会这么说的。这是你演绎出来的,这不是关于权利的

          再推广,现在一个女人要是带个手包什么lv古溪是基本的权利么?然后弄个山寨的lv古溪是基本的权利么?我们能说你个XXX没有权利用么?当然不能这么说

          哦,还有iphone几,外号叫做肾

          上面三个例子中,都不是关于有没有权利进行消费的。但是却都是不值得提倡的。这就是现代资本主义世界中的文化癌症:消费主义。人迷失在消费中,迷失在项链上,迷失在lv古溪上,迷失在iphone上

          同理,当我们急吼吼要给小孩上这班那班的时候,是不是也是迷失在一种消费里,只是这种消费不是实物商品的购买,而是教育、服务。把人拉入这个消费迷雾的,很大程度也就是他所说的恐惧焦虑,失败在起跑线上。

          退一步海阔天空,别这么急着说人蠢坏嘛

        • 家园 他应该不是有意要挑衅你

          只是大家看问题的角度不大一样。

          交流观点,总有不一致的时候,不一致并不意味着就一定要对立。

          也许现在各种矛盾尖锐了,社会上的戾气有所滋长,包括在西西河。

          通宝推:jboyin,
        • 家园 滑稽

          海归人士为阶级分化情绪激烈,绝对不是白领反而漫不在乎是不是白领……哪位拿错了剧本?

        • 家园 国内学乐器贵是因为供需关系

          我不知道平价接受乐器教育居然还是一种权利。。。好像随便哪个国家这种权利都没有实现过。国民义务教育里面不知道有没有包括乐器教育。我小时候是没有的,如今忝在所谓发达国家,公校里面的乐器教育也是几近于无。想要学的话还是得爹妈自己掏钱,不贵倒是真的。小儿学校里面有合作的公司来教钢琴,吉他,鼓之类的大众乐器,每周一次,每次45分钟,单人课是约150rmb,双人课约100rmb。外面私人教的单人课行情是一个小时300rmb到400rmb。儿子学了一年吉他,兴趣寥寥,天分阙如,我们就给他停了。

          国内学乐器太贵主要是因为需求太多,供给太少。我们这一代多数想给孩子学一门才艺,然而我们自己这一代有才艺的接近凤毛麟角,自然水涨船高,贵起来了。

          上个月老婆孩子回国,回来大叹国内教育之贵接近昏厥。小儿学的空手道,这里的年费不到4000rmb,道场的大师傅是世界上数得着的九段,虽然他老人家如今的作用和吉祥物差不多。国内的道场,不知道哪里来的小杂鱼,年费要6万起。参加比赛还得另说。孩子喜欢打篮球,带到篮球俱乐部体验了一下,马上就有教练来动员入会,每小时的训练费好像500以上?每周至少两小时。奥数班之类的就不提了。

          倒是我这里,小朋友上篮球俱乐部,年费不到1000人民币,其他的板球橄榄球俱乐部到处都是,就怕没人去。

          奥数班没有,我自己回家打印几套题给他讲讲,也考了个AMC的prize,乐得校长开大会说,本校参加AMC几十年,终于破了天荒。其实得奖背后的原因很简单:根本没人学。稍微学一点就超过别人了。

          所以你说乐器成为阶级固化的工具,这个真的很难赞同。我这里阶级固化可是比国内严重的多了。乐器也还只是大众爱好。

          • 家园 对比起,我国确实有乐器义务教育

            “我不知道平价接受乐器教育居然还是一种权利。”

            ——————————————————

            起码我上小学的时候有,

            小学是九年义务教育

            我国就是有乐器学习的权利怎么了?!

            一年级铝板琴

            四年级口琴

            前几年还有笛子

            我80生青岛人

            铝板琴当年10块钱买的

            口琴8块钱买的

            对当年工薪阶层的父母有点略贵

            但可以接受,因为教育是免费的,只是乐器得花钱而已

            *************

            教育全面市场化的恶果

          • 家园 日本物价真不算贵。

            当年泡沫顶点时,不知道怎么样?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河