主题：中国计划生育政策的任性解读 -- 多余6569
- 复 这个我可以作证
家园 你这记忆和我有点出入啊 计划生育可是很严地，我看到的县领导只要违反都是要下台地。那时候包小三生二胎的还少。倒是你说的抢提留催粮催费在江西出现了围攻政府部门的现象。
家园 从源头上说，这两件事差了十来年 计划生育七十年代初期差不多就有了。因为这是中央号召的政治问题，党员是必须带头的，吃公家饭的人要求严格，不带头就下台这是合理的，但并没有强制，但后来到80年代后期到90年代发展到对所有人暴力强制了。
农民负担过重，围攻政府的事情则是在80年代中期，解散人民公社，一刀切分田之后。坐农民头上吃饭的老爷越拉越多，对农民的盘剥日益深重，最后搞出了三农问题，那是在80年代后期到90年代那段。
这两件事的“高潮”都叠加在90年代。
家园 七十年代中后期，对吃公家饭的“超生”（两个以上）也是有一 定的处理，比如，不能评先进、缓调资（当年调整工资都是一部分人调，有一定比例，哪些人涨工资？各单位不一样，有些地方是评比，有些地方是轮流）、暂缓上户口……
我知道有一家，70年代中期的事儿。本来有两个女儿了，本没打算再要，意外怀孕了，原想拿掉这个不速之客，检查时发现妻子心脏有问题不能承受手术，最后把娃生下来，是个儿子。结果是，两口子当年调工资没份，娃也没能立即上户口（没户口，当然也就没有粮食、牛奶、糖等供应），丈夫每天清早骑车10余公里到奶牛场买不要票的牛奶（妻子年龄大了，身体也不好，没奶），大概过了两年，娃才上户口。
家园 同样是七十年代，只生一个的已经不是非常罕见了（主要是在城 市），七十年代初婚初育的，城市大多是两个娃，三娃、独子都不是主流。农村俩娃、三娃的都常见，但生四个乃至四个以上的，也很少。
所以，80年公开信才说“目前一对夫妇平均生2.2个孩子” ，这和零增长替代水平生育率2.1已经很接近 。
通宝推：自由呼吸F0,hwd99,
家园 严厉和手段粗暴不是一回事吧 家园 是的。动了手，与光动嘴甚至软硬兼施，是两个不同性质的手段 是的。动了手，与光动嘴甚至软硬兼施，是两个不同性质的手段。例如美国将当年的黑人与其他移民就是这样区分的。
家园 计生工作中的错误行为是伤中共的第一刀 计生工作，直接导致了基层干部与民众的对立，然后引入地痞流氓作为计生打手，并于九十年代初期（似乎九三年）一部两院联合发文，不受理任何关于计生的案件，把计生之恶推向高潮。随意抓人拆屋抢财产，强行坠胎引产，致死致伤致残不乏其例——这句话我向主席保证是有可靠来源。但计生毕竟还有大义的名分，所以对共产党整体来说，只是基层政权损失，上层还是不算很受伤。
第二刀是九十年代大下岗和农村的横征暴敛，导致了人民对共产党失去信任。前者现在还不断有人耿耿于怀后者似乎没人提了，（可见农民之命贱，没文化真的很可怕）。不断有报导安徽，河南，湖北农民自杀。2000年3月，李昌平上书，“农民真苦、农村真穷、农业真危险”，才算是真正揭开和直面这个问题。
第三刀，房地产及其他金融乱象。这个就直接导致人民和党政的对立，对立到以命相博了！
其他穿插着各种改革，包括但不限于屡败屡战的医改，“寒门无贵子”的教改。
很诡异的事呀，经济发展越来越好，共产党的根基越来越不稳。看来这届人民不行。
重庆应该算是撕开黑暗的一缕光明吧，我觉得。
通宝推：id8105,方平,四方城,脚歪不怕鞋正,赤之忤逆,newbird,青菜园子,empire2007,梓童,敬畏生命,纹石,偶卖糕的,唯才是用,于同飞,zen,阳春白雪,风云故事,Aldebaran,隹子火,支持中文,陈王奋起,阴霾信仰,qianji,Rusher,hattie,猪啊猪,苏仙岭,吃土的蚯蚓,柏林墙,七天,老老狐狸,卢比扬卡,西安笨老虎,高中三年,删ID走人,脊梁硬,
