主题：【原创】不成功北大人随想 -- yizhu
家园 我不否认生产资料与生产关系的定义 我只是在想，为什么要接受“生产资料”、“生产关系”、“阶级”这些概念？
接受这些概念的目标/意义是什么？
一、如果说，创造这些概念/理念的目标就是为了“造反有理”，那就没有必要继续讨论下去。
我认为，本土的“王候将相，宁有种乎”简单直接，逻辑性秒杀“阶级论”。
中华文明发明可以规模化记录和传播知识的手段时，文明已经发展很长时间，进入了“做人”压过“做事”的阶段，所以，中华文明缺理性思维重人际管理。所以，中华文明中教“做人”、教与人斗的思想积累，远不是白皮这种刚刚完成“做事”强势阶段转向学会“做人”强势阶段的暴发户所能相比。
所以，选择哪一种理论来造反，只跟信仰与时代有关，与逻辑无关，更不证明理论正确。
=====================================
二、如果说，创造“生产资料”、“生产关系”、“阶级”这些概念/理论的目标，是为了更有效率、能持续长久的组织社会生产，那么，为了达到这些目标，有没有更好的、更清晰的理论？
如果“生产资料”、“生产关系”、“阶级”这些概念或理论在人类现有的生产活动场景中出现明显不适用的情况，有两种选择：强行修正生产活动，使之适合“马克思学说”；或修正/创造一种新的能适配现有生产活动场景的理论。你觉得人类在长久的将来会选择哪一种？
PS：“穷鬼”、“穷鬼画亿万筹码”、“富翁自贬身份”，我语文学得不好，似乎也能从你用的这些词句中看到些东西。“一定要成功”的执念果然是深深植入在很多人的潜意识里。
看来，我也有必要“一定要成功”一下，否则的话，这位河友愿不愿意的与我这等“穷鬼”交流都很难说呢。
家园 穷鬼才用动力造反，颠倒社会关系是不是。 “王候将相，宁有种乎”和“无产者在这个革命中失去的只是锁链，他们获得的将是整个世界” 本来就是一个意思。说法不一样而已。王候将相更精炼一点，共产宣言画的饼更大一点。造反本身也是成功学，成功目的就是把原来的富翁变成新的穷鬼，原来的穷鬼变成新的富翁。你不喜欢强化等级观念的名词，一定要请人包装一下成剥削阶级变成自食其力的劳动阶级这类小资，中产可以接受的平权语言。本身就是只接受某种固定模式成功学背书的灌输。生产资料所有权本身就是定位劳动组织内部权力结构用的，反过来把一切可以控制劳动组织的要素（权力，金钱，暴力，语言）都定义成生产资料也符合逻辑。既然无形资产也是资产，无形生产资料当然也是生产资料。走得通生产<->流通循环就行。
家园 马克思学说我了解不多，"生产资料"是怎么定义的？ 在商品社会里，有一技伴身，就能行走社会，参与社会交换，
如果这都不叫生产资料，那还有啥能叫生产资料？
家园 对，没有收入，立刻无产 家园 他的意思是有收入也是无产 百度：
按马克思主义理论，在资本主义社会，无产阶级指丧失生产资料、靠出卖劳动力为生被雇佣的劳动者阶级。
无产的“产”，指的是生产资料，而不是个人财产。
在社会主义社会，主要生产资料已经收归代表全体劳动者的社会主义国家所有。上至国家领导人，下至普通劳动者，都靠工资生活，但却不能说这些人仍然是“无产者”或“无产阶级”，因为在法律上，他们也是国有财产的所有者和“股东”。
但显然绝对不允许说都是资产阶级了。
（我头都昏了）
家园 所以有人说，失败的早是幸运，成功的早是噩运 楼主进入名校后这个心理阴影一辈子都去不掉，与上学时的太顺利有关系。其实大多数人的人生与年青时阴错阳差进了什么大学关系不大，应该不存在统计学上的意义。
家园 错 进什么样的大学统计意义上不是阴差阳错的结果，什么样的人生跟什么样的大学是有统计学上的关系的。
家园 武侠小说里，出身名门，练功勤奋，大概 能成为江湖高手。但成为顶尖高手，一代宗师，除了天赋，勤奋，更有奇遇。
论傻小子郭靖如何成功
家园 运气其实很重要，但被多数鸡汤文所蔑视 人的直觉经常与概率统计不相容，不知道是为什么。
家园 采样的选择性 比如我们班同学，常常有国外的说，留在国内的都发了。那是因为不发的那些被大家自动忽略了。真把花名册拿来，一个个数下去，感官会大大改变。中国的社会结构导致国内同学发展的方差特别大。国外同学最牛的不过是大学系所科研中心的主任教授，最差不过是杀老鼠跑胶的千老，十几倍差距。国内牛的可以是频频上CCTV的富豪，差的可以是洗脚、电焊、钉鞋的开店个体户，几千倍的差距。
家园 不能这样说。 对于个体的人而言，还是要多强调自身的努力，而不是外部因素，尤其对年龄越小的人，更是要少提（或者不提）这些不确定的运气等因素。这容易挫伤人自强不息，努力奋斗的积极性。
不过，等人到一定年龄（看每个人的悟性）还是要引导他们正确认识运气、身世、人品、能力等因素的正确关系。
古人说的一命二运三风水四读书，还是很正确的！
能体会到屈身守分、以待来时的人，基本上就活明白了，活出了智慧！
家园 这里面最近有好多研究 人类有各种“BIAS”，很有趣的：
比如，问一百个女生，会有75%的真的认为自己的相貌是75%以上，明显的不符合数学。
再比如，50/50机会，人类最多敢选赢100块输50。而实际上，赢100块输99，在统计上就已经赢了。
还有个经典例子，二战时英国空军从数据上，回家飞机的战伤大都是在机身机翼上，很少在油箱或引擎上。他们请了个数学家，希望他仔细分析这些数据和分布，提出如何提高机身机翼飞机装甲才最有效。结果数学家说，这些数据没有用，或者得反着看，因为伤在油箱或引擎上的飞机，都没能回家。
通宝推：jent,家园 宣传和试图复制朗朗、王宝强的成功路线是同一个Bias 只要是有脑子的就知道，复制朗朗、王宝强路线成功的概率，比中彩票的概率还低，但是不妨害很多人，包括小孩子家长趋之若鹜。
看看朗朗父亲的访谈，就会发现这是一个赌徒，把自己儿子一辈子全部押上了的赌徒，只不过他赌赢了而已。
如果有人拿着全部身家去买彩票，多数人肯定认为他疯了，但是拿着身家性命去赌一个大部分凭运气的前途的，可不要太多。
我参加了几个钢琴方面的微信群，我多次在群里说：人们喜欢把不可复制的成功路线，作为成功经验来宣传，并口口相颂。
歌词说：不经历风雨，怎么见彩虹。其实很多人在风雨中倒下了，从来没见过彩虹，只不过这些人不为人、或者被故意忽略了罢了。
家园 幸存者偏差