主题：【原创】不成功北大人随想 -- yizhu

我只是在想，为什么要接受“生产资料”、“生产关系”、“阶级”这些概念？

接受这些概念的目标/意义是什么？

一、如果说，创造这些概念/理念的目标就是为了“造反有理”，那就没有必要继续讨论下去。

我认为，本土的“王候将相，宁有种乎”简单直接，逻辑性秒杀“阶级论”。

中华文明发明可以规模化记录和传播知识的手段时，文明已经发展很长时间，进入了“做人”压过“做事”的阶段，所以，中华文明缺理性思维重人际管理。所以，中华文明中教“做人”、教与人斗的思想积累，远不是白皮这种刚刚完成“做事”强势阶段转向学会“做人”强势阶段的暴发户所能相比。

所以，选择哪一种理论来造反，只跟信仰与时代有关，与逻辑无关，更不证明理论正确。

=====================================

二、如果说，创造“生产资料”、“生产关系”、“阶级”这些概念/理论的目标，是为了更有效率、能持续长久的组织社会生产，那么，为了达到这些目标，有没有更好的、更清晰的理论？

如果“生产资料”、“生产关系”、“阶级”这些概念或理论在人类现有的生产活动场景中出现明显不适用的情况，有两种选择：强行修正生产活动，使之适合“马克思学说”；或修正/创造一种新的能适配现有生产活动场景的理论。你觉得人类在长久的将来会选择哪一种？

PS：“穷鬼”、“穷鬼画亿万筹码”、“富翁自贬身份”，我语文学得不好，似乎也能从你用的这些词句中看到些东西。“一定要成功”的执念果然是深深植入在很多人的潜意识里。

看来，我也有必要“一定要成功”一下，否则的话，这位河友愿不愿意的与我这等“穷鬼”交流都很难说呢。