西西河

主题:【原创】风华绝代总在绝处生--中兴之后的中国芯片 -- 达萨

共:💬223 🌺2143 🌵26
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
          • 家园 你说得没错,国内的确没有这种氛围。

            国内过去一切都以经济目标为核算第一要素,必然对这种开源项目看不上。但是这个是目前看来比较可行的,和先发优势抗衡的方法。Linux,ARM还有Android成为自己领域的占有率第一,是最好的证明。我想说的意思是,国内在过去以经济目标为何时第一要素的情况,应该改变一下了,在手里的那些东西,如果想做大做现有产品替代,干脆就开源吧,彻底的让社区去帮你洗尽铅华,在放下去就彻底落伍了。

          • 家园 大部同意, 关于版权有不同意见。

            目前的专利架构和立法司法的指导思想是有问题的, 它模糊了“先到先得”和“占山为王”这两种本质不同的利益之间的区别, 也就混淆了“是”与“非”的区别。

            但是涉及到利益, “是”、“非“是不好判别的, 尤其在其中一方没有话语权的时候。 中方目前是没有话语权的一方, 当然这是历史形成的不利局面。但是我们既然现在有能力了, 就不应该总在别人出好的题目下做文章了。这个东西, 也是不破不立。

            具体手段没法展开, 第一话题太大, 第二我不是专家。 但是我们要市场有市场, 要人才有人才, 要资金有资金。 该是我们立立规矩的时候了。 。气候变了, 风向当然难免也要变。生意嘛, 是要“谈”的

            通宝推:潜望镜,
            • 家园 “先到先得” 和 “占山为王” 都不该是专利的模式

              我这个 “不该”,是指宣传上,专利(以及其它知识产权)是指人家付出了劳动,应该得到报酬,不能让人白干。

              否则的话,无论 “先到先得”,还是 “占山为王”,在大学里是讲不出口的,第三世界的学生要骂娘希匹的。

              毛时代的模式,就是 “作协”,国家把你养起来,你干你的,拿工资,成果归国家,这是一个完全能自圆其说的模式。

            • 家园 GPL版权还是不一样的

              GPL这种开源版权,你拿了人家的源代码,加个壳做商业用途,稍微用点心不留证据,人家就算看出来了也拿你没办法,而且那帮人也不一定有心情走上法庭告个侵权。看似占了便宜,拿着别人的东西赚钱挺开心,但是名声臭了,整个开源社区都不待见你,有关项目的交流合作都把你排除在外,你拿着所有的源代码但就是不知道思路在哪里,也只能眼巴巴等着那帮人更新。理论上,可以下苦功把代码研究透了,但大项目不是个人的灵光一现就能搞定的,而真有那么高水平的团队也不会去抄人家源代码了

              开源的项目很多,但是能掌握的没几个。开源社区通常不会因为版权专利啥的跟人打官司,但是不守人家的规矩,不给人家做贡献,人家不会让你进那个核心知识圈的

              • 家园 为什么不能 “下苦功把代码研究透了” ?

                个人搞不定,那就上团队,按照搞工程的办法,一点一点啃,行不行? 当年的苏联援助资料,也是一卡车一卡车拉的。

                我不是计算机专家,但是如果连开源的源代码都搞不明白,那岂不是完全放弃了? 学生再怎么愚笨,课本都写明白了,你就努力啃嘛,愚公移山。

                譬如你是一个落后的第三世界国家,从零开始搞现代化,当然是从微积分开始一点一点啃,你不能说我们落后太多,干脆放弃基础,直接抄别人的应用成果。

                追赶只有这一个办法,没有捷径。下苦功,完全吃透,就是最聪明的办法。

                • 家园 没有必要

                  代码摆在那里,想弄明白就看。那东西既然做成开源的,目的就是让人明白。每个码农要想成功,最好是从理解开源代码开始,然后学习开源的代码的编写方式。

                  开源代码相当于百科全书,每一个致力于软件工程的码农都从其中汲取力量。所以说,没有必要国家投入资源或者公司投入资源去让人理解它,因为这个是码农门起步的基本功。当然每个码农做不到把百科全书通读一遍。但是这个码农读一点,那个码农读一点,这也是开源的意义。

                  国家只要资助大家为开源贡献力量,企业投资利用开源开发产品,这才是正常的生态。

                • 家园 这也就是高级一点的逆向工程

                  以前飞机大炮的逆向工程怎么搞的,现在的代码就可以怎么搞

                  需要的投入,楼下的也说清楚了,要养一支可以专心攻关的团队,要给与这种艰苦工作相应的尊重

                • 家园 关键是谁出这个钱

                  来养活这大班啃骨头的人。

                • 家园 把别人的程序弄明白没成绩可吹啊

                  谁会出钱给你干这个活。

                  俺猜把所有程序都读过一遍的人极少,俺曾经在一个开源程序里发现个80年代的bug,3.14写成3.41,这么简单的问题30年来就没人发现,说明30年来根本没人认真看过这程序。

                  • 家园 唉,以前的 “填补国内空白” 就是干这个活

                    好像翻译一本外国教材,也能作为科研成果。这个其实并不荒谬,当年科研单位都是清水衙门,讲奉献,评个教授,也就是加 30 块工资。

                    你说的那个程序,大家都觉得 “别人肯定认真读过”,结果就是没有人看。我在官僚机构做事,每年的总结报告,只是修改年份,别的一字不易。上峰直接存档,根本不看。

    • 家园 专利是有保护期的

      目前的集成电路基本已经圈地完毕。后来者开发集成电路,面临这二选一的困境。要么山寨任何一种,但是要缴纳巨额的专利费。可能有人奇怪:都山寨了为啥还要缴费?这是因为芯片是上游产品,他的分区是很有限的。当你做出一个芯片,在上面如果能够跑win或IOS,那就什么也别说,掏钱吧。因为人家在电路设计上已经将路封死了。只要能够跑这种操作系统的,都出不了这个圈。这个圈就是由intel和AMD联合划分的。为什么是他们,很简单,因为人家走在最前面。整个计算机的初始原型和设计都是从美国那里开始的。

      当初的原型设计,早就过保护期了。

      而且保护是有国家限制的,例如,当初没有到中国申请专利保护,中国就不保护,包括可以生产和在中国境内销售。中国的保护期仅有10-20年,不可能一直保护到现在的。

      • 家园 在芯片领域的特殊性是发展太快,

        没几年几代都过去了,这样在后面跟就非常困难。

        在别的领域,重要专利只有最后那拨还有效,操作余地就大。

        • 家园 专利技术都是公开的技术

          否则就不叫专利技术。

          后面竞争不过对手,还是我们的投入太少,关键的原因,是中国的科研指挥棒,是让大家到西方杂志发表文章,这些文章,真正的国内技术研发人员,既很难看懂,也很难看到,这样的科研,不是为发展自己的技术,而是为西方发展技术提供免费的科研服务。

    • 家园 以色列说伊朗私藏武功秘籍

      特朗普考虑取消与伊朗的核协议。

      中兴不要再心存幻想了,赶快自救吧。

    • 家园 每次看到“最大的障碍其实不是技术”这种话,就忍不住说

      我告诉你,最大的障碍就是技术,如果技术跟得上,其他的都不是问题

      通宝推:潜望镜,墨虎,川普,hwd99,qq97,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河