西西河

主题:【原创】风华绝代总在绝处生--中兴之后的中国芯片 -- 达萨

共:💬222 🌺2139 🌵26 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
    • 家园 这次仍然可能是诈胡,芯片里面的烂事太多了

      这次仍然可能是诈胡,芯片里面的烂事太多了。什么意思呢?

      很多网友在帖子里批汉芯、龙芯。先不论二者的异同。单说汉芯,据说这是一个做实的学术造假事件,也是被用来批中国学术规模化造假的典型案例。

      但诸位可想过没有?汉芯的事情并不那么简单。

      2003年汉芯推出汉芯一号。

      2004年大规模芯片合作项目启动,意法半导体、飞利浦半导体、海力士等在华设厂,

      2006年1月水木清华指出汉芯造假。

      时间线很清楚。汉芯事件是个炸胡。它告诉欧美芯片界,我手里有牌,快来跟我合作,否则你的技术就被白菜化了,如果晚了,到时候连汤都喝不上。

      这算是个推测,毕竟这种事情很难摊到台面上去说。不过想想瓦良格的运作过程,你也许就能明白了。

      关键词(Tags): #汉芯
      • 家园 汉芯就是拿Moto的DSP内核过来加上外设

        不幸的是加上外设后有bug不能用,领导视察时间到了,来不及不得不磨片蒙混过关。

        假如没有被揭穿,事后的外设bug肯定能解掉,中国多了一个DSP,以此为基础开发兼容Moto 56000兼容DSP内核的产品。被揭穿后,陈进又不能辩解说这个core是偷Moto的,只好打落牙齿和血吞。

        不过DSP的特性不适合今天的移动应用,频繁地处理各种IO,没法适配Android等操作系统,也就适合军工等特定应用,现在连TI都放弃了。

        汉芯能不能成功,对中国今天的芯片业影响不大。

    • 家园 楼主真是敢说呀,芯片这个摊子里怪事情很多的。

      基于你对linux的体验,只能说你是一个计算机方面的小白。没错Linux是脱胎于Unix的理念,至今还有BSD的Unix在那里。但是发展到今天,Linux已经是整个IT世界的主流操作系统(没有之一)。几乎所有的云和IT虚拟化环境都是构筑在Linux上的,除了微软那一小丢丢Azure和hyper-v,而且linux的核心部分,大部分组件和核心代码都是开源的,移植起来不是很困难,只要编译工具链最好,直接可以运行大部分程序,典型的例子就是ARM,linux是完美支持ARM的,Android就是在这个基础上发展起来的。那为什么龙芯不可以,就不是简简单单的生态链的问题了。其中一个主要的原因是政府愿不愿意开放龙芯,像ARM那样,或者说那个时候的政府有没有理解或者看清楚开源这个世界的运行模式。如果那个时候有高人,把开源的好处和政府讲清楚,真的就开放龙芯给整个开源世界,然后走ARM的模式,现在的龙芯不会是现在这个样子,靠所谓的军方单子苟延残喘。

      通宝推:没有人,东海后学,
      • 家园 龙芯开放程度是很高的

        编译工具、部分CPU微代码都是开放的。而且龙芯公司的态度也非常好,服务心态很强,在论坛上有问必答。

        龙芯之所以用得不广的原因是,性能还是不行。商业市场只认第一,不认第二。有Intel这种又便宜,性能又高的产品摆在前面,龙芯活的就很艰难。

        我一直建议龙芯打偏门。ARM主做移动市场,专攻低能耗产品。cavium主打网络处理器市场,龙芯也要找到类似的突破点。否则就只能在国家保护的圈子里活着。

      • 家园 或许是乒乓球和足球的区别吧……

        github上热门的项目,特别是机器学习方面的,现在多的是中国人的名字,在国外工业界和学术界都积攒了很多声誉

        现在来看,只要是单打独斗可以搞出来的那种项目尺度,中国人都很容易冒出头来

        项目规模一大,不说操作系统这种,哪怕是刚好到了个人难以胜任的程度,圈子里就没什么中国人了。本来积淀就少,要后发而起,要么靠机构性的投入,要么建立一个全心奉献的圈子。现在这两条路都没好好走

        贡献不够,圈子里的人根本不愿意交流,水平也就上不去。要吃下去一些大家伙,必须要有一个高水平的活跃群体的,个人就算再有才华也难以一己之力有所作为

      • 家园 说白了吧:一,没能力,二,没自信,三,没勇气

        开源,哪里是那么好开源的?

        你自己要没有足够的能力,哪里能够搞清楚开源社区的许多事情。

        讲句难听点的,到今天为止,有几个来自大陆的开源软件在开源社区获得名声的?

        从倪光南当年开始算吧,多少年过去了?

        • 家园 再讲句难听的话:几乎所有拥抱linux的国人

          都是希望那些国外的开源社区的专家们做雷锋,还要做了不留名的那种。

          殊不知,开源社区本身就是一个非常精英的圈子:我要不在其中做出贡献,我要不在其中因为自身的贡献而获得尊重,我要不以自身的技术能力获得别人的尊重,开源社区的内核,是对我就是封闭的。

          很简单,就是技术上的封闭。没有足够的文档,没有耐心的回答,没有细心的指导,没有完善的服务。这,就是开源社区。

          更重要的,是所有的重要的发展,路径,方向,统统跟我无关。

          这就是很多国人一心想利用来作为免费的,好用的,可以对抗万恶的资本家的微软的,开源社区,开源软件。

          所以,想利用开源的资源,请从尊重GPL一类的软件版权开始!

          而不是偷偷摸摸地用了别人的东西,转身就报称自己的原创。骗自己,骗经费!

          通宝推:llama,支持中文,真理,猪啊猪,侧翼,ccceee,方恨少,独草,Cyrus,jboyin,审度,cindia,
          • 家园 这个想法已经落后了

            中国码农已经在奋起直追为开源社区贡献代码。这个不光是为社区做贡献,很多商业公司,比如华为也鼓励员工为开源做贡献,主要目的是将代码拿到社区去检验,及时发现bug。现在Openstack贡献上,中国公司已经名列前茅了。

            另外一点是,老外给开源贡献代码是美国政府要求的。政府资助的软件科研项目,是要求开放源代码的,比如SDN。这个有点类似科学期刊SCI,如果科研人员不公开代码的话,那么很容易形成软件人员欺骗国家骗取经费。中国政府应该也学习美国,在非保密项目上,要求开源代码,比如说中软的国产手机操作系统,省得被这些骗子忽悠。

            通宝推:llama,猪啊猪,
          • 家园 你说得没错,国内的确没有这种氛围。

            国内过去一切都以经济目标为核算第一要素,必然对这种开源项目看不上。但是这个是目前看来比较可行的,和先发优势抗衡的方法。Linux,ARM还有Android成为自己领域的占有率第一,是最好的证明。我想说的意思是,国内在过去以经济目标为何时第一要素的情况,应该改变一下了,在手里的那些东西,如果想做大做现有产品替代,干脆就开源吧,彻底的让社区去帮你洗尽铅华,在放下去就彻底落伍了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河