主题：【原创】面对不明真相群众，请不要乱用自己的专业权威 -- 天马行空
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 你这个带傻逼二字的回复， 和楼上那个小L、小V视角没什么区别，就是这个世界上非黑即白。中医中药有缺点，就是全黑。那二位呢，公安系统有害群之马，这个系统就是全黑。观察者网：
有这样一个群体，他们的工作总是不分昼夜，他们的身影总是逆着人流，他们的家庭总是聚少离多——他们的名字叫人民警察。有这样几组数字，2105和22977，这是党的十八大以来因公牺牲和受伤的民警人数；362和4913，这是2016年因公牺牲和受伤的民警人数；2017年仅春节前后，就有9名民警牺牲在工作岗位上——每一个数字背后，都是一个个不畏牺牲、为国为民的鲜活生命。
观察者网：
据中国纪检监察报16日报道，广东省中山市纪委专案查处收受赌博团伙贿赂的40余名公安分局领导干部，200余名公职人员和公安民警因此自首观察者网：
截至目前，中山市纪委监委共查处涉案公职人员275人，其中公安系统涉案人员（含已调离）254人，处级干部12人、科级干部100多人；全市25个公安分局中涉案公安分局11个，近10名公安分局一把手和34名分局班子成员涉案；涉案社会人员100多人；涉案金额高达1.06亿元，追缴违纪违法款项近5000万元。你们三位看到这些新闻会不会很错乱？
有光就有影，就有黑暗。只能看见黑暗，却看不到光明，违背了生理学常识。难道眼睛不是因为光线才能发挥视力？您几位到底是眼睛有问题呢还是心态有问题？
不投个草显然是对不起西西河设置的这个功能了。
通宝推：红军迷,审度,- 待认可未通过。偏要看
家园 这个， 不投个草显然是对不起西西河这个功能了。
家园 那应该鼓励才对，傻的吃死了，优胜劣汰，不是正好？ 提高全民素质，自然要淘汰一部分落后的，当然，要讲人道主义，温情脉脉地淘汰，不要鲜血淋漓。
那么鼓励中药，正当其时。美国就做得很好，推广可乐、麦当劳，否则老年人太多，国家撑不下去。
家园 不信可以不用，没必要恶言诽谤 你的言语体现了你“真理”的水平。
感冒了去医院可以让医生开大剂量抗生素，不给开就打滚儿闹，开回家连板吃，保准长命百岁。
家园 观察者网 没法引用链接？
据@新华视点 4月17日消息，近日，内蒙古自治区乌兰察布市凉城县公安机关、检察机关办理的“谭秦东损害鸿茅药酒商品声誉案”，引起社会和媒体广泛关注。根据最高人民检察院指示，内蒙古自治区人民检察院听取了凉城县人民检察院案件承办人的汇报，查阅了案卷材料。经研究认为，目前案件事实不清、证据不足。自治区人民检察院指令凉城县人民检察院：将该案退回公安机关补充侦查并变更强制措施。估计也没啥好补充的了。
家园 看鸿茅药酒的事件，感觉就是中医的科普真挺需要的 现在很多人对中医的认识真是两极分化，要么就是玄学的帽子扣上去，要么就是神话地无以复加。像鸿茅药酒这种东西稍微了解点中医，看看那67味药的宣传就知道这酒基本没用。
各位如果真对中医有兴趣，我倒是推荐可以去看看我国经方家的一些书。比如郝万山，刘渡舟，胡希恕等人的书。看了以后至少能知道中医这套看上去很玄的理论到底是怎么来的。
现在打着中医旗号骗人的事情确实多。能找到好中医真不容易。
家园 我觉得中医药必须用现代的科学方法去验证 到底里面什么成分在起作用，而其副作用又是什么，如何去处理才能对人无害而有用。应该用西药的研制方法去研究中药，而不是还按照古代那套，屠呦呦那个不也是从中药古方中获取的吗，但我记得有报道说当时参与研究的医生，有几位都是因为肝受损而早逝，因为他们是用自己做实验。生活中偶尔确实可以碰到好像很神奇的中药，但是外敷的为主，神话一般的云南白药止血效果特好也是外敷。但是这种神奇，其实我们也可以去研究到底里面什么在起作用。
现在国家对中医药的发展方向，感觉又开倒车回到了江湖郎中玄学那一套，害人的多，救人的就不知道有几个了，完全靠运气。
家园 以前河里讨论过，摘几段花大熊的帖子： 你对中药的这种去神秘化，精确化的期望很是代表了非专业人士的共同愿望。也是中药目前努力的方向之一。可惜从目前的结果来看，中药的复杂程度远远超过了我们的想象。短期内这种愿望还看不到实现的前景。
具体内容我会在未来的一些帖子中涉及。
对于中医的研究，应该说能用到的科学方法都用上了 42
用的甚至有时候有点滥，成了追逐时尚。基因出来，就一股脑去研究中医对基因的调控，系统生物学出来，就一窝蜂去研究系统。
这一方面是浮躁，一方面也反应中医研究的困难程度。
的确有废医验药的倾向 41
中药现代化的曾经的设计师贾谦，现在不停的反思，自己搞的所谓现代化其实走向了废医验药的路，和西方天然药物没有区别了。
这事儿我觉得有利有弊，当然总的来说对中医药行业弊端多一些。
有利的地方是这样搞出来的东西，在西方商业医疗体系中分一杯羹的可能性增加了。
弊端自然是没有了中医理论的支撑，后面发展的底气足不足，是未知数。
在废医验药方面，日本走在我们的前面，研究的水平也领先我们，但是我们对日本人运用中药的水平是嗤之以鼻的。如果缺乏了理论的支持，我们将迅速和日本人站在一个阵营里，而且还是被别人抢跑了。
好在有识之士已经认识到这一点，开始在这方面用力。前年我去福建中医药大学参观，他们的证型研究，就完全是从传统角度着手的。
同时临床也注意到这一点，南京中医药大学的黄煌教授，就将经方的体系进行了简化，以便于进行科研。
中医的理论的确如地心说一样，能解决问题，正确与否尚有商榷的余地。其实如果我们换个角度看地心说，这种旋转模型，其实并没有被否定，只不过旋转的圆心发生了改变。从这个角度上说，地心说是借尸还魂了。
中医在黄帝内经、伤寒论、难经中构建了一个个类似旋转模型的东西，后人把起始参数修正下，仍然可以指导临床，这才是中医最核心的东西。而且这种模型在有些地方甚至能推广到其他学科领域，五运六气学说就是典型，沈括曾经用其来进行天气预报。
而且古人不知是故意还是无意，对中医理论的起始参数并没有固定。所以才有中医无解剖之说。从今天我们尝试的结果看，一旦把中医理论的起始参数固定在形态学上，是会闹笑话的。所以中医没有解剖，是它的缺点还是它的特色，真不好说。
至于临床用药，当然要与时俱进，不可能还停留在过去的水平。比如中药饮品，曾经是没有有效期概念的，现在也开始逐渐往这方面努力了。我以前也曾经开过楼，想说说现代药理学概念，在中药上的应用，后来看感兴趣的人少，就荒疏下来，你可以去翻翻。
国家也在启动大规模的上市药物再评价工程，对以前比较粗糙的，没有统计检验的药品，包括注射剂，重新进行评估。当然，因为牵涉到巨大的利益，困难重重。但是这个努力的方向是不会变的。注射剂问题多，一方面反应了中药注射剂研发水平的低下，一方面也是国家提高要求，优胜劣汰的结果。
医药领域是个烧钱的地方，中医药每年烧的钱，远不及不及葛兰素一个公司的研发费用，以这样低的费用，开发这么多产品，虽然良莠不齐，但是绝对效率不低。
我们既不要妄自菲薄，也不能停留在故纸堆里睡觉，这是大部分真正理解中医的人的共识。当然分工不同，有人负责故纸堆里，自然少不了子曾经曰过，负责现代部分的，往往容易被现代技术的快速更新所迷惑，忘记了自己最初的使命。
一句话，虽然很难，很慢，但是不曾停下过脚步。
我自己觉得，现在注重中医传统证型研究才算走对路了，中医本身就是医理一体，像过去那些年废医验药的做法是死胡同。
通宝推：桥上,家园 现代科学根本不分东西 难道牛顿三大定律只在英国有效？
中国人的五脏六腑就跟欧美人不一样？
现代医学已经深入到基因层面了，还在这儿故步自封地用玄学忽悠，才是走入死胡同。