主题：【原创】面对不明真相群众，请不要乱用自己的专业权威 -- 天马行空

广州曾经的医生谭秦东发表《中国神酒“鸿茅药酒”，来自天堂的毒药》，结果，遭到某省警方跨省追捕，现在已经被刑事拘留。这信息在网上披露，热评顿时像炸开了锅。

过去说三十六行，现在随着行业的细分，三百六十行都不止，任何人都没法做到各行各业无所不通，无所不晓。就算在行内再资深的砖家，在行外也是小白。对不同行业的认识，只能听取砖家说法。

由于跨行业经常各行如隔山，这就存在一个弊端，有些本身在行业内是习以为常的事情，砖家可以以耸人听闻的方式表达，有些是耸人听闻的事情，又可以用习以为常的方式表达。更可气的是，抠起字眼来，不明真相群众还不能说砖家错了。

如谭医生说鸿茅酒是毒酒，确实有根有据。鸿茅酒使用的原材料中，有何首乌、附子、槟榔、半夏等成分。这些药品，临床证明有毒，药典也有记录，还有错吗？

想想又有些不对劲，药三分毒。何首乌有毒是不假，但是人们自古就使用何首乌泡制药酒，没人说何首乌酒是毒酒吧？槟榔是有副作用的药不假，但湖南、海南人喜欢嗑槟榔，没人说他们喜欢嗑药吧？使用六七十种药材泡制，谭某如果觉得鸿茅酒有副作用无妨进行质疑，但似乎不应该直接就断定是毒药吧？

如果其他人见到鸿茅药酒使用有毒有副作用的药材制造而成，判断鸿茅药酒是毒药，还情有可原，但谭某还这样下结论，用业内的一句话来评价：脱离剂量谈毒性，那就是耍流氓。

谭某的行为，如同有个小伙子是吸烟的，这小伙子谈对象，谭某却以媒人的身份告诉别人姑娘，这小伙子是吸毒的。烟草虽然有毒性的，但显然吸烟并不等于吸毒。可是，姑娘只能听媒人的，他就能进行有根据的胡说八道了。小伙子如果知道情况，不揍他揍谁？

同样，由于普通人对药理不懂，只能听医生的。谭某只曾经是一个医生，其实现在他的真实身份是个商人。面对不明真相群众，不说他是个商人而说他是医生，显然滥用了专业的权威，对普通消费者进行了恐慌性误导。他这次倒霉，不能说罪有应得，也有点咎由自取。

打完三十大板谭某，再说一说某县公安局。公安局作为执法结构，有权力抓人关人不假。但对谭某这种有根据的胡说八道，应该算是民事诉讼或者就算是刑事诉讼也应该从民事诉讼开始，按正常程序，鸿茅药酒就谭某损害其声誉状告谭某，索取损失若干，由法院进行审判索赔，而不应该一接到鸿茅药酒报案之后，就屁颠屁颠跨省把谭某拘留逮捕。如此为商家服务，公安局有变成私安局的嫌疑，也是滥用了专业权威。

• 借鉴最后一段