主题：【原创】河里乱象再说两句 -- 删ID走人
家园 我何必解释，每次解释还要拉上您老人家，多不好意思
家园 洒落兄这还是委婉的语气 中和下河里的气氛，免得河友为这事又来大动干戈，伤了彼此间的和气。
通宝推：删ID走人,家园 敬畏生命兄说得好 自我反省一下，我自个在贴里也没控制住脾气，请大家多多批评。
家园 取消任期限制对体制内升迁机会影响很大 今上不是太祖。如果干一辈子，肯定会倾向于留用自己信任的老人。老人们也会使用自己的私人，这样朝廷里的高位就都被今上的这个集团把持了。老广他们看发帖内容，应该是体制内的。如果不在今上的圈子里面，很可能就升迁无望了。发帖抱怨很正常。
说真的，如果今上真的无限连任。体制的老化肯定会非常严重。基层八成会陷入抱怨和人浮于事的氛围里，现在团结做事的大好局面估计就都没了。
家园 好像并没听说要取消退休制度，含政治局常委。 当然，十年就换一茬人的这个机制没有了。不过中国官场一般来说也就是退休前的十年左右能干到较高的位置，所以只要不取消退休制度，影响并不大。
这几十年就是团派升得太快，退休前能在比较高的位置干二三十年。从这一点来说，习近平把团派干掉了，对别人都不是坏事。
家园 不要把他们当大牛看 把他们当一个普通ID看，就很容易看出问题所在。无论老广还是雪里蕻，无非是体制内比普通人位置高些，了解一些普通人不知道的事，对党史也较为熟悉。但这不代表他们比普通人更高明。
西西河高明的人是有，比如以前的陈郢客，那是真高明，但这样人，百里无一。大家还是平等相待为好。
当然，我说老雪老广理想破灭，也是个人看法，没有什么事实佐证。
家园 看不看，他们都是大牛。 什么是大牛？远看影响力大，近看得花无数，细看文章：论点清晰、信息丰富、文字风趣、逻辑力强等等，这就是大牛。按这标准，近期河里的大牛非老广莫属。
如果这样的大牛与自己的时政观点相悖，咋办？
投草是符合河规的，骂人、扣帽子就不是了；
像常识主义者、wage这样就事论事的就更少了，大多人都是使盘外招，故意恶心人。
通宝推：风中乱发,七天,家园 请问你认定他们是体制内的人的理由是什么？ 无非是体制内比普通人位置高些，了解一些普通人不知道的事，对党史也较为熟悉。但这不代表他们比普通人更高明。我比较怀疑。内幕的事，体制内的人知道都是所在的位置一条线、一个机构、一个部门。跨部门知道很多内幕，嘿嘿。。。肯定有编的东西。
那些“普通人不知道的事，对党史也较为熟悉。”实际上在当时都是网络上可以找到的，而且多是在独运轮的媒体上最先出来，或纽时、BBC等反华媒体上的东西。
不过要说“理想破灭后的牢骚”，最典型的例子要数轮子的组织军师叶浩、李昌。都是原公安部XX局的主要干部，没有升上去不满，成为轮子骨干。要说我怎么知道叶李二人“普通人不知道的事”？他们曾经在80年底借整风整了我很熟悉的一个人整整一年。
通宝推：盈盈若水,20170720mzy,家园 科技局
。不过，我真不赞同你这个主张。