主题：del -- 夜如何其
家园 美国村村通 美国别提村村通了。
以2个最大的移动网络Verizon和AT&T为例。 这2个网络都没有做到州州通，信号都有盲点。而且信号质量几代共存，3代较普遍。LTE远不如加拿大的覆盖。最可笑的是Verizon, 在加拿大的漫游技术上用的是一种互联网络，但流量要潜收费。即，如果你打电话投诉，这部分数据费是可以退的。 这么大的公司玩这种猫腻，实在不懂。
此次贸易纠纷，居然还有对中国高科技产品的抵制。5代网络也不是终点。难道美国人未来会直接上6代吗?
中国开放式的发展，从系统上看，是有一种制度红利的。这种制度上的优势真有碾压的力度。中美高端的口号都有包装和维护的内容。只是"村村通","一个都不少"的举措让中国的政策更接地气，有一种力量感。举例，中国有许多农民，现在根本不需要电视，固话，报纸，但信息却是与时代同步的。
反观美国，如果你需要一个畅通美国各州的手机网络，近期最好的选择是: 用加拿大的手机号码漫游。美国自己的公司做不到的，加拿大公司做到了。只是没有一家可以"村村通"。
对外的封闭，可能会错失代级的发展。代内的封闭，居然成就了加拿大手机的一波发展。可悲!
Verizon有Verdafone的成分。资本可以从香港到欧洲，从欧洲到美洲。但资本不是万能的。没有明白这一点，最大的危机就在于:当系统性的落差形成后，资本是会逃掉。快快的，它走了，如它快快的来。挥挥衣袖，把能毁的全毁了。
这才是真正需要国家从制度的层面做出努力的方向。可惜，美国政治圈还在那里谈"芳华"般的情怀，哪管"已经换了人间"。
通宝推：柴门夜归,蓝鸟,otto,侧翼,加东,迷途笨狼,白桦树的眼睛,蓝图,拿不准,南门桥,ton,普鲁托,家园 信用卡交易太普及，影响了新技术的应用 中国有信用卡并且使用的人可能还不到14亿的零头
这就是后发优势
家园 信用卡才是西方实现计划经济的强力工具。 新支付，在西方是没有市场的，新支付的一个重要的前提是：大家手里有余钱。
喜欢储蓄的儒家文化圈，才是新支付的应用区。
国家鼓励新支付，就是要加快钱的流动速度。
全世界的统治者，都不希望被统治者手里有余额。
最理想的统治思路是，被统治者手里的钱，只够支付今天的费用。这样，第二天，被统治者一般会按照统治阶级指定的方式去运动。
在西方，为什么信用卡会大行其道？
在西方，明白资本的统治是无懈可击的人群不是个小数目。他们可能没有马列的理论功底。但是，他们懂得，有钱就赶紧花。大家都明白，政府不会让大家饿死，必须给一个预支的机制。
好多人嘲笑西方人连隔夜钱都没有，还嘀咕人家傻，人家才是看透了资本主义的本质。看透了统治者虚弱的本质。
作为西方的统治者，更喜欢信用卡制度，每月透支的大数据的汇总，这不就是一份隐形的计划经济的生产计划表？这份数据会指导政府从根本上遏制资本盲目扩大生产的冲动。所以，西方社会早已经进入计划经济时代，只是，面具还是市场经济和自由经济。
国内的所谓的主流经济学家，根本就是一堆精通西方经济理论的经济盲流，对西方世界，没有一个看透本质的能力，可悲可叹。
通宝推：五藤高庆,阳春白雪,支持中文,xm,蓝图,拿不准,普鲁托,秦波仁者,家园 隔行如隔山，经济学岂可是键盘党精通了解的 每一个行业与学科都有他的精髓，不深入是不可能了解其中奥妙
家园 新支付的前提并不是大家手里有余钱 你忘了支付宝花呗、京东白条？你忘了支付宝微信钱包都支持信用卡支付？你忘了京东淘宝都可以分期付款？
他们只是用惯了信用卡，不愿意费劲学习新支付而已。
家园 信用卡给消费者返点，消费者觉得赚了 美国都是1%以上，只不过消费者从来不想想这是从哪来的 -- 信用卡公司要收商家2%以上，羊毛出在羊身上。还有American Express卡很多小商家不收，因为太黑，要从商家那里收3%。。。
家园 信用卡 vs 京东+ 微信+支付宝 信用卡是垄断的。为了垄断，金融寡头无不用所其极。中国为了打破这种垄断的压榨，银联才在国家的强力手段下建立，发展，壮大起来的。更难能可贵的是，中国没有对京东，微信和支付宝进行制度性的歧视。
这种开放式的态度，在美国是不可想象的。这种差异如果深究下去，是有阶级的意义的，是深思极恐的。
通宝推：秦波仁者,ton,三笑,家园 你也不看看这些公司背后站的是谁？