西西河

主题:“走资本主义道路的当权派”是指亲美势力——文革小解析 -- 飞鸣镝

共:💬183 🌺1200 🌵30
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
          • 家园 不同意叶是毛派

            花帅的个人作风简直就是给毛派抹黑

            同意hullo说的,叶被重用的原因是他在党内没有派系;另外我想还有团结大多数的作用

            还有一点很重要,就是主席判断叶“大事不糊涂”,重要的事情会支持自己。可惜最后一次是失算了....

            • 家园 是不是毛派不是从别人的眼里看,要以毛泽东的眼光看。。。

              在毛泽东眼里,叶剑英就是毛派。从66年文革初起时,毛回北京前对叶的安排和71年913发生时毛对叶的安排来看,都是在紧要关头毛首先想到叶。。。76年毛对叶有些失望,则是另一件事。。。

          • 家园 叶被重用与中央苏区时期与主席一起失势有关。
        • 家园 语重心长,值得深思

          对于阶段性的论述特别中肯。我们不是号称要用辩证法吗?这才是符合辩证法的判断。

          具体到毛派网友们、西西河友们,可谓一语中的:

          如果是我坐在领导干部的位置上,我又能做的更好么?那些言辞暴力的网友们,又能做的更好么?

          自己,自己的亲属,自己的子女后辈,都要为公,不能为私,在稀缺的社会条件下,几乎是不可能持续下去的,这应该就是【继续革命】,【永远革命】的根本原因吧。

          通宝推:hullo,
          • 家园 空谈易,做事难

            尽管经常在网上指点江山,但我很清楚,给我一个小区,一个村子,我也治理不好。因为,我现在就生活在一个千户左右的小区,曾生活在一个约三百户的村子。

            读过的书,走过的路,让我深深体会到,杀伐果敢的行为,很值得敬佩,空洞极端的言论,除了宣泄情绪,真的一无是处。

            底线,与方向,是政治的两大根本。

            丢失底线,社会秩序就会坍塌,没有方向,人类就会迷失,就会绝望,最终秩序也难以保证。

            如果说,底线与方向是宏观,和客观政治的根本,那么,敬畏之心,则是主观,微观政治层面的根本。

            让人畏惧更重要,还是让人敬佩更重要呢?

            在社会底层,让人畏惧更重要,倘若没有畏惧,那么,敬佩也很快会转变为嫉妒。因此,在社会底层,真正的好人,大多不是好的好人,而是坏的好人。

            有些人会说,你敬佩毛主席,就应该从群众中来,到群众中去,这些人却忘了,毛主席主张的是武装斗争,是枪杆子里出政权,作为毛主席的信奉者,武装在哪里?枪杆子又在哪里?

            有武装,有枪杆子的群众路线,统一战线,才能事半功倍,没武装,没枪杆子的群众路线,统一战线,即使事倍功半也难以实现。

            在农村,现在让人畏惧方法,就是人多势众,主要有三种途径,一是利用家族血缘,而形成的宗亲关系网,二是黑社会性质的吃吃喝喝,哥们义气构成的利益关系网,三是利用宗教,邪教等形式,所形成的组织。

            几个月前,我所住的小区就闹了一场风波,几个人挨家挨户地让人签字,说是要成立业主委员会,维护小区利益,大多数人都签字同意了,一方面都进你家来了,当着面也不好意思不签字,另一方面成立业主委员会,维护小区利益,也是好事。

            小区委员会已成立,就要赶走原来的物业,换成另一家物业公司,还发生了冲突,抢了资料,砸了东西。那几天,好几辆警车停在小区,我也是因此才知道了情由。

            与邻居也不熟,就上小区的QQ群里问问情况,群里的大多数人都说,原本的物业虽然不好,但换的哪一家更糟,虽然那是本市最大的一家物业公司,但黑社会作风很浓,周围的几个小区都是那个物业,很糟糕,很明显这些所谓业委会的人,是被那个物业公司买通了,否则,无利不起早,这些人怎么会突然来了热情。

            业委会那些人说他们代表业主,要换物业公司,很多业主却不同意,因此,有些人组织了起来,有没有原物业公司的支持,就不知道了,在小区的门口摆了张桌子,后面插了条标语,要撤销业主委员会,让小区公选物业公司。

            闹腾了好几天,居委会,派出所来往不断,最后,还是决定公选,也只有这样才能服众。

            公选结果出来了,让原来物业继续服务的三百多票,换成业主委员主推的,本市最大的物业公司只得了几十票,另外,还有两家物业公司,只得了几票。

            说实话,这个结果大大出乎了我的意料,原本还以为那两家物业会不相上下。另一方面,投票的比率之低,也出乎我的意料,大约一千套房子,住人的大约能有七八百,投票的只有不到四百。

            当然,投票也是很麻烦的,要房产证,身份证,不是本人房产的,还要房产所有人的授权委托书。

            根据投票结果,物业是不换了,但是,投票的比例不够物业法的规定,罢免小区业委会没有成功。

            这场风波最后反而成了好事,物业没有换,服务却好了很多。在维持秩序的时候,一个警官脾气很好,不断地与居民聊天,他说,这种事他见多了,经常去小区,村里维持竞选秩序,各种事都遇到过,比如开票的时候,有人看到与自己不利,就不让开票,甚至撕选票,最多也只是拘留几天,几天后,重新选举,结果就变了。

            农村的选举,已经成了一门生意,候选人在竞选前,甚至挨家挨户地送东西,并承若当选后,每年分多少东西,多少钱。农民也是主要是根据自己的获利多少来投票。

            一旦当选,就要千方百计的将先前的竞选投入捞回去,比如我们村子,一当选就要重新分地,有些人不同意,地里的庄稼,田里的蔬菜就被破坏了,都知道是谁干的,警察也来了,就是没有证据,花钱雇几个外地人干了,然后跑掉,到哪里找证据去。

            我要村里开个证明,就是不给开,几次送礼,送钱都不行,直到找了一个做官的邻居,打了电话,才给开了。

            当选之前,想尽一切办法当选,当选之后,想尽一切办法捞钱,这就是中国农村选举的普遍现象,总体而言,这门生意还是很赚钱的,否则,不会有那么多人竞选,但几年过去,最后也就剩下那么两三家最有势力,这些人,一般在城里有房子,老婆孩子也大多在城里,农村不过是生产经营的场所而已。

            原本以为物业公司的黑社会做法,只是个别现象,到网上查了查,竟然很普遍,而有的小区不用物业公司,自己管理,也说很难,不可能推广。

            千户的小区,百户的村子,选举就是这样样子,那些鼓吹民主,还算了解些事情的人就说,小区村子选举结果不好,那是范围太小,扩大到县市级,普选的结果就会好起来。

            我们应该感谢香港,感谢台湾,那里的选举,那些自由民主派,给中国人上演了一幕幕闹剧,更教育了很多国人。

            我锻炼身体还算勤,体重有一百八十左右,算是一个山东大汉,前几天还花了三千块,去健身房办了三年的会员,但哪有如何?小区里的老大妈,照样敢冲我嚷嚷,一个小姑娘照样敢对我冷嘲热讽。的确,在没人的地方,我可以一拳将它们打趴下,但在公众场合,我却只能忍气吞声。

            通宝推:newbird,樱木花道,猫草,东海后学,tanhuan,列宁同志,朴石,盲人摸象,支持中文,mhymark,wage,红军迷,
            • 家园 什么是

              工贼?

            • 家园 你们小区这个

              哈哈,我觉得就最后就是参与式的直接民主,战胜了代议制的形式民主。

              通宝推:hullo,
            • 家园 兄弟,你体重180只是说明:你是胖子!

              参加减肥班,也没必要说的这么高大上。

              大妈小嫚歧视你,正当,有理!

              通宝推:hullo,
            • 家园 看了很多说选举不好的文章

              看了很多说选举不好的文章,说得都是言之凿凿,举例生动,贴近生活,往往最后都是用港台做例子,来映照一番,结论就是选举就是瞎胡闹。

              仔细看看内容,不外是“拉帮结派”、“贿选”、“不明真相的老百姓”等等,这些难道真的是选举的错吗?

              首先,选举是公民行使公民权力的行为,是受法律保护的。抛开法律谈选举那就彻底没治了,既然有法律,那么贿选、人身威胁等都是明显的违法行为,为什么当地执法机构没有去管呢?拘留两天就算执法吗?所以选举中的乱象首先是当地执法机关执法不严的问题。

              其次,老百姓的不明真相首先原因在于宣传不到位,现在允许自发的宣传吗?业主委员会的权力和义务都要宣传到位,而且明确下来,业主才有参与的意愿,否则都是空头支票,谁会投入时间和精力去参与?不是大众没有参与的意愿,是整个社会环境不给人民参与管理的权利。

              像换物业这种大事,首先是要有动议,获得业主委员会认可。这一步都被操纵了,谁会有参与的意愿。其次就是招投标过程的公开透明,这些都需要法律的控制和严格约束,抛开法律和政府的管理职责,去空谈选举中的种种问题,最后得出选举不是一个好制度的结论,这就是现在的舆论导向。

              通宝推:拉拉的拉拉,普鲁托,
              • 家园 事实证明,“橡皮图章”是最好的选举

                你说的“这些都需要法律的控制和严格约束”,这些其实中国大的选举做到了,井然有序,于是被西方攻击为“橡皮图章”。

                谈判、酝酿、讨论、选举,这些都是决策过程的一部分,上市公司也好,足球俱乐部也好,都是按照这个逻辑运行的。有人单说“选举”,妄图将其神圣化,事实上选举治国,顶峰是在西方海盗发展时期,现在已经明显不行了,属于即将被历史淘汰的事物。

              • 家园 中国农村选举为什么结果不好

                据我所见所闻,无论网上,还是现实,中国农村的选举大多结果不好。

                有些人也总结了原因,其一,是中国农民的素质太低,配不上民主。

                我坚决反对这种观点,我自己就不比村里的人高明,如果有人说,你就是素质,那么,我可以承认。

                其二,是因为中国人不信教,因此没有底线,所以不能产生良性的民主。

                这种观点还举例子,比如两个人,彼此不信任,用宗教发誓,哪怕信的不是同一种神灵,也能借助神灵,建立良好的关系。

                对于民主必须源自宗教社会的观点,我是很怀疑的,也读过几本历史书,宗教酿成的灾祸,远大于其带来的好处。

                其三,良性的民主必须基于中产阶级社会,根据有人统计,工业社会的人均收入达到美国的百分之四十,就算是基本进入了中产阶级社会,到那个时候,良性的民主才能实现。

                我曾经也相信这种观点,但近几年却越来越怀疑起来,英国美国等老牌民主国家,现在都陷入了民主危机,台湾地区也达到了所谓中产阶级社会的标准,民主怎么还是没有良性起来呢?

                其四,兄台的这种观点,倒是少有听闻,中国民主不理,主要是政府的责任,执行不力,宣传不力。

                也是,既然党领导一切,将民主选举的结果不好,归于政府,归于党,也是说的过去的。

                对于中国农村民主的问题,我则有一些自己的看法,当然,只是个人的一些浅见,仅供参考。

                在我看来,中国农村民主的最大问题,在于差异化太大。

                所谓众口难调,一群狮子可以搞民主,一群狼可以搞民主,一群兔子也可以搞民主,但要狮子,狼,兔子一起搞民主,则必然搞出坏的民主来。

                比如我们村,约三百户人家,情况就极为复杂,有些人只是在村里住,根本就不种地;有些人,不但种自己的地,自己亲友的地,还租了一些地;有些人则开了养鸡场,养猪场等;还有些人,承包了村里的果园——

                可以说,经济水平的不同,年龄的不同,家里人数的不同,生产方式的不同等等,使得村里的情况极为复杂,这就必然导致各自的要求不同,很难达成一致意见,更为重要的是,城市才是村里人的向往,农村在大多数人眼里,成了不可久留,又不得已的居住地。

                根据我的理解,同质化才是良性民主的基础,而差异化则是民主的灾难。

                张家有财一百万,邻居九个,都是穷光蛋,平均每家有十万,这样的社会结构,不可能有良性的民主。

                而不种地的,种地的,种菜的,养鸡养猪的,养鱼的,开果园的,本地村民,外来村民等形形色色的人所形成的村子,民主也极难搞好。

                同质化,差异化,主要表现在生活水平,生活习惯,生产方式,以及社会关系等各个方面。

                所谓的中产阶级生活,橄榄型社会,最大的特点也是同质化,也就是多数人都差不多。

                遗憾的是,无论是一个三百户左右的村子,还是整个中国,差异化都太大了,而且,无论怎样发展,这种差异化也会远远大于日本,韩国的那样的单一民族国家。

                所以,对于中国能否实现良性的民主社会,我是持否定态度的,这也是我的政治理念,从自由民主的中国化,转变为更平等,更开放的中央集权(也就是中央集权现代化)的根本原因。

                通宝推:云山,wage,潜望镜,老惰,老惰,老惰,乡下秋叶,Lioncat,独立寒秋HK,普鲁托,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河