主题：中国即将步入死亡人口年均超千万时代！ -- 无所事事
家园 你根本没意识到人均资源论的荒谬之处 就是因为你抱着出台人均资源论那帮人一样的立场，认为中国穷的根源是人多，只要人少了，自动就富裕了，骨子里是一种瓜分集体资源的心态。
你们这些人最根本的问题是是意识不到生产力是会进步的，一块土地能养活多少人取决于生产力，而不是所谓的人均资源。
家园 其实还是思路的问题 人口多寡，主要看采取的是收敛还是扩张的政策，是否愿意到全世界去为国家寻找发展所需的资源。
比如整个撒哈拉以南非洲面积是中国的3倍，可耕地是中国的5倍以上，人口却还不如中印。还有南美等等地区。这不是说我们要学习欧美国家曾经走过的殖民道路，而是说可以实现双赢的共同发展。
而如果维持目前的老龄化程度继续发展，中国迟早也将面对日本已基本丧失海外大规模基建能力（比如同样的投标印尼100多公里的“雅万高铁”，中国的工期是3年，实际按国内速度只需1年，而日本则要8年），或像美欧那样大规模引进“外劳”。
其实目前在南方一些地区就因为“用工荒”已经大量引进越南劳工了，就像美国引进墨西哥劳工一样。
家园 只有实现充分就业才能保证工资的快速上涨 越南人来打工是因为用工荒？如果中国工资比越南低，用工再荒人家越南人也不来啊。
多生孩子，保证劳动力的充沛供给，结果就是工资根本就涨不上去，这是好事吗？做廉价人力电池很光荣是吧？
家园 工资不上涨要很多条件 比如，低教育水平，宗教信仰人口比例失调，卫生水平低人均寿命短，等等。这些条件，咱们有些具备了，有些还不具备，慢慢改吧。
家园 现在中帝走的就是你说的扩张思路。 石油、铁矿石以后或许还有粮食，中国都需要从国外大量攫取。走一步看一步吧。只是我觉得两条腿走路安全系数更大一些。
家园 所以全面“小康”是个好目标，不能太富裕了 人都有惰性，不能鼓励惰性，很多工作吊儿郎当，对社会贡献极少的人，哪怕不让人家饿死，也不能太舒服了。
家园 亡羊补牢，时犹未晚 只要拿出计划生育的劲头来搞第二次计划生育（这次是鼓励生育），人口还是能涨回去的，政府没有紧迫感罢了。
家园 文中最下面的图是2011年发表的，已经能看出走势来了 2011年做的预测：
低方案下的中国总人口的峰值为13.75亿，于2020年前后出现，中方案下的中国总人口的峰值为13.86亿，于2022年前后到达，高方案下的中国总人口的峰值为13.98亿，于2023年前后抵达。实际情况是：
2017年年末中国大陆总人口（包括31个省、自治区、直辖市和中国人民解放军现役军人，不包括香港、澳门特别行政区和台湾省以及海外华侨人数）139008万人2017年底已经有13.9亿人口，已经突破了中方案的人口峰值，基本按照高方案的曲线在走，而高方案的曲线表明，到2050年人口仍然可以稳定在13亿。
预计2050年65岁以上人口将达1/4以上，老龄化程度将超过目前日本的水平。一个“未富先老”的中国正在向所有人走来2050年是未富先老？30年以后也许是日本这种又富又老呢，毕竟现在人均也有9000美元了，30年后人均也许仍然追不上那时的日本，但达到目前日本的水平人均3-4万美元应该不算难。。。