主题：中国即将步入死亡人口年均超千万时代！ -- 无所事事
家园 中国即将步入死亡人口年均超千万时代！ 近日，国家统计局公布了2017年人口统计数据。
数据显示，2017年全年死亡人口986万人，比2016年的977万人增加了9万人。
根据近年的人口统计，每年死亡人口量基本比《2010年人口统计数据》中对应的（当期年份20xx-人均预期寿命）年龄段多出200~400万。
外链图片需谨慎，可能会被源头改按照人均预期寿命76岁（由于无法获取分年龄死亡率数据，只能以人均预期寿命大致）推算，从今年（1942年龄段）至迟到明年（1943年龄段）开始中国就将进入每年死亡人口超过1000万的漫长时期（可能会一直延续到本世纪末叶）。而到2025年将进入共和国同龄人（1949年龄段）的死亡高峰期，每年死亡人口将上升到1500~1600万，至1952年“三年经济恢复”后迎来的“婴儿潮”的死亡高峰更将达到1800万以上。
外链图片需谨慎，可能会被源头改虽然由于人均预期寿命有所延长，以及在“三年困难时期”年龄段人口基数导致年均死亡人口数字略有下降之后，在2040年左右又将迎来连续近40年的年均2000万死亡人口时代。其中1963、1968、1970年龄段的出生人口高峰对应的死亡人口高峰将落在2040~2050年间，届时可能会出现超过3000万以上的极端年份（1990年龄段死亡高峰可能也将出现超过3000万的年份，但将在2070年左右）。
另外，统计数据也显示2017年全国出生人口1723万人，比起放开二胎后首年（2016年）新生儿数量1786万减少了63万人。
这比原先卫计委预估放开二胎后会出现的5年左右补偿生育的高峰时段，即2017年的2200万以上新生人口少了近500万，也比提出“出生人口雪崩论”的梁建章1800万数字还低近100万（而之前有人口专家曾预估最高数字超过了2500万）。
由于“全面两孩”政策的推出，二胎生育数量由于累计效应等因素有所上升。但由于生育意愿的下降，一胎新生儿却出现了下降趋势。而二胎补偿生育由于年龄原因将很快释放完毕（主要是1976~1985年间出生的双非独夫妇）。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改根据《2010年人口统计数据》，目前正是1986~1990年龄段人口高峰期夫妇的生育高峰期，这批人口在2025年（35岁）以后绝大部分也将退出生育队列。之后育龄人口将比这一年龄段少1/4至50%，即使维持目前的生育率，届时年均出生人口也将少于1300万，最极端的情况可能只有800多万。
这预示了中国的人口峰值必定会比原来预测的2030年达到14.5亿提早到来，即在2025年前后就将开始进入人口衰退阶段，并永远不可能达到14.5亿的预期人口峰值了。
外链图片需谨慎，可能会被源头改而当中国人口进入长期人口负增长轨道后，每年减少人口将以数百万计，最严重的年份可能将减少2000万人口以上。
这恐怕是有史以来，世界各国在和平时期出现的最严重人口衰退！
与此相对应，中国的老龄化进程也会加速到来。预计2050年65岁以上人口将达1/4以上，老龄化程度将超过目前日本的水平。一个“未富先老”的中国正在向所有人走来，相关的一系列政策安排也会加速推进了。
家园 “七普”数据似乎比预期更严峻 家园 国务院机构改革方案出台 
外链图片需谨慎，可能会被源头改其中新组建的国家卫生健康委员会，不再保留国家卫生和计划生育委员会，也就是从部级定位上取消了原先的计划生育委员会的职能，但仍保留了全国老龄工作委员会。可以预见今后中国的人口政策将发生重大转折，计生系统的职能定位很可能将出现反转。
这是面对现实之举并呼应了广大人民的心声，后续应该还会有具体应对“低生育率”和“人口老龄化”问题、鼓励生育、延迟退休以及社会化育幼养老等措施的出台。
家园 话说当年在纽约，一堆精英开会 当然不是共济会在开会了，是真有一帮人在开会，研究啥问题呢：
纽约马车太多了，马太多了，马粪污染环境，死马还堵塞交通，咋整？
讨论来讨论去，最后结论是：没办法！
然后，汽车出现了.......
人脑和电脑芯片迟早是会结合起来的，那时候人类个体就会永生了，这个的实现在100年内应该是大概率事件，100年后中国人口应该还有几亿吧？那各位还在这里瞎焦虑啥
即使无法实现永生，人造子宫啥的肯定也早实现了，那时候女性生孩子也不用受罪了，马督工《保卫现代生活》文末暗示的社会化养育肯定也推广了，养孩子也不用爹妈付出那么多成本、精力了，还担心个啥？
有的时候，看太远没用，容易犯经验主义的错误。安在当下，想想眼前的问题
通宝推：赵美成,wage,潜望镜,家园 柯达的例子 柯达公司这一生的绝大部分时间里，一直在担忧世界上的白银储量不够给飞速发展的胶卷工业使用，可如今俺得给俺娃费力气解释，胶卷是什么，为什么爸爸小时候拍完照片不能马上看到。。。
家园 纽约马粪是马云宣传出来的。 这其实是推卸责任的托词。
理解管理的人，听了也就会心一笑而已。
马云上市成功后，未及时由吹牛状态中转换过来，依然过于高调，露底不少。
但信这个，不是人品有问题，就是智商有问题。
家园 机器人与人工智能充满希望 但也不宜过高估计。因为这两者的发展至少从上世纪中期就开始了，但到目前为止离完全替代人类还任重道远。
记得当初终结“日本制造”的电池大王比亚迪赖以起家的超低成本的手机电池组装，就是得益于日本电池产能的转移。然而“手机电池主要由电池芯、电源管理芯片和电容组成，对手机电池的组装一般是在自动化生产线上完成，所需零部件通过供应商进行采购。而比亚迪反其道而行，绝大多数零部件实现自产，并用‘’人海战术‘”代替自动化生产线…比亚迪用大量的劳动力和必要的机器替代全自动生产线，自创了降低生产成本的独门秘笈，比亚迪独创的低成本模式是建立在低廉的劳动力和成熟的技术基础上的。”
谁说这一路径不能被复制呢，而使后人而复哀后人呢？
家园 生化人，不一定是机器人 现在少量的可替换部件技术，已经投入实用了。
人造子宫技术，也未必有那么复杂，只不过各国研发热情不高，一旦搞成，那是翻天覆地。
社会化抚养，这个只有中国有希望，因为会彻底毁灭家庭，掘了资本主义的根。（家庭是私有制的最后堡垒。）
家园 摧毁家庭的风险性极大 人怎么都是是社会性的
家庭是人这种社会性的最小的单元
摧毁了家庭，那什么替代家庭作为社会性
代替者能否稳固
这些都是问题
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 第一，“家庭”的历史很短，第二，我们都是社会化 人类历史，主要部分是氏族、部落，千百年的封建大家庭（对于晴雯、袭人来说，贾府就是家庭，如果满门抄斩，丫鬟小厮也要杀头）
欧洲中世纪，大部分农奴有什么家庭？领主才是他们的生活中心。美国黑奴的家庭是什么？
哪怕到了今天，菲律宾出口数百万菲佣，对她们来说，家庭是什么？没那么神圣。
我们早已是高度社会化的人了，看看你的钱包，身份证、工作证、信用卡，加上手机，不比家庭稳固？银行倒闭，和离婚，哪个概率更高？
通宝推：删ID走人,家园 你说的哪些钱包，身份证，工作证，。。。 那个有家庭稳固了
如果你对稳固的定义仅仅是生活的稳定的话，当我白说
家园 稳固，当然是社会关系的稳固 人是社会关系的总和。
身份证是你在国家的编号，这个关系极难变动。银行卡非常稳固，毕竟银行倒闭的风险很小。
不到一代人之前，存折、房契、大量现金，还是需要（极其）郑重保管的东西，现在这些东西都有记录，现金存银行，被盗用的机会极小。
以前的婚姻，需要广而告之（摆酒），需要证婚人（在西方是牧师），现在都是数据库。
不明白你说的家庭“稳固”是什么意思，我只看到趋势是家庭关系疏离，大家各过各的，孩子不愿回家，夫妻不愿生育，亲朋天南海北。
还有同居不婚，这是最后一步了。等到社会化抚养实现，加上充气娃娃，家庭就成为“氏族”一类原始社会概念了。
家园 马恩预言成真，家庭正在崩溃 https://www.ccthere.net/article/4165861
家园 看来不能再用习惯来思考未来了 就像马督公说的，我们的很多习惯其实是没有多久历史的。
天知道未来是什么样。
家园 只要是正常死亡，这应该算好事。 中国的人口问题分两方面：1、人口过多；2、比例失调，即所谓的老年龄化。
第一个问题应该没啥异议吧，从人均资源来说，人口确实过多。老龄化呢，我觉得需要重新定义，65岁这个标准值得商榷。
65岁这个年龄，人的大脑不会有多大问题。至于体力衰退也远非过去想象的那么严重。汽车、机械、人工智能等等技术让体力活逐渐减少。真正的体力考验是那种长时间的劳作，而不是一次劳作需要花多大体力。
这两个问题的解决，既让人口减少又人口比例适中的办法恐怕没有。能找到次优或不差的办法已算不错。
我看计划生育是个次优的办法。虽说搞坏了人口比例，技术发展的弥补却也可以减轻年龄过高比例带来的体力衰退问题。
我反对放开二孩。不过好像放开了也没什么大不了的。去年只是近十几年来人口出生的第二高峰。就是说放开也没来个人口爆炸。估计是养人成本太高了吧，影响了准父母们的情绪
通宝推：pandaro,