西西河

主题:几天功夫,伊朗乱了 -- 老广

共:💬833 🌺4973 🌵94
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 56
下页 末页
                • 家园 巴列维“刚把人得罪光”,还是这个最重要吧

                  卡特其实就是最后一根稻草的事情。特别是当时国际大背景之下,王权是冷战两个阵营都喊打的对象。就算没有卡特这跟稻草,出现别的稻草也是大概率事件,再加上伊朗因为跟美国关系好而被苏联密切盯着,巴列维想要避开所有的最后一根稻草是极小概率的事情。巴列维如果操作得好,应该主动退后,弄成类似英国那样的君主立宪制,才能在放弃权力的前提下保留王室。否则像他这样逆历史潮流而动,还又蠢又懦弱的,还又把人得罪光了,灭亡是必然啊。

                  因此我同意wage的结论,不管伊朗神棍上台是否偶然,巴列维倒台是必然。

                • 家园 好吧,兄台更多说的是时机问题,我可能更多说的是趋势问题。

                  白左卡特上台可能算是偶然事件,但是这个导火索之所以发挥作用,老广你也说了:巴列维已经把国内能得罪的基本得罪完了。所以他就像楚汉争霸中的项羽,胜利一百次都没有用,有一次出问题就完蛋了。

                  77年开放民主当然有卡特出于中东和平大计划鼓励怂恿的影响,但是更重要的内因是巴列维自己的选择。因为当时伊朗严重经济衰退和通货膨胀,社会压力已经很大,“人民圣战者游击队”那时就起来了,必须有减压和转移社会主流的手段。民主只是当时觉得最应景有效的,巴列维自己还得意洋洋的说这次他会和60年代一样取得成功呢。结果77年到78年,基本过程就是游行-镇压死人-40天后下葬时更大规模游行-镇压死更多人,看这个趋势,事情就是越来越大的自激励过程,美国除非亲自下场,不然估计也拦不住。当然,霍梅尼的政治上老奸巨猾也有很大作用:美国法国都以为他会是可以接受的温和派呢,国内左派其实在推翻王朝中起了重要作用,结果也是抱有幻想,陆续被分割打垮了后来国内外都知道大错特错已经晚了。所以说宗教的黑色最终胜利有偶然性,不过仍然认为70年代末中东风云激荡的政治经济环境下,巴列维完蛋是有必然性的。无非是什么时候何方主导的问题而已。

                  • 家园 你说这些问题,中东那个国家都有

                    “人民圣战者游击队”基本就是共产党,他那点威胁横向比比不算啥。能比萨达特,阿萨德,萨达姆面临的威胁更大?沙特国王当时被刺了。伊朗陆军还是很牛叉的,皇家陆军当时用特种部队对付这个游击队蛮成功的啊。

                    就是换老板了,77年卡特刚上台就成立个人权办公室,人权办公室第一件事就是给巴列维发文件,给苏联发红头文件,老勃不理他啊。巴列维听话,77年2月大赦政治犯放了300多政治犯,让大赦国际探视监狱,然后全球舆论一片赞赏,然后春天允许游行,呵呵,伊朗就开始乱。

                    您说“77年到78年,基本过程就是游行-镇压死人-40天后下葬时更大规模游行-镇压死更多人”,这两年总共死了几百人,看看霍梅尼怎么砍人的。

                    “人民圣战者游击队”霍梅尼上台后接着反霍梅尼,后来咋样了,都被老霍给砍了。巴列维时,抓监狱了揍一顿,然后关着,大赦国际红十字会去访问,控诉下头条。霍梅尼时被抓,也揍,然后凑齐了,全砍了。

                    所以个人认为:巴列维完蛋必然,是马后炮,事后解释历史。当然如果说水门事件必然发生,那我无话可说。

            • 家园 去年国际奥赛,伊朗第5,仅次于中美韩国越南

              这也是巴列维的功劳?

              伊朗在伊斯兰国家中科技水平第一,也许土耳其不服?还有谁,站出来?

              伊朗教育特供?少数可靠子女上好学校,其它上洗脑学校?你说的是英国美国吧?

            • 家园 美国人要将巴列维换成霍梅尼,有它的原因

              美国人从来就是按照自己的利益来行事的,很少会一直支持外国某一个统治者。这是因为,时间长了,人家统治稳固了,就不听美国指挥了。因此,美国支持的第三世界国家,常常会有政变之类,其实都是美国精英在下面作怪。只是很多美迷意识不到。

            • 家园 要说川普的性格和行事方式还真像霍梅尼

              他们都有执着也好 宗教般狂热也好的性格,都有不达目的决不罢休的劲头,都有很深的阅历,都能一针见血的洞察力,都不为世俗道德所束缚,还都有些运气。

              前段时间 希拉里跳出来说 现在的经济景气不是川普的功劳 而是奥巴马苦心经营8年的结果。虽然有些酸 但也不无道理:毕竟经济在谷底运行久了 必然会反弹的。

              川普极度的重商主义,这个可能经济短期见效 但缺乏长期的战略意义,或者说长期有损于美国利益。所以中国要熬过川普的三板斧,一旦川普的好运用尽 出了什么篓子,不用中国 美国国内也会反攻倒算的。

            • 家园 老广,你的有些观点我都不赞同,但是你的帖子真好看

              博闻广识啊。描述的栩栩如生,让我大开眼界。哈哈。感谢!!

            • 家园 卡特确实内政外交都失败

              试图连任的时候,和共和党对手的选票差距是战后最大的(对方还是一个三流演员)。但他也做了大好事,就是排除阻力,在第一个任期就要和中国建交。但如今中国发展成这样,美国战略界就没有反思过当年的错误吗?但貌似不是这样,没有人批评卡特这件事情,基辛格到现在都是中国问题专家,川普去年还专门请教他呢!

              • 家园 对中国判断失误是小克的锅

                然后大家记得给拉登烧香

                • 家园 拉登的911太及时了,真是天佑中华。
                  • 家园 90年代的难关已经度过了,而且已经稳步增长和提高

                    没有911又如何。正如苏联解体太早了一样,它解体早了,我们中国照样迎着困难发展,甚至对美国进行战略忽悠,没有任何问题。

                    拉登的一个911就叫太及时、天佑中华,那一战二战对美国来说,岂不是10倍以上的超额收益?!

                • 家园 其实也不能怪小克

                  主要是惯性思维导致的,因为他们就是靠这一套搞垮了苏联,所以也想用这套来搞垮中国,甚至他们觉得应该会更轻松一些。但是没有想到,中国政府和中国人民其实对全球经济和市场经济完完全全的适应,这是之前谁也没有想到的。中国政府决定入世的时候,条款对全体国民是不公开的(想起21条没有?),只能说,在这件事情上,中央有些人确实走在世界潮流的前面(可能主要是朱和江),但是后来中国人民干的也非常不错。

                  • 家园 直接打压一个不马上威胁到你的对手其实也是美国不能承担的。

                    美国潜在的对手多了,任何一个世界第一的国家,都至少有那么六七个潜在的对手。中国如果有幸成为世界第一,也不可能看着那个国家可能就要起来了,比如说印度吧,就专门去打压他,那肯定给另外的国家可乘之机。

                    大英帝国工业生产超过世界一半的时候,也不能死力憋住不让德国起来。美国的优势从来没有那么大过,各种各样的对手也不缺。所以根本不可能玩命专门打压中国。

                    总之 ,中国并不是靠美国的疏忽才起来的。

              • 家园 卡特转向谋取道义制高点其实很有战略意义。
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 56
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河