西西河

主题:【原创】破除“演戏”之风 -- 删ID走人

共:💬52 🌺122 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
            • 家园 世界上无所谓好人和坏人

              人与人之间的监督,光靠制度是不成的。

              既然你知道过程是螺旋上升的,你如何保证你的子孙后代是不断完备的你的制度,而不是不断破坏你的制度?神也没法保证,何况是人!

              世界上无所谓好人和坏人,这个世界上只有三种人,一种是建立制度的人,比如朱元璋,一种是维护制度的人比如海瑞,一种是破坏制度钻制度空子的人。第一种人极其稀少,万中无一,第二种人多一点,一百个人里有那么几个吧。第三种人则是绝大多数,这就是所谓的芸芸众生。

              如果认识不到这个问题,那任何制度都是无效的。只有正确的认识到了社会上人的本性,才有可能建立起一个制度。而不是空喊什么任何制度要靠后人来不断完备,这都是假的。不要指望后人给你完善什么,不给你破坏什么就已经谢天谢地了。

              人类从刀耕火种进化到信息社会,人性分布是不会变的,唯一进步的是生产力,但生产力不是制度。把生产力等同于制度,是中国的政治教育最大的失败。

              朱元璋制度建设失败的例子,永远值得后人警惕。

              • 家园 人和人之间的监督,就是制度嘛

                不依靠制度,就只能依靠出个圣人来替老百姓监督了,这就是两千年来中国人的想法。深宫妇人培养不出来圣人,所以历代王朝就深陷周期律。

                太祖说得很明白,中国要打破周期律,只能依靠人民民主,除此之外,别无他法。

              • 家园 其他都同意,第三段不同意。

                世界上是有好人和坏人的,只是没有永远的好人和坏人,这是一个动态的判断。

                世界上有你说的那三种人。更重要的是,警惕那些机械地划分法。要知道,建立制度的人也可能是维护制度的人,也可能是破坏制度的人........维护制度、钻制度空子的人同样可以套入这个话式,请试试。

                更更关键的是你说的芸芸众生,这些人才是在建立、健全制度、维护制度同时又在钻制度空子。这些人才具有普遍意义。

                我越来越发现你的问题就是在于静态、机械地看问题,其他的倒是其次了。

                • 家园 制度的核心是利益的平衡

                  任何一种制度,必然会使一部分人受益,一部分人受损,好的制度,一定是收益的人多于受损的人。从制度中受益的人,具有天然的维护制度的动力,是维持制度可以依靠的人群,这些人占多数,就可以维持制度的正常运行。

                  同时,制度不能过于损害受损人群,需要进行各方面的平衡,并且具备维护机制,这样的制度才可以长久的运行下去。

                  经典的例子就是中国的都江堰水利工程:造福一方百姓,没有淹没什么东西,还留下一整套维护流程,结果就是一个运行两千多年的水利工程,全世界独一无二!

                • 家园 世界上绝大多数人都是制度对自己有利就遵守

                  对自己不利就钻空子想办法破坏。只要人性不改变,任何制度基本上都是朱元璋的下场。不会有例外的。因为人性不变,人类社会金字塔的本质就不变,金字塔本质不变,那制度损害的必然是大多数无权无势之人。那制度的崩塌是迟早的事。除非系统能引入负熵,这个负熵可以是开疆拓土,也可以生产力发展。

                  • 家园 人性的改变可能要上百年、上千年

                    “钻制度空子、有利就遵守”这些的确是人性的缺点。而且这些缺点又一时半会儿无法改变,那怎么办?

                    是否可以既缓慢地改变人性,也可以在人性改善之前逐渐改善制度。

                    在制度制定上尽可能减少漏洞的存在。比如,让制度制定的程序专业化、人员的专业化、尽可能靠考虑到人性、利益的因素。

                    让人性和利益来驱动人去遵守制度,让不遵守制度的人受到因其行为而利益受损的人的监督。

                    所谓利益监督利益、权力制衡权力、野心遏制野心,只有这样对等的制度设计才可能有效。

                    现实中很多制度虚化、被人漠视、甚至笑话化,确实是制度设计的不够好,更根本的是设计的人就没想把它设计好,甚至想把它设计坏。

                    记得以前最高院有个叫黄松友的,像模像样地主持、出台《嫖宿幼女罪》的司法解释。最后发现这家伙自己就对未成年女性感兴趣,而且还借此逃脱了强奸罪。

                    通宝推:一轮明月,
                    • 家园 人性不是同一的,也不是固定不变的。

                      卢旺达人的人性与北欧几国的人性显然不可能一样。在卢旺达可以实行北欧的制度吗?肯定不行,那么北欧会不会有天去实行卢旺达的制度?肯定也不会。那么两者的人性差别是怎么来的?肯定不能说是天生吧。是卢旺达人的人性向北欧人性靠拢还是北欧人性向卢旺达靠拢的可能性大?至少现在的趋势还是比较明显的。人性不是单一的,人性不是永恒不变的,随着社会的发展,人性是在不断进步的。那么制度呢?保证人性进步的制度就是好的。让人性往卢旺达靠近的制度显然是坏的。

      • 家园 也说人性和制度设计啥啥的

        我觉得比例不超过5%的优秀县委书记评选这个东西就很不错 对大多数很拼的无背景也走不了偏门的官来说 县团级基本到顶了 地师级应该是有吸引力的 如果说县团级的贪官杀都杀不过来 这个设计应该减少了这方面不少的工作量啊

        八卦一个小故事 听来的

        一老头一辈子干统计工作 临退休 各种待遇都谈好了 去上一级统计机关做副手 职务和行政级别升半格 干一年就退 不料出了个意外 被本单位的副手搞出个领导干部违规建私房的事(可能挡人家的路太久了吧) 虽然无大碍 但之前的待遇都取消了 做了一辈子老好人的老统计不干了 年终的时候当年市里要的数字坚决不给 后来虽没升官 行政级别还是上去了

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河