主题：【原创】破除“演戏”之风 -- 删ID走人
共:💬52 🌺122 🌵1
家园 行政代替立法，这不是制度问题。 行政代替立法的根本原因就在于中国总有人想进行顶层设计，而用行政代替立法是顶层设计最方便的途径。说到底是制度至上导致的问题。
家园 毛泽东时代的法律法规也是顶层设计 家园 是的，其实人治的根子是太祖埋下的 是的，其实人治的根子是太祖埋下的。太祖雄才伟略，人治确实效率高，在当时百废待兴的时候，太祖可以乾坤独断，从底子开始打起。完整的工业体系和两弹一星是共和国腾飞的基础。但是后期太祖也发现问题了，整个官僚体系在刘邓的带领下已经抱成团，尾大不掉。所以才有了后面的文革，文革是一场彻底的反腐和制度建设，可惜受到官僚体系的干扰破坏和受限于本身理论体系的不完备、人才的匮乏，太祖人亡政息。
矮子鼠目寸光，唯利是图，一边享受着太祖的遗产，一边把太祖晚年错误挂在嘴边，就更不可能进行制度建设了。
家园 毛主席和邓都有时代的烙印，这是谁也无法避免的 毛主席时代，中国就是一张白纸。确实需要高效率的人治让中国飞速发展，而且毛主席以身作则，让人治更加有效。苦于当时的信息传递技术，毛主席还要靠警卫回家探亲、靠大字报等才能了解一点真正的社会信息。
而邓作为靠的很近的旁观者也是看到干部制度终身制的弊端。总之吧，一个事物总有两面，什么时候适合什么现状，也是破费思量。
按说现在的大数据信息社会，输入输出反馈都是比较快的，搞顶层设计的确比以前容易，能不能搞好还得走着瞧。但愿不是我的想当然。
家园 从三湾改编开始 到井冈山到中央苏区，再到延安，毛泽东同志的每一条政策，每一条法规，每一个方案都是实践调查研究总结出来的，不是什么顶层设计。