西西河

主题:问对问题的重要性 -- 大山猫

共:💬76 🌺371 🌵14
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
      • 家园 秦帝国是怎么亡的?!

        用现代的眼光来看,秦始皇的重大政策都是有利于帝国的发展,但秦帝国怎么二十年不到就亡了?!

        • 家园 用力过度
        • 家园 扫灭六国,秦自然就亡了

          秦能够在较短时间里崛起,成为七国中战斗力最强,律令最严酷的国家,就是在练“泰拳”。等六国都灭,秦百姓没有等到做人上人特派员的期权兑现,内部矛盾当然就无法用当年“打到X国,进城发财”来激励来缓和。

          满洲进关(实际就是灭明),满洲没有20年就亡,为什么?作为少数民族,作为统治民族,满人的特权得到保障;汉人中的“亲满汉奸”的特权同样得到保障。这跟英国殖民天下的路数是通的。皇太极和多尔衮,甚至康熙乾隆,哪个不是法西斯?凭什么嬴法西斯亡了,爱法西斯不亡?可见亡不是因为法西斯,而是因为不得民心。

          那么如果法西斯得了民心,你又怎么说呢?

          通宝推:qianji,
          • 家园 呵呵,你这个叫法不好!

            得民心的法西斯怎么还能叫法西斯呢,应该叫对多数人施仁政,对少数人行专政!是对少数坏人行霹雳手段对多数人施普萨心肠。是仁政!

            按照你的说法,基本上解释了上面不鸟民意的做法有道理,只要保证了赵家跟屁虫的利益,其他屁民法西斯地伺候!

            • 家园 想做事怎么可能讨好所有人?

              既然讲出来“低端人口”,很明显,上面的意思是:“做大中段人口”,低端的自己都觉得混得没意思,就设法进“中段”,现在本科教育那么普及,读书时稍微毛坦场一点,进个大学还是容易的,弱势群体的孩子进大学后我再扶持你们,但总不能我党来替你高考吧?那不是堕落到奥巴马的白左地步了?

              等“十亿总中流”了,橄榄型了,取两头益中段,不就是社会主义吗?

              怎么样从两头“取”?对富人当然是税收,对低端可不就是呼来唤去,隔一段羞辱一番吗?否则骗大家说都是中产,都浑浑噩噩,都不求上进,鞭子打都不肯挪动,怎么办?

              • 家园 中国的低端人口可不是懒人

                老本啊,不能拿西方福利社会那套思维来揣测国人。中国的低端人口可不是懒人,中国农村的教育资源太稀缺了,他们属于从小输在起跑线上。

                感谢胡温的德政,义务教育可以不论户口所在地入学,让打工子弟可以在大城市读书。很多农村人到北京来打工也是想给自己下一代好一点的学校,不想让孩子像自己一样输在起跑线上。

                北京的打工子弟学校我接触不少,那些打工子弟真的很勤奋,放了学还得帮家里干活。反倒是有北京户口的中产子弟浑浑噩噩。

                • 家园 我没说中国的低端人口是懒人

                  《折叠北京》说得很清楚了,体制内的高官以及依附体制的精英,是看不起“低端人口”的,这是一种“内部殖民”的状态,没有贱民之名的贱民。由于教育普及,普世普及,今天很多中段人口里的知识分子对大赶人表示同情,是很合理的。

                  但一个社会里,是一定要有一批贱民的。毛时代就是硬把“高端人口”打成贱民,带帽偷生,以此来取悦工农(主要是城市平民和工人),让大家觉得比下有余。

                  在美国,以前黑人当过贱民,犹太人当过贱民,华工当过贱民,意大利人爱尔兰人也当过贱民,现在轮到非法移民。

                  中国未来的贱民是谁?不一定是这些“低端人口”哦,王思聪就一点没有机会当“现代贾宝玉”吗?

                  • 家园 请问一下

                    北欧。或者说挪威瑞典又有谁是高端人口谁是贱民?

                    所有人想即站着又把钱挣了又有何不好?

                    我同学跟我聊北京折叠的时候我就说,就现在社会这鸟样确实不排除未来变成这样,问题是如果那确实那样那底层为什么不干脆报复世界呢?

                    为什么巴勒斯坦难民越打越多,为什么那么多人支持Isis?你让别人活在地狱看不到希望还指望别人温良恭俭让么?

              • 家园 嗯,对呀,就是这个思路。

                我在自己的帖子里已经说了,大专以上的人进城给户口,原来城市户口的35岁以下的撵出城去,毕竟现在大专250分都上了,一门语文都150分了,考不上大专的年轻人,我认为也实在不好意思住在城里吧。

          • 家园 那就是(The Man in the High Cast

            难道您没看过?

      • 家园 那就是法西斯嘛

        一个人做决定,八九成都是错误的。就是伟人如毛,三七开实际上是非常高的评价,只不过中国喜欢把领导人都吹捧成佛祖下凡,没有困惑。千人如一指,大家一起跳悬崖。

        通宝推:SenatorZhao,
        • 家园 就是那句话,有没有本钱

          按主席的看法,林彪打仗是不如小诸葛白崇禧的,只不过解放战争末期,四野穷追桂军之下,小诸葛已经没有本钱了,所以对林彪虽有小胜,已无碍大局。

          有本钱的才有发言权。拿破仑赢了那么多次,有了本钱,虽然最后输了,以《拿破仑法典》为代表的近代欧洲社会体系,还是立住了。他的历史地位也就立住了,虽然法国男人在战场上也死了很多。

          按你这个逻辑,亚历山大是法西斯,凯撒是法西斯,秦皇汉武唐宗宋祖都是法西斯,这就是关公战秦琼了。

          菜刀是一种工具,独裁也是一种工具------生来都是中性的。

          通宝推:mezhan,独草,
        • 家园 这是管理原则,最高领导就是设定为绝无错误。海尔张瑞敏有个

          很形象的形容。大意是

          前面有大坑,但不能回头,大家相信我,跟我走。我们用人把坑填平,就是大道。

          大致如此!

          不把坑填平,就过不去。评价领导人的对错,不在于他是不是应该用人填,而是在于他用人把坑填平了没有?是不是有效地让人去死?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河