主题：红黄蓝和群租房 -- 鱼夹子
- 待认可未通过。偏要看
- 复 。。。
家园 迁出？迁哪？谁要？没房没得迁。 - 待认可未通过。偏要看
- 复 我看了一下
家园 要加强语文和逻辑学习。 虽然狼有说得有点不清不楚，你也别想当然的给加上“北京”二字，上下文，语意，都联系不上。我刚才也回了，无论集体户的人想迁到哪，它得有地方接收才行，如果不是有另一个集体户接收，那么必须得买房子才有可能入户。
你如果想知道一下这个问题，我的回复也大概够了；如果你想把这作为漏洞证明狼河友说的不甚正确，何必？何益？
- 待认可未通过。偏要看
家园 记住一条就行了，高价商品房是为大学生定向打造的枷锁 记住一条就行了，高价商品房是为大学生定向打造的枷锁，确切地说是地级市以下（不管非农业与否），要么进体制，要么买高价商品房（长期以来济南花钱未必有证）。大扩招到一定程度才略微放松，现在农村考出来的理论上可以回去，实际还是卡
越是单位卡的越狠
这个+二线在内恶劣劳资环境等于把人坑一辈子
否则我吃饱了撑得专门给黑心资本家以及最突出的地蟾党所属团团伙伙捣乱十几年
早被党国专门压制（文集往广告公司群发甚至市局和公安部发也装聋作哑），继续压制好了
要么名利双收，要么脑袋搬家，不可能有其他进化项
家园 看明白是一回事，正是考虑怎么走的问题 你的标题是当然的了，马克思不就说过这个道理。没有剥削，中国又怎么成资本主义的坚固堡垒。农村进城的大学生自然是最容易被宰的小肥羊。
只是知道这一点，目前也不可能一步重回前三十年。看习的讲话，他们显然也是认识到这个问题的，但能拿出来什么有用的措施……每个王朝结束之前都有很多人看明白了，但没办法就是没办法，搞哪个利益集团都搞不动呗。搞太大了，又如同王莽，或者太祖，人亡政息，无非是动荡完又回老状态罢了
家园 不到危及执政地位程度是不会有丝毫改正的 不到危及执政地位程度是不会有丝毫改正的
不过也快了，习下任能否保住执政党地位，5年左右应该很清楚了
“农村进城的大学生自然是最容易被宰的小肥羊”集体户口算计对象是地级市以下不管农村与否出身中下层的大学生
越是工矿企业越黑，有的户口在（怀疑不迁户口那几年），不在那里工作，孩子户口都不让上
201X，发不出微薄工资，退休老职工步行上百里去济南上访前提下
卡户籍劳资环境还这么黑，公开发贴为准，2009看准——2015地蟾金融趋势，提前预测习马会的笨狼都突破不了，一般的，祝他们运气好
家园 你想多了，党国根本懒得理你 你的文章毫无煽动性。
家园 你的意思围攻我的水军都是党国敌人
- 复 红黄蓝和群租房
家园 透明是谣言的杀手 含糊删帖禁止是谣言的温床。
事情的发展很合乎逻辑。
- 复 透明是谣言的杀手
家园 开玩笑 不说这些政治方面的，就说各种养生大师的说法，如果只是透明，信谣言的绝对不会少，只有政府/强力机构出手对谣言方进行打击，才可能让人清醒点。
绝对不要小看人的从众，盲信的心理，不然信教的能那么多？不然广告还能有用？
通宝推：journal,- 复 开玩笑
家园 我也开个玩笑。 有人在微信上传谣说张三死了。
要制止这个谣言最好的方式是什么呢？不是删微信内容，也不是封号，更不是抓传播者，甚至不是抓谣言者来澄清，而是请张三出来走两步。
刘铁男也曾给大家开个一个玩笑:国家能源局新闻发言人召开记者会，说有人造谣中伤刘局长搞情妇、贪污国家资产。要严惩造谣者云云。结果呢，半年后刘局长进局里了，谣言成真。
所谓谣言，就是未经证实或证伪的传言。谣言止于公开。如果没法公开，当事人就得忍辱负重，让历史还以清白。
当然这些都是在谣言传开后的措施。如果谣言被证伪，对造谣者依法处置自是必要的。
就说那个造老虎团谣的，居然只得到拘留的处罚。我觉得英雄团应该对她提起民事诉讼，告其损害名誉，她损害的既是军队也是国家的荣誉。
不然太轻的造谣成本下还会有人造谣，
- 复 我也开个玩笑。
家园 谣言好难抓，李娜王小骞那种怎么抓？ 李娜王小骞在微博上发暗指部队的漫画，转发何止500。不说她们为什么发，这样的“谣言”怎么抓呢？虽然大家都知道她们的意思，可是光从图片是不能证明什么。王小骞后面的道歉还像那么回事儿，李娜干脆连个道歉都欠奉。
- 复 我也开个玩笑。
家园 这归根结底是司法问题 这个事情荒谬之处在于，它根本没有指出明确的受害者或者加害者，人们却希望警方按照自己的结论来找论据。如果要指认杀人，那么看到了血迹斑斑的人或者匕首，这可以报警，看到了有人慌慌张张持凶器出来，这可以报警，甚至是听到了惨叫，也可以报警，这都需要认真调查，也都是很合理的。这里的共同点就是具体，指向具体的人和事，这才是案子。不能说住A地的人讲A地有人杀人案警察就要去调查每个A地的人。
另外，不应该是指一个人让他自己证明自己没犯罪，而应该反过来。正如西华性侵案，当然那件事情最后通过小女孩处女膜还在而证明老师没有强奸。但事实上，人们是应该通过找到证据才能指认老师强奸，而不是逼迫老师为自己找证据洗白。假如小女孩真的不小心处女膜破了，那老师不就真正悲剧了吗。正是为了避免这样的悲剧，司法实践才有无罪推定的原则。
而红黄蓝的事情双重荒谬之处就在于，视频里性侵的指控甚至都没指向具体的人，叔叔爷爷可以说可能是本地或外地的大部分男性。也没说有具体的谁被侵犯，永远是别人家的孩子。又要假定不具体的叔叔爷爷是犯罪了的。
所以，即使抓个北京市民A让他来证明自己没性侵都是不对的，更别说这指控里既没有市民A又没有受害者B。这荒谬声音却很强势，这一点是值得观察文革的人思考的。
所以到最后删帖，恐怕也是十年被蛇咬，几十年怕井绳。因为很多人民群众表现出了这种自己管理自己模式的缺陷比较大，改革开放后官僚集团也就有理由卷土重来了。
你反过来想要讽刺，其实没有意义。警察在这种案子上也是又怕舆论又怕上司又怕法律的。有时候大众在这种荒谬问题上的受迫害想法有点过于严重了，无助于人民民主的实现。