主题：清理低端人口 -- 种植园土
- 复 清理低端人口
家园 新时期的圈地运动而已。 历史上多了去了。当美英记者为绊倒抱小孩的老人的波兰女主播叫好的时候，有没有想到，为了华尔街导演的这场政治闹剧，多少人变成炮灰，多少人流离失所呢。北京可能处理方法有问题，但不代表背后拿此做文章的人就屁股干净。美国警察的执法同样暴力，而且就算疯传也就是搞个宵禁什么的，搞大了也就是搞个带薪休假吧。
- 复 清理低端人口
家园 del 他们已经完全脱离群众彻底背离群众路线，无论怎么吹嘘星辰大海大虎杀狮营造虚假的粉红世界，这一系列的事件只能体现什么初心民心都是他们根本不懂也不想知道的东西，他们只关心既得利益者的利益，国家民族的未来他们根本不放在心上。
- 复 清理低端人口
家园 低端人口、从不受到惩罚的性侵虐童幼儿园、煤改气只充分说明 领导层已经完全脱离群众彻底背离群众路线，无论怎么吹嘘星辰大海打虎杀狮营造虚假的粉红世界，这一系列的事件只能体现什么初心民心都是他们根本不懂也不想知道的东西，他们只关心既得利益者的利益，国家民族的未来他们根本不放在心上。
- 复 清理低端人口
家园 毛泽东时代的共产党中国会怎样处理这种事情？ 微信里的视频不少，跟新闻里冠冕堂皇的说辞差距不小， 网上的帖子不少，气愤的，洗地的，看多了，也就明白，立场和屁股位置不同罢了。
简单地发发牢骚屁用没有，还是应该分析分析到底怎么回事，怎么会搞成这个样子。
于情于理，这么冷的天，动用国家机器赤裸裸的暴力上场，打砸得一塌糊涂，知道的说是为了低端人口的生命安全操碎了心，不知道的以为过土匪了呢。
情、理、法，这三条，不合情不合理，但是，合法！ 没有上级领导的拍板和协调，北京市政府各部门不可能这样集中行动，也不可能动作如此迅速如此坚决。
问题是，为什么这种跟人民群众生活息息相关的事情，情、理和法对立起来了？
为人民服务的人民政府难道不应该为老百姓着想妥善处理吗？ 为什么搞成现在这个样子？
一个命题看着跟事实相矛盾，很大的可能是命题的大前提就错了。 那么，问题来了，现在的北京市政府还是“人民政府”吗？ 洗地的不用让我去看北京市政府的牌子，我认识招牌上有一个“人”字一个“民”字，但是我没看见“人民”这个词。
-----------------
以前年轻时不懂事，很是赞同一些反毛的言论，其中之一就是批判毛摧毁了中国延续几千年的道统。 隐含地，是批判老毛摧毁了延续几千年的文化传承。 以前觉得这话好有道理啊，也跟着瞎掺乎黑毛。
随着年岁日长，见识日增，逐渐认识到自己以前如此之SB。 并且对毛泽东思想和人民共和国有了新的认识。
“共和”、“人民共和”，就差俩字，却有天壤之别。
中国历史上，自商周起至汉晋的中国，虽有天子，却是贵族“共和”。 自隋立科举，看起来贵族共和变成了士绅共和，本质却没有变，都是少数垄断了知识、垄断了最大的生产资料--土地--的剥削者们，“共和”着，统治、剥削着占人口绝大多数的劳动人民。 贵族、士绅们的“共和”，所谓“陛下与士大夫共天下”，就是过去几千年中国的“法统”或者“道统”。 现在网上很多“民国范”的追捧者，也是梦想着能够回到以前那种社会、梦想着他们可以成为高高在上的统治者剥削者、梦想着可以享受那种人上人的优越感和压迫人的快感。
没错，老毛领导的共产党领导着广大劳动人民推翻了少数人剥削压迫多数人的旧中国，旧的法统被打得粉碎。 在共产党领导劳动人民建立的新中国，占人口绝大多数的劳动人民得到了解放，政治上翻身做了主人，这是莫大的功绩，也是“人民共和国”新的法统和合法性所在。 这个国家，是劳动人民的国家，不是少数贵族精英的国家。
过去几千年，中国的法统，是“共和”， 1949年之后，新中国的法统，是“人民共和”。
老毛确实砸碎了旧中国的“法统”，但是他领导建立了新的“法统”，占人口绝大多数劳动人民的解放，使得新的法统具有了最大的合法性。
任何想把“人民共和国”变成“共和国”的努力，都是反动的；任何钻进共产党内踢开“为人民服务”把自己家族变成剥削者压迫者的行为，都是对人民的背叛，是没有合法性的，劳动人民千万要警惕。
很可惜，新中国的生产力水平太低，人民的知识水平政治水平太低。 加之周边环境太恶劣，国家不得不把大量资源和社会生产成果投入到国家安全建设和军备沉淀中去，造成的后果就是人民生活水平太低太苦，结果，在毛去世后，人民吃了走资派给的甜枣，信了走资派的话，开始了“补课”，三十年之后，回过头看，人压迫人回来了没有？ “老爷”“少爷”们回来了没有？ 猛然间发现原来的“人民共和国”，怎么看怎么像是权贵资本、官僚资本和买办资本掌权的资产阶级“共和国”。 “为人民服务”变成了“为人民币服务”，“人民”，也从原来的“人民共和”里滚蛋靠边站了。 一片乌烟瘴气。
好在，习总给了人民一线希望，这几年，党内反腐整风，成果不能抹杀。 新闻中，“人民”和“为人民服务”逐渐回来了。 这是好现象。 我们要支持这种转变，要支持向“人民共和国”法统的回归。要支持中国共产党向“为人民服务”的毛共路线转变。
可是，冰冻三尺，非一日之寒，三十年的路线转向，以及吏治上“使功不如使过”的用人原则，不可避免地造成现在掌权的的、在过去三十年被提拔起来的中高级领导干部中，有一定数量的，是统治者，是高高在上的老爷，是邓共的党员，而不是为人民服务的毛共党员。 当然，这种说法，是非常政治不正确的，但是，毛主席教导我们，要实事求是，不能自欺欺人。 这些人的解决，还得靠共产党内的整党整风。
-------------
回到北京暴力打砸驱赶低端人口这事，怎么做才能让人民接受、理解和配合？
我没有政府行政工作经验。 只能想象一下，按毛泽东思想里的方法论，从决策到执行，可能会是什么样子。 （要开嘲讽的省省吧，咱自己先说了， 就是想象）
一个政策，首先要明确的一点，是要解决什么主要问题、主要矛盾。 决策是否出于公心，怕不怕公开跟老百姓说清楚，还是必须偷偷摸摸暗箱操作几个人关起门来拍板决定成千上万人的命运和生活。 我想，如果在火灾悲剧发生后，把具体情况和实际危害跟包括低端人口在内的全北京人民讲清楚，然后进行细致的调查研究，制定分区分阶段的整改方案，同时把这些方案也公开供讨论补充，“讲清楚”、“给缓冲”、“给出路”，哪怕“无情决策，有情操作”也要比现在“无情决策、冷酷操作”效果要好得多吧。
至不济，搞成“挑动群众斗群众，北京中高端人口驱赶外来低端人口，然后伟光正的政府出来擦屁股”可能都比现在这样好些吧。 这么烂的招式，至少能够挂靠到“谁是我们的朋友，谁是我们的敌人”，也算你们这些共产党干部多少看过毛选。
“没有调查研究就没有发言权”，咱小老百姓确实没有调查也没有发言权，但是，可以问问北京市政府的决策是建立在什么样的调查研究基础上的吗？ 能公开跟老百姓讲吗？ 不会是国家秘密吧。
“紧密联系群众，从群众中来，到群众中去”，在制定解决问题方案的时候，有没有想过向全社会征集意见？ 有没有讨论考虑过先在某个区域试点一下，发现问题改正问题，为下一步的工作改进积累经验？ 还是这样大动干戈把低端人口上天入地所有的路彻底堵死彻底把他们从北京赶走，更能显得领导的魄力和能力？ 这样做到底是为了解决火灾隐患的问题，还是在火灾发生后官僚阶层有人受到惩处之后兔死狐悲进而向普通百姓泄愤式执法？ 当年浙江火灾烧死人瞒报被中央工作组揭穿，地方上也是类似的报复性执法抓了不少人，现在把这个“成功经验”推广到北京了？
19大的好的政策，具体地还需要有能力的干部来执行，北京市的工作做成这样，中央怎么看？
对那些被从出租屋里赶出来在寒风中睡大街的外来低端人口，共产党执政的北京市政府打算给他们个什么样的出路？
通宝推：达雅,侧翼,梓童,桥上,白玉老虎,威武,躲雨的猫,xiaobailong,gschen,卢比扬卡,家园 中华人民第二共和国！挂羊头卖狗肉！习胖也如此，只不过是那 帮子人总有点担当的罢了。比过去那堆第二共和国柱国里有点人性、讲点人情世故的权贵，如同伍豪。73也是一样的。
但比之前30年，毕竟习王所做对社会对民族还是有点贡献。只是你们都期望太高，自以为有作为、为人民之主，其能靠得近明末张居正已是万幸了，就怕连海青天都不如。
家园 中国很多事情是执行不下去的, 就是因为各路xx不允许 你不用一刀切和搞运动方式还真就执行不下去.
劳动法, 一个行业内世界第一的大企业的8年自动离职就让劳动法成了笑话.
标题里的xx替换成政府或者习某人就是各路正式媒体和自媒体的政治正确.
家园 用不着援引毛时代， 其实好比超载，现在常见说办法是让人下来，但给他们联系别的车。
家园 我觉得你是搞错了矛盾 危房犯法，这不是新规定。在毛泽东时代，规定不许卖淫，卖淫的妇女强迫从良，还敢卖就抓进局子。在这次火灾事件中，和卖淫妇女对应的是危房的所有者和经营者。
所谓低端人口被驱赶提法是有意的带节奏，跟反腐抓发月饼是一回事。住危房的人，他们的问题在与收入太低，住不起好房子。这是收入分配的问题。铲除危房之后，他们的问题会更容易解决而不是更难。老板给不起让他们生活的钱就换工作，如果大量人找不到工作就去挤市政府。
和火灾事件不同的是环保禁煤事件。这个是新规定，人家以前烧煤烧得好好的，现在不许烧了，这个要给个说法，比如补贴钱电暖或者煤气等等。否则是苛政。和火灾引起的铲除危房是两码事。
家园 发个在寒风中睡大街的图看看 一个人已经在酒驾了，你为了避免他下车睡大街，干脆让他继续开到家再说？
- 复 清理低端人口
家园 忙着关注自己孩子会不会被虐的中产 肯定不知道大兴火灾里死了八个孩子。
其实低端人口无论是在政府眼里还是中产眼里一样都是空气，只不过最大的区别是中产们还要立个牌坊，在网上假装替低端人口哭几声。。。
