主题：清理低端人口 -- 种植园土
- 复 老广，别情绪化
家园 供给侧改革就是倒掉别人的牛奶 我们小时候学的政治经济学里面，西方国家经济危机了，穷人吃不起牛奶，资本家把牛奶白白倒进下水道里面。
东方某国经济危机了，穷人吃不起牛奶，奶共把别人家的牛奶倒掉，然后自己的牛奶涨价，这就是供给侧改革的真相。
薄王余孽看重庆，给农民工建了大量的廉租房，穷人住几年后可以低价买下。
相信习大大英明神武神话的人，不妨看看北京盖了多少给穷人的廉租房？北京的供给侧改革，强龙借机拆除地头蛇的违规工厂大院，违规小产权房，然后配合垄断资本家建起只租不售的租赁房，为了让垄断资本早日收回成本，还有各种金融创新，让用户一次缴足10年20年的房租。在租户身上，再插上金融的吸血管。
地头蛇固然吸血，垄断资本的强龙，不仅吸血，还要吃肉。让你世世代代不得翻身。
北京的廉租房，什么时候能够赶上重庆，再来谈计划经济和共产主义吧。垄断资本家手里握了一堆的租赁房，谈什么计划经济，套一句俗语，不是蠢，就是坏。
通宝推：躲雨的猫,家园 这也是我前几个月说在茶馆他 成也是他的背景，败也是他的背景。
成，他上位了。败，他的红贵身份和过去的经历让他从内心有一种蔑视平民百姓心态，蔑视大众的意见。这是他的短板。这样他在做事时，就容易失去大多数人的支持，过去他的领导经历也证明了他的选票不多。
但我个人更看重的是他今后把国家领向什么方向，是对国家民族有利，还是对国家民族有害。在此过程中产生的一些错误，是应该谴责，批评。但如果因此而推翻他，那么从中短期看，对国家的影响是弊大于利。
我同意你的关于奶牛的说法，问题是他现在有能力把那些他依靠的大奶牛砍死吗？砍死了，对国家整体发展有利吗？
所以海峰大牛，我知道你也心系人民，但咱们能不能多从大局关看问题。否则我们就会向红军当年冲击大渡桥，有人问为什么做出这个决定的领导干部不打头冲，或者我才不为领导干部的家人冲锋一样，最后大家同归于尽。没办法这就是现实。
家园 海峰，感觉你真的很危险——是说自危，不是别人让你危 共产党把别人家的牛奶倒掉
中共比蒋介石
相信共产主义神话的
————————————
其实，网友发言大多还是注意分寸的，谈到修正主义、走资、特色、邓胡赵江胡习，要么直指，要么“伪……”之类，不会笼统归罪于“中共”“共产党”。当然，也有例外，那就是可以确定其目标反共反毛的组织、个人，直接将修正主义和复辟者定性为中共或毛之“罪恶延伸”。比较大众化的也就是“前后三十年”分段表述。
联系你近段时间的发言，真的怀疑你的认识难道发展到反共地步了？
那就算你比较崇拜或者说认可的薄王，你对他们认识的好也属于“中共”旗帜下的好啊，总不能归功于其个人品德吧？——当然，个人品德之好是存在的，但是那个就和作为一介草根的你没啥大关系了吧？
好，我们定位邓改后的政权就是修正主义或者直接资本主义，我们要颠覆，但是那也不能说颠覆共产党政权吧？理论上总要说是颠覆伪共或者当代特色资本主义或者特色修正主义（之类）的政权吧？
过去看你很多比较长的帖子，印象都很好很理性的，真是出于关心不希望你改变这么快。自然趋势，担心你“一意孤行”地一路下来，马列毛在不久的将来就会直接成为你直接谴责对象了
- 复 老广，别情绪化
家园 计划经济是死路一条 计划经济玩得下去，前提是计划者得是上帝，包子真把自己当上帝了？
家园 你懂线性代数么？敢来大言不惭计划经济？ 家园 你说线代这种大学生必学的基础课就暴露了啊…… 我理解经济学家数学水平差的事实，拿一些低端数学工具变戏法，但是……
你必须分清这几个概念：线性代数（矩阵论、二次型理论等）只是讨论一些基本的数学性质、并给出一些基本的表示法。注意，矩阵最简单的概念是一组固定有限数目的、组织成二维的数，可以表示矢量之间的线性变换，这是线性代数范畴，如果不是有限数目而是无限数目、不是二维而是多维甚至无穷维，不是数而是变量，表示的不是矢量而是函数（函数实际上是无穷维矢量）之间的线性变换，不是线性变换而是非线性变换，都不是线性代数的研究范围。
线性规划则是一类实用方法（可以用矩阵形式表示，但已经不是线性代数问题了），解决一些简单的最优化问题，因而或被经济学家滥用。如果复杂一点的最优化问题，就不能用线性规划，或者虽然能用线性规划方法，但实际上是计算科学中的难题，如整数规划问题。
线性系统（涉及线性微分方程或积分方程的系统）才是真正要讨论的对象，而它常常只是非线性系统的近似。经济问题一切变量都涉及时间，显然是线性系统或非线性系统，即通过研究关于时间的函数之间的变换关系，以预测或者控制整个系统。把时间拿掉，只研究瞬时一堆数据之间的统计关系必然犯傻，就好像给你一个空调遥控器，不是设定最终温度，而是加热强度（或冷却强度），但是设定好到实际增温降温有延迟，你绝对不能说把强度和实际温度两个数值之间的关系搞统计而忽视时间，否则觉得冷了加热，热了又冷却，温度必然反复震荡，必须注意到加热强度是温度关于时间的函数的导数的变换这一基本事实（f(t-tau)=dT(t)/dt），那样你将轻易找到在制定时间内，将温度设定好的方法（先加热，再逐渐减小加热的程度直到零，使其积分恰好为温差，冷却同理）。
线性系统，也可能是非常复杂的，当然不是用线性代数的方法就解决。除非是简谐振动问题等最简单的线性系统，就是说几个有限数目的弹簧组成的系统才可以。
而非线性系统，则太过普遍，如气象系统，即使最简单的模型（洛伦兹模型），也会产生混沌现象，天气预报当然可以用超级计算机来搞，这远远超过了线性代数的范围。（实际上线性代数太过简单，如矩阵运算，都成了GPU自带的基本功能，就和四则运算似的了，不用程序员费心）。何况我们知道混沌系统的特点是短期可预测，长期不可，因为小的误差可能随着时间任意积累，破坏预测的准确性，而测量误差是不可能被随意缩小到零的。
通宝推：97年的鱼,高中三年,邻家拂士,家园 当然，线性代数是基础课，离经济系统还远着呢，可是 不懂线性代数的人，如何敢言计划经济的不是？这不是搞笑么？
家园 现在鼓吹“新计划经济”的，有结果懂线代？ 懂个线代还牛逼了？
马总统一个师专英语专业毕业，我还真不相信他懂多少线代。
包子那个工农兵大学生，懂线代么？
家园 不是啊，自以为懂“计划经济”的不是你么？ 领导人不懂具体的经济学，很正常。
阁下鼓吹计划经济非上帝不可，我才指出阁下根本不懂计划经济，大言不惭。
家园 关于计划经济，不可刻舟求剑，计划本身没错，计划做错了才是 之前计划经济不行，社会生产力没发展到那个水平而已。现在IT技术，网络技术这么发达，一些复杂的项目计划都很难做准，何况国家经济计划，可以想象五十年前的计划经济大都是拍脑袋。
但是，不能说计划做不好，就否定计划本身。后面十到二十年大数据，移动互联网，物联网，人工智能深入发展，计划经济的优势会逐渐显现，计划经济必将成为现实。以后超越oracle erp的软件公司很可能是这方面的。资本主义的企业是很难连起来的，很难在国家层面计划协同的，社会主义企业不一样。计划经济，很可能是先进生产制度变成现实的最重要动力之一。
通宝推：龙眼,
家园 你以为大数据，人工智能是干什么用的？ Amazon,阿里，京东已经可以根据预测配货了。
我现在更担心的是以后的创新生产力的下降。
- 复 土共的412
家园 这不奇怪 19大结束了，权力巩固了，就要抓紧兑现了。
查查现任国际节能环保协会会长是谁就知道为什么环保忽然这么牛气了。
清除低端人口，说明房价还要涨嘛。
共产党的招牌是可以扔了。不可惜，因为他们扔掉的会有人捡起来的。
412清党到1949中共席卷大陆也不过22年而已。
- 复 土共的412
家园 西方新闻上已经直接写:中国的新排华运动 太精辟了，就是一次不折不扣的排华运动。他们是这么想的，也是这么说的，更是这么做的