西西河

主题:谁是低端人口 -- otto

共:💬112 🌺455 🌵28
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
  • 家园 谁是低端人口

    京郊冬天里的一把火。市政府就势强拆,百万低端人口在自己国家里沦为难民。

    这后面没什么主义,都是生意。不过是把村里镇里的财路收上来给区里市里。北京城越扩越大,今天的寸土,明天就是寸金。如此而已。

    前几年怎么不拆?那不是老大位子还没坐稳么,咱们当小弟的不能给老大添麻烦。现在十九大也开完了,老大一统江湖了。当然可以动手了。

    这次强拆,告诉大家一个道理,那就是谁是低端人口。

    目前看来,好像那些外地来京务工阿Q们是低端人口。其实,从本质上来说,不姓赵不姓钱的都是低端人口。

    你以为你在北京交了五年以上的税,贷款加上爹妈一辈子的积蓄买了天通苑的塔楼你就当家作主了?当局既然能拆郊区地下室,同样也能做到让你滚出北京城。一个文件的事儿。

    低端人口,就是赵家人的家奴。别看你有房有车有产业,但你没有话语权,更没有选择政府的权力。你的所谓中产阶级身份,不过是沙滩上的大厦,随时可能失去。赵家人哪天愿意就可以剥夺你的财产。

    说到底,这还是一个“大清天下是谁的?”的问题。

    通宝推:迷途笨狼,wioter,mopfish,恒光明,
    • 家园 告诉你,我就是低端人口

      既然你都说了,非富即贵,除此之外都是“低端人口”,那么何必用这个词呢?不就是“无产阶级”么?

      比起改开的修正理论,现实更教育人。白领不是无产阶级了?京城买了房,就不是无产阶级了?人大硕士,就不是无产阶级了?无非是小资的幻想。而小资从来没有一天是甘当无产阶级的,小资的梦想是有一个无产阶级在他们脚底下,给他们提供优越感。

      这大清的天下是谁的?明摆着,是统治阶级的,占有生产资料的阶级。

      小资居然还提出”选择政府的权力“?政府执行的是统治阶级的意志,当然由统治阶级来选择。

      你不会认为政府是由”选票“选择的吧?

      通宝推:qianji,吃土的蚯蚓,西门飘飘,北纬42度,
      • 家园 非黑即白的看法

        是不成熟的。

        所有人都完全平等,是不现实的。现实的“平等”,是有一定底线的平等。

        在这个基础上,保守和进步派的区别,就是进步派主观上倾向不断提高和扩展这个“平等的底线“,虽然他们的做法,有时候会适得其反;而保守派呢,主观上倾向于维持现状,他们的理由是这样有助于保持自由。

        大清的天下,既是统治阶级的,又是被统治屁民的。总之,各有各的玩法。

      • 家园 似乎意见最大的是中端人口

        真正被驱赶的低端人口其实很面对现实,早就没有了“当家作主”的错觉,现实生活的残酷不容许有幻想。做低端一代人以上就不会有幻想了。

        那么为什么中端这么大意见,是中端仍然对“当家做主”有记忆,还是向往高端的驱动力?

        社会心理是个很挑战的课题。

        • 家园 没有了低端,中端就会变成低端,没有对比就没有伤害

          算是兔死狐悲吧

        • 家园 大概是吃的太饱

          否则程序员加班,累得要死,谁还来管这个?

          大概看日剧累了,过来舒解一下。

        • 家园 这个道理不是很显然?低端赶跑了,原中端就是低端了

          不伪装至少这赤裸裸是会教育很多人的

        • 家园 很多人以为自己有对政府指手画脚的权力

          不到被驱赶的时候,是不会意识到这只是个肥皂泡的。真正的低端人口不会有这种幻想,因为他们早已在平常的生活中司空见惯。

          通宝推:潜望镜,
          • 家园 这个“很多人以为”,只怕是统治阶级培养的

            用来做炮灰

          • 家园 帮你概括一下:“批判的武器,不能代替武器的批判”

            老百姓为啥多大的困难都能忍下去,有什么冤屈也是去上访,求中央为民做主,就是因为对共产党还有信心。相信这个党,还站在老百姓这一边,而不是站在权贵、资本家那一边,不是站在美国等西方国家的利益那一边。别以为中国老百姓真是顺民,日本人侵略中国时,早就狠狠地吃过苦头。

            公知媒体把持“批评政府”的权力,占据道德制高点,贩卖新自由主义和空洞的皿煮柿油口号。无非还是西方媒体那套舆论操纵的手段。而粉红媒体打着“爱国”、“辟谣”的大旗,却行造谣之实。占据道德制低点,贩卖所谓“祖国流氓我放心”之类的帝国主义、法西斯主义思想,兼为权贵维稳,不过是和前者一唱一和,分裂网民互斗而已。

            根本上说,两者都是全球资本主义宣传的一部分,不过是为了现有的这一“压榨全世界人民,掠夺第三世界国家资源,掠夺中国劳动人民生产的财富,养活西方所谓福利国家,保证西方精英全球统治地位”,这一国际秩序服务。而党内某些势力保护操纵公知,同时也是粉红媒体的后台,也是昭然若揭的事实。乐观的看,只能期待这某些势力是党内一小撮。

            网络的大环境很容易导致网民文人化,为了争论何种立场正确打口水仗。但是:脱离亲身经历、实际行动,隔空辩论,“维护正确的立场”,毫无意义,也是对舆论霸权的迷信。我只相信一点:辩论是帮助人突破盲点,深化对具体问题的认识。如果认识到了尽头,辩论就该停止,直到有新的因素、新的思维产生。相反,在各大论坛上,特别还有微博上,太多人根本就成了他人的复读机,制造的只能是噪音,绝没有什么积极意义的。毕竟在论坛小圈子里说的话,又有几个人看见,如果是为了向人民群众宣传大道理,无论你什么立场,咋不敢把帖子总结成大字报,贴到大街上,给围观群众宣讲一下?

            通宝推:不悱不发,潮水的诺言,qianji,
    • 家园 这听着有点找事的味道

      不知道你们是否有人是在借机生事,借机发泄不满情绪。

      要说道理,我看“主要错误是操之过急”这篇帖子就比较持平公道,这样的帖子都说服不了人,要不就是有了固定看法,要不就是别有目的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河