主题：从薄熙来种的银杏树被拔说起——闲聊十九大人事安排 -- 林子白
共:💬1193 🌺8795 🌵108
家园 都你们组织秘密？传达到哪一级？从来没听新闻联播讲过 好像七大时名单还按得票多少排列，后来越来越机密了。
家园 毕竟形式上还是无记名投票。 这个会开成这样，真是给习王，尤其是王岐山打脸，如果再出上几次习近平常遇到的选举事故，够哥俩难受的。现在真有点理解选举事故怎么老让习近平碰上了。
家园 再冤也比不过李建成，历史只关注胜利者 今上五年后再把中国护送到更高的台阶，说不定再加5年，谁还在乎银杏树被拔还是移到秦城？
当然程序正义很重要，应该有制度化的“公平”透明的“民主”过程选拔老大。但这是一个千古悖论， 老大（特别是青史留名的）都不是光靠选票或走程序选出来的，都是各种势力和自己拼出来的。
1。 开国的不用说，就是自幼登基的，没有以后的拼搏，就是傀儡一个。
2。现在的“民主”选票程序就是一个残酷的拼搏过程：组织力量，凑集经费，操纵民意，打击（消灭）对手；有能力出位的都不是善茬。但对国家的发展民生的福利，参见纸牌屋1，2，3。。。。
那么如果程序正义和治国能力不相关，如何能保证登大位者都是明君能君呢？现在中国的选拔看独当一方一地的经历，加上搏位的谋略手段，也许是个解。 当然避免昏君可能更重要，现代的体制不是一人昏的问题，是集体的昏聩才能有昏君的可能。
家园 不需要太过关注“民主”，“昏君”问题 明末的东林党，南北战争时的奴隶主，这些人当中出个“明君”又如何？能够改变什么？屁股决定脑袋，有背叛阶级的个人，没有背叛利益的阶级。
大家盛赞大英帝国的政治家“务实”，体面交出了世界领导权，避免了腥风血雨，避免了动荡。可是一甲子过去，回头再看，英国获得了什么？还是无法抑制的衰落，看不到一点希望。
马克思作为伟大的社会学家，伟大在对历史规律的总结，对生产力的根本作用的揭示，如果搞到什么“民主”上面去，就等而下之了，完全是管理学范畴。看看世界顶尖公司，基本上还是类似中国的选拔制度呢。
家园 刚好在看一快递员自述 ......我TM到现在都没想明白那时候我什么对客户那么好！工资呢？最高一次4700，其余都是不超过4500！不包吃住，这个工资值不值？后来公司仓管辞职了三个，主管也许看我责任心强点，死拉着我转仓管，心想也好，不用风吹日晒了！做了才知道，什么仓管？就是理货员加搬运工，还要懂电脑操作，一发货或到件就累的跟狗一样！4300多的工资坚持了半年，成了仓管组长工资加了600块左右！我什么离开？我是6开头的工号，一个00开头的7年前拿一万，现在一个月拿5000，而我们仓管是没提成的，到死也就是这个死工资，你说顺#拿什么留人？他公司声誉好了，效率高了，都是牺牲员工来达到的，可对员工很苛刻，怎么爱得起来？......
家园 话不要说的太满，今日包子的优势，并没有超过老江全盛时。
家园 江派牢牢控制局面，前上海市副市长杨晓渡今天出镜了 这才是真正的权力把子，江派的上海帮牢牢掌控者
