主题：对林毅夫吉林报告和田国强观点的批评 -- 思想的行者
家园 经济需求的增长有惯性 也就是说需求不会因为央行错误政策而一下子少下来。
再说08年9月份开始，温家宝在一定程度上纠正了央行错误。
到温家宝被国内外势力所攻击，诸如影帝的帽子诸如13亿等等，诸如大豆大蒜价格投机进而认为是温家宝的锅等等。
温家宝失势以后，几乎马上爆发出温州危机，东北困境也开始暴露。
家园 这个啊，就是忙总说的那些书生。 想了＝说了＝做了。
还算不错，有进步。
其实啊，倒真可能没说错。
关键是动嘴容易，动手太难。
现在上去冲锋卖命的敢死队不好找。
朝廷屡负人，大伙都学精了。
家园 其实林毅夫不错，我误解他了。 他的建议和我的建议差不多，我看得不全 以为他只主张发展轻工业。
后来发现他给出的发展新能源新材料等等和我看法一样。
问题在于，在国民经济流动性严重不足的情况下，你增加高科技投资，必然导致其他领域的资金更加不足。
林毅夫没有发现那些流动性过剩的鼓噪是一个西方骗局，因此他给出的建议不完整。
家园 这位病友啊，08年释放了4万亿流动性好不好？说话要过脑子 最基本的政策都乱说？
东北问题在90年代就有结论，经济过于单一，政府缺乏重商意识。林是在这个框架下设想了具体步骤。
东北话题现在都懒得参加，这么简单的东西被各种人用来夹带各种私活，也是醉了。
家园 四万亿是财政投资，不是货币政策，不是流动性。 家园 你是把中国外国搞混了吧？08危机是美国银行啪啪啪躺了一地 直接造成流动性紧张。所以要在金融市场输血。中国银行好着呢。
中国的问题是海外危机导致出口下降影响实体经济。所以搞4万亿创造订单。
增加货币流动性拯救东北实体企业？你拿错药了。
家园 四万亿是财政投资，不是流动性 只有央行购买四万亿的国债，才叫做注入流动性。
四万亿的财政投资导致金融体系需要支付这四万亿，也就导致其他领域少了四万亿的可融资量
搞清楚流动性和财政投资的概念的区别吧。
通宝推：普鲁托,家园 直接降低保证金比率就出来了，就你费劲。 抓的是发展，三架马车都行。中国搞政府投资当然正确。
谁说非要从金融市场投资？中国政府搞基建效率世界第一。有这个条件不用，非要学外国笨办法。
家园 关键在于要央行承认自己的错误，人民认识到央行的错误很费劲 以下节选自我多年前发表的外链出处
惊人的一致，为什么福特基金会旗下学者都说中国货币超发？
6易纲7周小川
两位央行官员接受福特基金会赞助的情况可以看财新网的视频
http://video.caixin.com/2011-10-14/100314276.html
画外音有两个人接受福特基金会的赞助的文字介绍
画外：上世纪80年代初，刚刚打开国门的中国要融入世界，人才极为匮乏，急需大批谙熟经济、法律等方面的人才。福特基金会及时推出了“福特人才培养计划”，资助大批国内精英到美国著名大学学习、研修，这为改革开放初期的中国培养了一大批急需的各类人才。这些人回国后成为推动中国走向世界的骨干力量。盖特纳告诉我们，包括现任的中国人民银行行长周小川，副行长、经济学家易纲等都曾得到福特基金的项目资助。
一个是央行副行长，一个是正行长
是实施28次提高准备金率的紧缩货币政策的主要决策者执行者
而央行的错误的政策却没有被全国人民所认识。
全国人民的认识错误，导致南辕北辙的货币政策。
另外，即使是现在就认识到了流动性政策的南辕北辙，要扭转各种后果也不是那么容易的，因为所谓的流动性陷阱的存在，这个概念更加复杂一些，我就不再在这里阐述了。
你还是先搞懂流动性的概念再说吧
家园 很久不见了。宝推