主题：未来中国怎么办？ -- 种植园土
家园 我觉得讨论失败倒是没啥意义了 为什么这么说，因为如果中国失败了会是咋样，至少随着5060后这代对欧美和民主政体有幻想的人彻底退场，70后以降的这批人已经很清醒了。正是因为大家对失败后万劫不复的下场越来越清醒，因此中国当政者反而会有较大的回旋余地，所以以中国可见未来的状况，是不太可能会触发社会动荡的阈值。而中国只要站住了不倒，在未来全球格局里所占的位置就不会差。毕竟东亚乃至西太，最终只会有中国一个大国这点是越来越明显了。这种在本身所处地理单元独大的优势，决定了在不同体系权力中心之间的政治交易中更强的话语权和主动权。
所以当下所有一时之胜负，都不太会对中国的持续上升构成多大影响。因此我们更应该关心的是未来社会构架会是什么，比如随着人工智能技术的逐步成熟，军事无人化的趋势势必会进一步削弱平民阶层的重要性，未来社会中那些不能驻留在一二线核心城市的草根对于统治者来说可能连潜在兵源的意义都会逐步失去，那届时基于实力上层和下层之间的权力分配与相应政体肯定都会变化。
家园 这个已经有答案 好莱坞科幻电影里多了。没准10年后，碳排放指标就可以市场发售。没指标的就绝育呢。未来就是资本+机器。草民都是电池，而且是没什么用的电池。统治阶级予取予求，想要就要。
家园 未来社会的架构有滑向楼主所说的趋势 其实和以前的社会形态也没有什么两样，
即国富民安之后，社会底层的上升通道彻底关闭！
无论有无AI，都是如此，不需要太多军人，不需要太多学者，上层内部人力资源即可，甚至还绰绰有余。
家园 有高价房贷的一二线草根除了纯奴才没有别的选择 有高价房贷的一二线草根除了纯奴才没有别的选择
所谓军事无人化纯粹痴人说梦，霉菌在阿富汗都搞不定，别说大国对抗了
家园 主席这篇有两个反动论点：反5060后，反草根 伤害无产阶级，特别是5060后的无产阶级感情。
5060后最大的担忧就是70后以降的这批人会对欧美和民主政体有盲目的崇拜（就像3040的老革命担心后代一样），现在看来多虑了。河里这股给5060后带走资派高帽的歪风必须煞住。
把平民阶层的草根只看作潜在兵源也是反动的。自古宰相出贫家，平民阶层的磨砺是一个大国社会生生不息的源泉；同时，中国的平民阶层几百年前很多是王侯将相，古诗曰‘旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家’。
机器时代是对蓝领工作的威胁， 现在人工智能技术所威胁的恰恰是白领，银行业是下一个裁减的灾区。
通宝推：起于青萍之末,家园 这里说的5060后 特指改开最大的既得利益人群，所以除了一二线和部分三线城市外，其余地方的5060后都不在其内。而一二线城市的人群才是决定政权会不会被颠覆的真正基石人群，毕竟颜色革命相对易搞，毛选难学。就拿当年平方来说，如果真搞成了，广大农村基层会有几人上京勤王？反之70后以降，也是一二线和部分三线城市才有机会广泛体验和接触真实的欧美社会和欧美政治文化。白领的确可能受人工智能的直接冲击更大，但城市白领对劳务性收入的依赖性也更低，他们在城市普遍有财产积累。另外我主要最近沿着暴力基础进行的思考，就是决定一个政权或者一个政体分配模式的核心要素除了经济因素还有暴力因素。