主题:未来中国怎么办? -- 种植园土
共:💬551 🌺4322 🌵128
特指改开最大的既得利益人群,所以除了一二线和部分三线城市外,其余地方的5060后都不在其内。而一二线城市的人群才是决定政权会不会被颠覆的真正基石人群,毕竟颜色革命相对易搞,毛选难学。就拿当年平方来说,如果真搞成了,广大农村基层会有几人上京勤王?反之70后以降,也是一二线和部分三线城市才有机会广泛体验和接触真实的欧美社会和欧美政治文化。白领的确可能受人工智能的直接冲击更大,但城市白领对劳务性收入的依赖性也更低,他们在城市普遍有财产积累。另外我主要最近沿着暴力基础进行的思考,就是决定一个政权或者一个政体分配模式的核心要素除了经济因素还有暴力因素。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂笑话,哪个发达国家,一二线城市不是房奴? 潜望镜 字170 2017-09-20 21:57:13
🙂在西西河忽悠跳火坑就不好了 迷途笨狼 字0 2017-09-21 10:28:24
🙂主席这篇有两个反动论点:反5060后,反草根 11 青颍路 字727 2017-09-18 16:18:21
🙂这里说的5060后
🙂这个思路很危险。 也要崛起 字98 2017-09-21 12:36:10
🙂最近北京在搞的清理低端人口 联储主席 字85 2017-09-21 13:44:52
🙂清理低端人口 1 白玉老虎 字21 2017-09-21 19:43:25
🙂小粉红否认我党没有说过这种话 1 海峰 字242 2017-09-22 03:15:29