主题：【原创】别忽悠我，让我右手砍自己左手 -- Ace
家园 你这样说也不是没有道理，而且还属于本质性的： 果子没分到，于是说，不行不行，重来重来，不然也要分我一份搞“一部分人先富起来”不就是说，另一部分人先穷起来吗？
如果不加分析呢，似乎给人的感觉就是一半人富了一半人穷了，如果真是这样呢，也还乏善可陈，问题的严重性更在于：
凳子的残疾子孙做了部级高官搞上了基金会；
乱邦的错乱子孙当上了部长暗中敛财；
真人家的大军倒买倒卖不亦乐乎；
……
两个点吧？
五个点吧？
十个点吧？
大概也就是这样了，层层盘剥，十个点做了富人，先富了起来，九十个点做了穷人，先穷了起来：
……
要是按照你的挖苦讽刺说法——“果子没分到，于是说，不行不行，重来重来，不然也要分我一份”——的反面：把九十个点的果子都分到，九十个点的人都能“分我一份”，那当然就OK啰，当然就没有吐沫星子淹死你家大大啰！！！！！！！！！！！！
家园 四项基本原则 邓公行的是猫论和摸论，你告诉我他坚持了四项基本原则？这个我真不能同意。
家园 太祖开国地位需要他来维护？这么说吧，当年如果全面否定太祖 天安门的画像拿下来的话，立马崩盘，你信不信？
家园 如果中信集团出卖股份的时候给我一个机会 我就会相信你。
家园 立足于马列毛的阶级理论，就会自然得出邓的反动性；没什么好 浪费时间的。
立足于“民族主义”的立场，毛、邓是有继承性的，更不要说毛、邓，连光绪、’孙、蒋、毛都是继承性的。
立足于反毛反共的立场，和第一种类似，就是下面审度所谓的“猛黑土共”的论坛和文盲所谓“容不得毛主席一句好话”语境。
所以，楼主不服气，非要把自己夹在中间的帖子独立出来另开炉灶，真是多此一举。
对照上面三种情况，你在哪一拨，是不是特别明显了？
大体来说，河里所有人都基本上可以按上面三类排队，当然，目前，一定是中间那种队伍最大——时势也。
通宝推：hattie,东方白,家园 佩服有些人刚讲马列毛的阶级理论，转头又讲民族主义 大概左手压住内部的反动阶级，右手高举民族主义的大旗，两手都硬。不过，内部的反动阶级算啥民族呢？外面民族的阶级兄弟呢？
家园 我有时自称被称反人类 固因常与人“抬杠”。有人猛黑土共时，我会杠，反之有人说土共啥事都好，我也杠。无他，土共作为一个政党，是伟光正的；具体到某个人，某些事，某些政策，是有争论的。不能简单的因为一些错误和失误而否定共产党，这是不客观的，同样，不能因为共产党的伟大，而无条件认同“共产党员”及其所做的事，这是不理智的。
所以共产党强调历史唯物主义，主席要写《实践论》，邓要提“真理论”。
非黑即白的二元论，其实只适用某些宗教，在现实生活中着实要不得。
通宝推：八面来风,林风清逸,Ace,家园 两间余一卒啊 容易出现的问题就是争得太多，以至于行文时就有了很多争论的长篇大论。我就有这个毛病。